緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇醫藥制造行業特征范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

創新研究者在研究不同產業之間的創新時，發現不同產業的技術創新模式存在較大差異。為了對不同產業間創新差異的成因進行更深入的分析，Nelson和Winter(1982)首先引入了技術體系概念，以解釋跨產業的不同創新過程，他們將技術體系分為科學型技術體系和累積型技術體系兩種。企業技術創新因不同產業的技術機會、創新可能性、市場結構等因素的影響(Breschi等，2000)而呈現出差異性，產業創新模式是技術的某些結構特征的函數，或者說是學習過程特征的函數。Malerba(2004)在牛津創新手冊中，對產業創新系統進行了全面分析，并對相關文獻進行了回顧。他指出，已有文獻基于不同維度提出了不同產業在創新中的特征，例如熊彼特I型產業和熊彼特n型產業，前者是具有創造性毀滅特性的產業,企業家和新企業的創新在其中扮演主要作用，后者則具有創造性積累特征，大企業占據主導。另一個產業間創新差異由技術范式(regime)解釋。創新來源和專有機制的不同也決定了產業創新的差異，Pavitt(1984)提出了四類產業創新模式，供應商主導產業、規模密集型產業、專業化供應商產業、以科學知識為基礎的產業。Malerba(2004)一從知識和技術領域、行為者和網絡、制度三個維度對產業創新系統進行了解構。

 

Breschi等(2000)從產業角度研究了技術體系，認為一個產業組織技術創新活動的特定方式可以解釋為是受技術性質決定的不同技術體系影響的結果，并進一步從后發國家后發企業技術追趕的角度將技術體系定義為四個要素的組合，分別是技術機會、創新的獨占性、技術進步的累積性以及知識基礎的特征。Park&Lee(2006)M在以上四要素的基礎上,補充了對后發國家技術追趕非常重要的四個新要素，分別為外部知識的可獲得性、技術軌跡的不確定性(或流動性)、知識的初始存量以及技術生命周期。

 

研究后發企業技術追趕的學者很快就將技術體系用于考察發展中國家后發企業技術追趕將后發企業的技術追趕分為三種模式，路徑跟隨型追趕、階段躍進型追趕和路徑創造型追趕，他們認為路徑跟隨型追趕更可能出現在技術體系特征為低頻度創新和發展軌跡穩定型技術;路徑創造型追趕則更可能出現在技術體系屬于更不確定、高風險型技術。Park&Lee(2006)進一步研究了技術體系和技術追趕的發生、技術追趕速度的關系，認為技術體系的不同要素對技術追趕和技術能力構建產生不同作用，Fulvio等為技術體系和創新的關系提供進一步的證據。

 

產業創新系統以創新系統和演化理論為基礎。Malerba和SunilMani(2009,P.5)M指出了產業創新系統的構成要素：1)產業中的企業,2)企業之外的其他行為人，3)網絡,4)需求,5)制度,6)知識,7)互動過程與演化等。因此關注的邊界和重點不同，區別于國家創新系統、區域創新系統、技術創新系統等。國內學者中，唐春暉、唐要家(2006)^分析了我國的汽車、家電、半導體、計算機、通訊和機械工具六個典型產業技術模式特征,認為我國技術追趕也要根據技術體系差異進行差別化的模式選擇。

 

1.2分析框架

 

綜合已有文獻資料，我們以Malerba(2004)M和Malerba和SunilMani(2009)M的概括為分析框架，以產業創新系統的三個維度及主要指標分析中國通信和醫藥產業創新系統，尋找中國通信設備制造業和醫藥制造業創新績效差異的根源。2中國通信設備產業和醫藥產業創新系統的比較分析。

 

2.1知識和技術領域

 

通信設備產業技術復雜程度高，具有累積性特征。生產通信設備產品需要涉及大量的專利發明技術，因而大部分單個通信技術專利在通信設備產品生產中所起的作用相對醫藥技術中的醫藥專利而言沒有那么突出，這種累積性、高度碎片化、編碼化的知識為企業的技術學習提供了便利。雖然早期中國在通信設備產業的知識基礎并不雄厚，但是隨著1990年代計算機和通信專業在大學、社會上的熱門化，大量的研究機構、研究人員開展相關的研究和學習，促進了相關的知識基礎積累，為通信設備產業發展打下基礎。

 

醫藥制造產業技術與通信設備產業有鮮明的差異,單個醫藥產品的生產一般只涉及個別的專利技術，而且受到非常嚴格的專利保護，已有調查研究中發現,專利對于醫藥創新成果保護相對其他產業而言其重要性最突出。此外，雖然醫藥知識編碼程度較高，但是醫藥創新需要更多基于科學，需要更大的依賴大量的新實驗、統計、觀察等,經驗積累也十分重要。另外，醫藥創新需要經歷多個階段，耗時更長，成本很高。

 

從產業內企業的研發投入角度看，首先，在研發人員投入上,1998年之后通信設備制造業超過醫藥制造業。2008年，醫藥制造業R&D活動人員折合全時當量為40192人年，通信設備制造業為92972人年;醫藥制造業科學家和工程師人數為59711人,通信設備制造業則有110118人。其次,在經費投入上，通信設備產業與醫藥制造產業在產出上的差異迥然，中國醫藥制造企業R&D經費及新產品開發經費投不及通信設備制造的1/2,中國醫藥制造企業的研發強度上，也只有通信設備制造企業的1/2左右。2008年，醫藥制造業新產品開發經費87.2億元,通信設備制造業新產品開發投入經費228億元;醫藥制造業R&D內部支出經費79億元，通信設備制造業R&D內部支出經費202億元(如圖3所示)。在技術引進、技術改造、消化吸收經費上，通信設備制造業技術引進經費歷年高于醫藥制造業，而醫藥制造業的技術改造經費支出高于通信設備制造業在研發上的投入直接體現在研發成果上。2008年，醫藥制造業和通信設備制造業專利申請量分別為3917和16159件;發明專利擁有量分別為3170和10222件。WIPO公布的PCT專利申請也表明通信設備產業的專利申請增長率明顯高于醫藥產業。從產業內企業角度看，通信設備產業與醫藥制造產業的企業規模差異逐漸加大，前者企業平均規模明顯擴大，而后者卻幾乎沒有擴大。前者的部分企業收入和利潤率較高，并通過維持高研發投入而形成良性發展態勢，后者則規模有限并難以提高利潤率，無法維持醫藥創新所需的高研發投入,無法進入“高研發投入-高收益”模式。

 

從市場需求角度看，通信設備產業與醫藥制造產業在我國均有巨大的市場空間，需求增長很快。數據表明，1995年中國只有移動用戶362萬,2004年3.3億,2006年4.61億,2009年全行業手機用戶數共達到7.26億戶;1995年固定電話用戶數量4071萬,2006年是3.67億。本土固定電話交換機在1995年只有7204萬門，2006年是5.02億，無線交換機容量在1995年為797萬門,2006年達到6.1億門。中國醫藥市場規模占全球的10%以上，且增長迅速。在1995年至2001年之間，醫藥制造總產值增長率甚至不到通信設備制造總產值增長率的一半,但是在2002年之后，醫藥產業總產值增長率開始高于通信設備制造業，達到20%以上。這表明在市場需求規模上兩個行業的差異已經變小，醫藥制造業的快速增長期相對通信設備制造業來的較晚。

 

從行為人網絡角度看，首先，醫藥業的產學研聯盟也不及通信業。產學研聯盟是醫藥企業成功的關鍵，比通信設備產業可能更加重要。但是，中國生物醫藥產業缺乏有效的與跨國公司的互動學習(柳卸林,2008,103)M。大學和研究機構與企業之間缺乏足夠的聯系，研究成果轉化成產品的能力較弱，也缺乏足夠的風險投資，在新企業的融資中，投資者投資企業但不投資創新(柳卸林。2008,106)M。而美國的經驗表明美國壟斷世界生物制藥產業的主要因素有：美國政府對生物領域基礎研究的長期支持，知識產權的有效保護，豐富的風險投資，學術界與產業界之間的緊密聯系等(Pisano,2002128;柳卸林,2008,91M)。其次，政府在通信設備和醫藥制造產業發展中發揮重要作用。柳卸林(2008,67)M在總結通信設備產業發展中指出，政府在產業發展早期通過有效的產學研合作,一定的市場份額保證，幫助企業積累了技術能力。雖然在通信設備產業政府作用明顯，但是創新仍以企業為主體，而且日益明顯。但是我國醫藥產業創新體系的政府特色明顯，而且企業的主體作用沒有顯著體現，企業研發投入不足，大學和科研機構為醫藥創新主體(沈陽藥科大學、上海醫藥工業研究院、中國科學院上海藥物研究所、中國醫學科學院藥物研究所、中國藥科大學等)，但其創新成果的商業化缺乏充分支持對產業創新體系發揮顯著作用的制度是知識產權制度。改革開放早期我國較弱的知識產權體系對通信設備和醫藥制造業創新產生的作用不同。弱知識產權體系促進了醫藥新技術擴散但阻礙了創新(柳卸林,008,105)16,醫藥企業傾向于選擇仿制藥物。對于通信設備產業，較弱的知識產權體系促進了新技術擴散，加之通信設備的技術特征,促進了通信設備的創新投入和產出，所以通信設備產業的創新沒有受到大的阻礙。

 

在制藥業中，國家衛生系統和規制在影響技術方向的變化上發揮了重要作用，在某些情況下甚至阻礙或延緩了創新(法格博格等,2009)M。我國的醫藥市場競爭并不充分，藥品定價通過政府定價和市場調節方式，藥品招標是省級政府主導的網上集中采購，基本藥物目錄和醫保目錄的制定由政府主導(醫藥行業各種管制如我國的基本藥物制度、醫保體制改革、公立醫院改革、藥價、招標和藥監政策等)，非市場化競爭導致醫藥行業對重大創新的重視程度不夠或是信心不足，許多醫藥企業甚至‘‘非常厭惡行業里的一些作風，但是又不得不跟著做”。而通信設備業雖然是受到政府嚴格管制的行業，但相對醫藥業的市場化程度要好很多。

 

結論與啟示

 

為什么中國通信產業比醫藥產業更創新?兩個產業在創新系統中的差異能夠提供解釋。通信設備產業發展的更好，實現比較有效的技術追趕，原因在于:我國通信設備產業巨大的市場規模和快速的增長速度，為本土企業提供了大量市場機會，產業內也存在一定的技術機會,本土企業及研究機構則在政府支持及自身大量研發投入基礎上逐步形成技術能力，從較低端市場逐漸進入并發展到較高端層次，部分企業實力不斷增強,并通過進一步的研發投入，實現了從追隨式追趕向蛙跳式追趕的轉變,整個產業形成了良性的循環，使得產業在國際上具備較強的競爭力。反觀我國醫藥產業雖然也擁有龐大的國內市場，但是國內醫藥企業規模偏小，難以支撐醫藥原始創新的時間和財務成本，偏向于相對容易的仿制藥物的研制生產，醫藥市場的非市場化競爭特征也降低了企業創新動機，國際醫藥公司高利潤率高研發投入的良性循環使得國內醫藥企業的差距更加明顯，國內醫藥企業因利潤率相對較低等在研發投入上的不足使得國內他們只能堅持在缺乏原始創新、維持仿制從而繼續保持利潤率水平較低、繼續維持較低的研發投入的劣勢軌道上運行。雖然醫藥領域最新的生物醫藥分支中因技術特征的不同，技術機會較多，我國企業具備一定的技術追趕機會,但是我國醫藥企業在傳統醫藥領域的被動局面必須經過更長的時間才能實現根本改變。

 

結論與啟示

 

篇（2）

國內新藥產出能力弱,普藥市場份額超過90%,而在國際醫藥制造業中專利藥占據超過7成份額；國內醫藥制造業集中度低,制造業20強的國內市場集中度為42%,而世界醫藥市場上20強占據66%的市場份額。

二、新藥研發的預期回報率低導致創新能力弱

因為受到國內用藥水平低、難以進入國外市場、國內醫藥基礎研發薄弱等因素影響,我國新藥研究的預期回報率較低,導致我國醫藥制造業的研發投入不足。美國醫藥制造業的R&D強度是我國的7倍。2001年我國投入醫藥制造業的新產品研發經費僅為14.1億元人民幣,而國外平均一個新藥的研發投入為8億美元。

三、市場進入壁壘不同導致子行業間存在盈利能力差異性

中成藥和生物制藥的利潤率達11%,超出行業利潤率2個百分點,中藥飲片的利潤率高出化學原料藥的利潤率2個百分點,化學藥利潤率較低。

四、醫藥制造業處于內部結構調整期

調整主要分為兩個方面: 一是各子行業間比重在進行調整,中藥及生物制藥等子行業的快速發展是導致化學藥比重下降的重要原因；二是專利藥的比重將增加,2000年專利藥在我國醫藥市場上占據9%的市場份額,預計到2010年將占有21%的市場份額。其中中藥與生物制藥具有較大創新產出潛能。

五、政府將繼續推動藥價下降

未來藥價下降空間主要來自醫院藥價的下降。2004年7月資料顯示醫院的平均實際零售價高于藥店39.50%。 政府將繼續醫藥分業改革,且在這個過程中通過提高服務收費來補償醫療機構在藥費收入上的損失,從而推動藥價下降。

各子行業蘊涵投資價值

預計2004-2006年國內藥品市場年增長率介于13-17%之間,高于“十五”計劃和IMS的預測。

一、穩定增長的化學藥制劑業

在2001-2010年間,國際上市場價值超千億美元的專利藥的專利保護期將滿,抓住機會快速仿制這些藥能夠帶來額外的市場增長。關鍵在于快速和高標準,快速是指搶在專利到期前完成研發投產,高標準是為了通過歐美監管當局的認證而打入歐美市場。恒瑞醫藥等部分企業能夠通過新藥研發、劑型創新、搶仿獲得超出行業平均水平的增長速度和盈利能力。

二、增長趨緩的化學原料藥業

未來大宗原料藥的投資機會在部分企業可能形成對某些品種的市場壟斷。特色原料藥技術附加值較高,且隨著大量專利藥到期后特色原料藥市場的份額將擴大,增長速度將高于原料藥行業,發展訣竅在快速和高標準,華海藥業、海正藥業等將分享行業成長。

三、處于新發展階段的中藥業

目前我國中成藥年銷售額578億元,占醫藥制造業的21%。中藥的雙重市場屬性及國際需求賦予中藥企業成長空間,目前中藥行業正處于與現代技術結合的新發展階段,中藥行業中如同仁堂、天士力等具有品牌、技術、資源優勢的企業將分享這一成長。

四、向研發轉變的生物醫藥業

目前我國生物制藥工業處于成長初期,年銷售額223億元,占醫藥制造業8%。目前上市公司的生物制藥治療用新藥產出能力較弱。國內基因診斷行業有快速發展前景且技術成熟,中國疫苗市場年用量增長率達15%且治療性乙肝疫苗和口服菌苗技術走向成熟,達安基因、科華生物、天壇生物、雙鷺藥業等將分享行業的成長。

中藥類上市公司最具投資價值

醫藥制造業上市公司的總資產、主營業務收入和凈利潤都約占醫藥制造業行業的三成,主營業務收入增長率領先行業10個百分點,較具行業代表性。

在2003年開始的新一輪經濟增長中,醫藥行業慢于基礎性行業,這是在周期的特定階段出現的現象。長期看來醫藥仍是增長最快的行業之一,其中部分優秀企業的成長性將優于行業。

化學藥的成長性、盈利能力及償債能力排在最后,且盈利能力較穩定。預計未來整體增長率繼續保持較低速度穩定增長,其中也有部分優秀企業能夠取得超出行業平均水平的成長速度和盈利能力。

醫藥上市公司價值浮現

篇（3）

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03. 003

[中圖分類號] F230 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）03- 0007- 02

0 引 言

長期應收款指的是企業融資租賃產生的應收款項和采用遞延方式分期收款、實質上具有融資性質的銷售商品和提供勞務等經營活動產生的應收款項。根據新會計準則，“長期應收款”科目用來核算企業的長期應收款，包括以下三個方面：融資租賃產生的應收款項、采用遞延方式具有融資性質的銷售商品和提供勞務等產生的應收款項，以及實質上構成對被投資單位凈投資的長期權益。由長期應收款科目的核算內容可知，長期應收款內容復雜，受到企業經營策略選擇、銷售政策、財務計劃的綜合影響，而企業相關政策的決定因素不僅是內部的企業自身情況與管理者偏好，還有外部的經濟環境、政治環境、行業周期等等，行業環境對企業的影響最具直接性，這樣不同行業的長期應收款可能展現出不同的特點。本文從這個角度進行分析，通過對不同行業長期應收款的變化趨勢進行對比可以發現，行業特征對長期應收款具有一定的影響，不同行業長期應收款的構成與變化趨勢有差別。

2 分析與討論

2.1 不同行業影響差異較大

本文選取醫藥制造業、房地產行業、黑色金屬業進行對比分析。選取這三個行業的主要原因是，以醫藥制造業作為朝陽產業的代表行業，黑色金屬業作為夕陽產業的代表行業，房地產業處于二者之間。三個行業具有不同的發展前景和行業特征，便于進行對比分析。根據萬德數據庫，可得三個行業的長期應收款與應收項目相關數據，本文采用三年期的長期應收款占應收項目比來直觀反映長期應收款的變化趨勢。三個行業2013年至2015年長期應收款占應收項目比如圖1所示。

由圖1可知，醫藥制造業、黑色金屬業、房地產業的長期應收款占應收項目比的變化趨勢存在顯著不同。結合圖1與各行業2013年-2015年長期應收款數值進行進一步分析，房地產業的長期應收款總額不斷上升，長期應收款占應收項目比也呈現出平穩上升的趨勢。黑色金屬業與房地產業的長期應收款占應收項目比都有所下降，下降程度存在差別。房地產業下降緩慢，而黑色金屬業下降迅速。從長期應收款總額上看，房地產行業的長期應收款略有上升，而黑色金屬業長期應收款不斷下降，說明這兩個行業的長期應收款在應收項目中的比重皆有下降，而長期應收款的變化情況影響了比率的下降速度。由以上分析可知，三個行業長期應收款的變化差異較大。

2.2 影響原因分析

長期應收款的變化明顯具有行業特點，其原因可能為：①銷售前景不同。醫藥制造業作為朝陽產業，銷售規模會不斷增加，有更大的機會通過遞延方式分期收款銷售商品或提供勞務，從而形成長期應收款。而黑色金屬業銷售規模增長速度已經放緩，可能會使銷售帶來的長期應收款不斷減少。銷售規模上，房地產業雖然可能無法實現醫藥制造業的快速增長，但房地產的長期性使其能夠保證一定程度上銷售對長期應收款的支持。②生產能力不同。醫藥制造業要保證銷售規模的增長，就會擴大生產規模，對固定資產的需求將增加。而醫藥制造業作為朝陽行業，企業內部很可能缺乏足夠的資金支持，自行購買固定資產難度較大，會傾向于采用融資租賃的方式取得固定資產，這樣就形成大量的長期應付款，而在這一方面固定資產變化引起的長期應收款數量應該不會很多。黑色金屬業與房地產業對固定資產的需求難以上升，尤其是黑色金屬業，作為夕陽產業可能會縮減生產規模，閑置的固定資產將以融資租賃的方式提供給其他企業，這樣就產生了長期應收款。但這樣形成的長期應收款受到公司資產的限制，難以像銷售形成的長期應收款那樣能夠持續增長，長期來看將有下降趨勢。

篇（4）

我們用五種競爭力來看看一個企業的發展中遇到的問題，進行分析；

1. 市場新進入者的威脅

2. 替代產品的威脅

3. 購買商討價還價能力

4. 供應商討價還價能力

5. 同行業的威脅

通過從這五個方面的分析，我們能找出來自各個方向的壓迫力，這些壓迫將對行業和企業帶來的影響，以此作為我們提出建議的依據，幫助企業提升某些方面的能力來抵抗外界競爭的壓迫，即使企業的競爭力更加突出，能更自如地應對來自五方面競爭的壓力。

一：來自供應商的競爭

醫藥商業企業作為醫藥行業價流通上的一個環節，其供應商無疑為醫藥制造企業。雖然經過了GMP、GAP、經過了大型醫藥企業和集團的重組和并購、雖然有很多醫藥企業由于不適應市場環境而被淘汰，但現在中國有醫藥制造企業的數量仍然大于4000家。當然相對于這些制造企業來說，醫藥商業企業的數量則更是驚人的達到7000多家（經過GSP認證以后）。

從市場的角度來說：隨著信息化的到來和技術的升級，醫藥行業物流鏈現在趨向于逐漸縮短，而以前中國計劃經濟時代形成的一二三級批發網絡無疑不適應這樣的趨勢。市場要求中間環節必須縮短，這樣才能提高效率和降低成本，也能從客觀上實現藥價的降低。

從醫藥商業企業的角度來說：醫藥商業企業長期以來的慣性導致其沒有核心競爭力，7000多家企業大同小異，沒有什么特色，更多的是成為搬運工。這樣的簡單勞動對于醫藥制造企業來說不是希缺的，而且惡性的進店費對一些醫藥和企業構成很大的問題，例如：普藥的利潤每件空間也就在20元左右，一班大型商業的進店費高達上萬元，試想，一個普藥產品要在一個商業網點出售多少才能夠收回進店成本。這個問題真的有帶一些大型醫藥連鎖商業思考一下。這些連鎖企業知道的一點是“顧客是上帝，但是難道他們不知道供應商是他們的衣父母嗎”。

從醫藥制造企業來說：醫藥制造企業現在的日子本身也不是很好過，另外他們也要求更高的收益，市場經濟中沒有誰會將企業的毛利隨便地奉送。GMP、GAP的達標成本是相當的昂貴的，企業在自己的成本控制上要從起碼的采購供應開始，還要保證原材料的質量，其生產成本真的是很高的。

二、供應商的艱難

接下來讓我們來看一下作為供應商的醫藥制造企業所面臨的困境：

政府政策影響：招標制度的建立、政府的強制性3次降價等政策的出臺，迫使制造企業必須降低藥價，這樣最大的收益無外乎是消費者。

產品缺乏競爭力：中國醫藥市場上90％以上的藥品都是仿制藥，這就導致產品的高度同質化，很多藥品少則幾十家多則幾百家同時生產，中國的醫藥生產企業什么時候能夠把研發作為企業的主流呢，如果有這一天，相信也是中國醫藥企業在世界騰飛的一天。

營銷手段單一：醫藥制造企業成為只會加工的車間，缺乏研發能力的同時缺乏市場運作能力，降價成為唯一的競爭手段，但并不是解決問題的唯一手段。國外同行企業的嚴重壓迫：中國醫藥制造企業的特征概括起來可以用五個詞“多小散亂差”，面對國外那些航空母艦來說猶如小舢板一樣禁不起風吹浪打。

藥店和醫院的壓力：作為終端的藥店和醫院由于能夠直接接觸消費者，因此具有引導用藥消費的能力，在談判中具有相對的競爭優勢。病患者的矛頭直指制藥企業：在用藥人群看來，造成藥價居高不下的原因主要來自于制造企業。加上相關媒體的煽風點火，這種矛盾越來越激化。

醫藥制造企業對醫藥商業企業的威脅，正由于以上這些原因，生存艱難的企業企圖依靠對商業企業的擠壓來獲得自己的生存空間。而那些醫藥制造企業中的強勢群體也當然更不可能與商業妥協，必然要求更高的收益，因此就使得商業企業受到如下幾方面的威脅：

醫藥制造企業將產品權給予當地多家醫藥商業企業，形成當地狹小市場上的競爭，醫藥制造企業的總銷量在不變或略有提高的時候，多家醫藥商業企業無形中就形成了激烈的競爭。提高給醫藥商業的供貨價，使得醫藥商業企業的毛利降低。因為商業企業收到環境的影響不可能提高給醫院或藥店的供貨價，所以最終受傷害的還是商業企業。

對醫藥商業企業選擇更加苛刻，要考察其硬件設施、軟件配置、歷年銷售業績、資金健康狀況、人員素質、與醫院的關系、以前有無相關產品的經驗，只要有某一方面不符合他們的標準，就沒戲。對商業企業的服務要求更高，需要及時配送、處理售后問題、甚至需要幫助醫院解決用藥事故，提高了服務的成本。對醫藥商業企業的回款要求提高，雖然醫院經常拖欠貨款，但是商業企業還是不得不自己墊錢來付清欠款，否則制造企業停止發貨。醫藥制造企業成立系統內的醫藥商業企業，即產業鏈的向下延伸，那么有些地區就不需要其他的商業企業來提供服務。

以上這些威脅使得醫藥商業企業一方面市場變小、一方面毛利降低、另一方面費用增加，總之生存環境愈加惡化。

面對醫藥制造企業的威脅，商業企業的對策。存在于市場中的企業沒有哪一個不會碰到來自供方的競爭，對于企業來說必須思考應對策略和提升自身實力，有句話叫做“店大欺客、客大欺店”，只要醫藥商業企業能夠具備絕對的實力，那么制造企業也不得不考慮商業企業在網絡建設上的幫助。很多大型醫藥商業企業就相對會比較輕松一點，因為畢竟掌握了全國的網絡和客戶資源，加上其豐富的經驗和人才優勢。那么對于大多數商業企業還是需要從自身出發，提升以下幾方面的能力：

對終端客戶的控制，包括醫院和藥店。21世紀誰掌握終端誰就掌握市場，即使再大的藥廠最終都需要將產品銷售于病患者，而直接與病患者接觸的就是醫院和藥店。藥品是特殊的商品，影響病人用藥的大部分因素取決于醫院的醫生和藥店的藥師，所以只要能與那些大醫院和有知名度的藥店結成長期戰略合作伙伴關系，就能使得藥廠必須考慮商業企業在市場運作上的作用。在短時間內將規模做大：企業的規模一定程度上決定了他的影響力和受關注程度；另外規模的擴大還能使其獲得規模經濟效應，采購量擴大以后談價能力就提升，單位配送成本就會下降，管理費用分攤也會降低。總之，隨著醫藥商業行業內企業的整合，規模做大也是一種趨勢，沒有一定的規模是很難生存的。充足的資金保障或者強大的融資能力：商業企業對資金的需求量比較大，規模擴大以后更是提出了更高的要求，雖然可以通過內部管理水平的提升來提高資金的使用效率，但是畢竟也有個限度。充足的資金可以使得制造企業從安全方面考慮也會更傾向于選擇其作為合作伙伴，也能更好的維系公司的資信度。提升服務水平：在醫藥商業企業服務趨同的時候，如果哪些企業能通過差異化的服務策略脫穎而出，那么就能獲得制造企業的青睞。服務提升可以從配送及時性、藥學服務的專業性、退換貨處理等方面著手。學術推廣能力的加強：在同行普遍采取費用或低價促銷手段的時候，學術推廣能力作為一種陽光策略應該更受客戶和供應商的歡迎，而且隨著國外優秀品種的進入和國內企業研發能力提升，會有越來越多的產品需要學術推廣，只有學術推廣才能讓醫生、病人接受新藥的概念、熟悉新藥的使用方法。

除了能力的提升外，醫藥商業企業還可以采取一些策略來扭轉面對醫藥制造企業時候的劣勢，具體如下：

與醫藥制造企業結成戰略聯盟，而不是曾經的簡單業務合作關系：專業才能造就卓越，雖然醫藥制造企業可以通過產業鏈的延伸來形成自己的優勢，但是畢竟醫藥商業有特殊性，網絡建設也不是一朝一夕的事，如果工商能緊密聯合，藥廠專注于研發和生產，商業專注于市場和銷售，那么就能將效率最大化，最終利益只要合理分配就具備了長期合作的基礎。其實現在很多聯盟為什么壽命不長，主要原因還在于利益分配不均、幾方也都只從自身出發不能進行換位思考。與醫藥制造企業建立產權關系：一旦形成產權關系，那么這種合作無疑就會變得比較簡單易行。醫藥商業企業也可以考慮利用自己的資金實力或者品牌進行產業鏈的上游延伸，收購一些有特色醫藥制造企業，這樣產品權的獲得就易如反掌。

二：來自購買商的競爭 ；

賣方市場向買方市場的轉變是市場發展的一種趨勢，中國的醫藥市場也不能擺脫這一規律。作為醫藥商業企業購買商的醫院和藥店現在的地位逐漸顯現，使得商業企業在與其交易過程中很多境況下都是處于劣勢。

醫院的競爭 ；

從前幾年的醫藥市場數據來看，醫院的藥品市場遠大于零售藥店，占整個藥品消費市場的70％以上，所以現在醫藥商業在面對醫院時顯得信心不足。因為每家醫院都代表了一塊蛋糕，雖然這塊蛋糕很難啃，但是一旦失去這塊蛋糕損失就會更大。

由于醫藥養醫的局面不會在短時間內改變，所以在未來的較長一段時間內醫院用藥量占較大份額局面也不會改變。醫院市場是任何醫藥商業企業都不能視之不顧的，如何在與其競爭中占據有利地位也是很多商業企業的管理層和醫藥商業行業的專業們日夜思索的課題。當然，在分析醫院對商業企業的威脅時我們還是首先應該從威脅產生的原因出發。

藥店的威脅 ；

在國外，藥店的銷售額和醫院的銷售額是不相伯仲的，而在國內藥店的重要性還沒有如此的凸現，但是畢竟其份額也達到20％多，2003年中國藥店市場規模為400億元人民幣。也就是有相當一部分OTC藥品和其他暢銷藥還是要在藥店渠道獲得價值的實現，醫藥商業企業也必須重視藥店市場，而且隨著“三醫聯動”改革的推行，藥店的重要性只會提高而不會降低。另外醫藥分家是必然的趨勢，要想有所發展的醫藥商業都需做好準備。

三：新進入者的威脅

任何行業每天都會有被淘汰者，也會有新進入者。就像人類的發展一樣，每天有人死亡，也有人新生，而且新生的還多于死亡的，使得總人口數在不斷的增加。新競爭者的加入必然會打破市場平衡，引發現有競爭者的競爭反應，也就不可避免地需要調入新的資源用于競爭，因此使行業收益降低。

四：替代的威脅 ；

由于醫藥商業行業提供的不是具體產品，而是一種特殊的服務，所以來自于替代的威脅就沒有有形產品那么明顯。當然，對于替代的威脅也不能忽視，因為有些甚至還是非常致命的

五：同行業的競爭

根據傳統的理論，企業競爭主要來自于同行業。因為也確實是這樣，根據生態學理論，相似的生物生活在相似的環境下這會產生激烈的競爭，直到這個生態系統穩定地承受存在的生物為止。

篇（5）

中圖分類號:F062.9 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2009)08-0056-05

“十一五”期間河北省確定的十大主導產業為:鋼鐵、裝備制造、石油化工、食品、醫藥、建材建筑、紡織服裝、電子信息、旅游產業。從目前發展來看,主導行業的發展態勢,產業結構優化和產品的結構優化有無得到改善,技術層次有無明顯提升,如何形成主導產業的短期和長期競爭力,均需持續深入研究并給予產業發展戰略指導。

一、主導產業競爭力因子分析

(一)數據獲取和因子分析

產業競爭力的研究是一項復雜的工程,僅通過公開的原始數據對主導產業進行簡單的綜合評價難以得到科學合理的結論。本項目通過對河北省若干原始數據的合并、計算和分類,首先把第二產業分為16個綜合產業類別,其次通過細分行業的原始數據進行重要指標(指標包括需求收入彈性、勞動生產率進步趨勢、研發密集度、工業產值占有率、市場占有率)的測算,最后通過這些主要指標進行因子分析,得到了產業競爭力的比較和對河北省主導產業發展的合理性解釋。原始數據來自于《河北省2005-2007年的經濟統計年鑒》,指標的所有測算結果均具有真實性,因子分析基于指標計算的數據。

對2006年的因子分析結果,選入特征根的兩個公因子分別為2.5和1.32,累積方差貢獻率為77%。從第3個特征根開始,各特征根的數值均小于1,急劇減少,可以認為2個公因子的選取是適當的。由于公因子的含義模糊不清,運用最大方差法進行旋轉后得到因子載荷矩陣,并由標準化得分系數計算各因子得分。綜合得分是兩個因子與其對應貢獻率的加權和。對2005年的因子分析結果,選入特征根分別為2.53和1.16的2個公因子,累積方差貢獻率為74%。從第3個特征根開始,各特征根的數值均小于1,急劇減少,可以認為2個公因子的選取是適當的。對2004年的因子分析結果,選入特征根分別為2.45和1.3的2個公因子,累積方差貢獻率為75%。從第3個特征根開始,各特征根的數值均小于1,急劇減少,可以認為2個公因子的選取是適當的。另外,所有年份中,5個變量標準化后,最后的共性估計值分別為接近于1的正數。由此可以看出,這些變量對產業競爭力具有很強的說服力。

(二)因子分析結果

通過因子載荷河北省2004-2006年產業競爭力的綜合情況。通過因子排名得出2004年河北省前十大競爭力較強的產業為:金屬冶煉業、設備制造業、金屬采礦業、建筑業、食品工業、煤炭石油采選業、電熱工業、醫藥化工業、礦物制品業。2005年河北省的前十大競爭力較強的產業為:金屬采礦業、金屬冶煉業、煤炭石油開采業、建筑業、石油衍生工業、食品工業、礦物制品業、電熱工業、木材工業、紡織工業。2006年河北省前十大競爭力較強的行業為:金屬采礦業、金屬冶煉業、煤炭石油采選業、礦物制品業、電熱工業、食品工業、電氣機械制造業、石油衍生工業、木材工業、設備制造業。對2004-2006年產業競爭力平均值進行計算,得到最具發展潛力的十大主導產業為金屬采礦業、金屬冶煉業、煤炭石油采選業、食品工業、電熱工業、建筑業、石油衍生工業、設備制造業、礦物制品業、醫藥化工業。

河北省的競爭力強勢產業分布在金屬采礦、金屬冶煉、煤炭開采、食品工業、電熱工業、石油衍生工業、礦物制品業、建筑業行業中。醫藥工業、紡織工業、設備制造業、電氣機械制造業、木材工業具備一定優勢,但與其他行業比較優勢不明顯,并呈現不穩定的態勢。而文印工業、煙草工業、通信制造業的競爭優勢最低,其中3年中通信制造業的競爭力均為最低,說明河北省的通信制造業發展水平還處于劣勢。圖1給出了河北省第二產業競爭力近3年發展水平的解釋,從圖1中可以看出,各產業3年連續增長的有煙草工業、木材工業、文印工業、礦物制品業,這些產業的絕對值又不處于優勢行業群中。其他產業的3年的競爭力水平均為波動狀態,說明河北省強勢產業的持續競爭力水平還難以保證。傳統的紡織工業的競爭力沒有進入到前十大優勢產業中,可以說明紡織行業作為河北省的傳統行業,基礎優勢沒有發揮出來,這樣的行業需要進一步去發展。而電氣機械制造業發展勢頭是好的,但整體競爭力水平還需進一步提高。木材工業在建筑業的拉動下能否有所增長,也需要進一步整合發展。

二、主導產業的微觀發展政策分析

(一)優勢競爭行業的微觀發展分析

河北省具備比較資源優勢和地域優勢,本課題研究的河北省主導產業諸如金屬行業、煤炭行業、食品、建筑、石油、醫藥均為河北省具有比較優勢的產業,因此對這些優勢行業的發展應該加大扶持力度,穩定發展優勢。

1. 冶金行業不能盲目擴大規模,要在品種、質量、產品結構整合上作文章,能夠適時淘汰劣勢品種或劣勢鋼鐵小企業,加大高檔次鋼材產品的研發和生產,進一步整合全省的鋼鐵制造資源,真正實現資源優化配置和整合。加大技術革新力度并能夠引進國內外冶金行業的專家和技術,重點支持河北省唐鋼、邯鋼兩大企業集團和曹妃甸大港現代企業建設,并以此帶動全省鋼鐵行業的改造升級。

2. 河北省是食品大省,2004-2006年食品工業營業收入占全國的比率分別為4.4466%、4.7765%、4.7492%,分別為省內行業排序的第5名、第6名、第4名,這個優勢還是非常明顯的。食品工業在拉動消費和實現整個食品市場的繁榮都具有持續發展的可能和優勢。對于河北省的食品企業,鼓勵技術層次提升,積極推動食品業由資源拉動型向技術帶動型轉變,推動農產品的深加工,重點發展乳制品、糧油、方便食品、飲料酒業,改造提升肉類、調味品、果蔬和水產品加工業。可以向國家級糧油、乳品、飲料酒加工基地和華北地區肉類、果蔬、特色食品加工基地的目標發展。

3. 河北省建筑建材行業,具備水泥、玻璃加工、陶瓷等生產傳統優勢。建筑建材方面的競爭也不能停留在已有規模和基礎上,而要鼓勵本行業與河北省化工產業的聯動,鼓勵開發新型化學、節能、環保材料,能夠在技術水平的拉動下確保優勢。大力發展新型建材,在全國領先的水泥、玻璃、建筑衛生陶瓷和化學建材基地建設上發揮長處,重點發展新型水泥、玻璃及玻璃深加工、建筑衛生陶瓷。積極推進建材企業整合重組、聯合兼并,加快淘汰落后產能。建筑業要以建筑業強省為目標,積極推進產業組織、專業和所有制結構調整,增強企業核心競爭力,提高市場占有份額,重點支持選定的大型建筑業企業集團和優勢企業的發展。

4. 石油衍生品行業。河北省自身擁有石油工業的傳統,而且冀東大油田的發現,為曹妃甸乃至河北省發展石化產業提供了歷史性機遇。在這樣的資源基礎下,要重視石油資源的開發利用率,石油工業的帶動性發展作用。而且隨著河北省建設沿海經濟社會發展強省戰略的全面開展,交通運輸、建筑、輕工、紡織、機電等行業為石化行業提供了巨大的市場,這也為石油行業發展提供巨大契機。在機遇下要注意節能降耗、治污減排,要改善行業中能耗較高、污染較重的產業比重較大的局面,克服技術、資金等因素制約。政府可以考慮給予石化企業諸如融資方面的相應優惠政策,在成本、環境、貿易壓力下有較好的發展。突出石油化工、煤化工和鹽化工協調發展;突出石家莊、唐山、滄州和任丘四大石化基地建設;突出培植區域特色化工產業;突出建設地方循環經濟發展園區。同時要強化招商引資和出口,擴大對外開放。

5. 電熱工業。由于能源正在成為經濟可持續發展的重要制約因素,電熱工業所代表的能源產業的發展就成為了新時期經濟發展的推動行業之一,河北省在電熱工業上的競爭力優勢比較明顯。河北省應在提升技術水平上加大力度,加大對新能源的開發和利用,提升電熱產品技術和服務水平,可以大力發展電熱膜、電熱板、電熱取暖等產品,太陽能、優質蓄電設備的制造都可作為重點鼓勵發展的產品方向。電熱工業在河北省“十一五”發展規劃中并沒有引起很高的重視,本文的研究結果證實了該產業的競爭力,并且從實際意義上該產業的發展有利于本省的長遠發展,并有助于環渤海經濟圈的整體發展。

6. 裝備制造業。裝備制造業是河北省“十一五”發展規劃中的主導行業,河北省裝備制造行業的總體競爭力使其成為新的經濟增長點。河北省裝備制造業從2005-2008年連續4年保持了30%以上的增速(新華網,摘自河北日報)。裝備制造業具有產業關聯度高、社會需求彈性大、技術密集和資金密集等特點,是為國民經濟發展和國防建設提供技術裝備的基礎性、戰略性產業。因此河北省作為中國重要的制造業生產基地,要把握基礎優勢,根據市場需求和產業基礎,積極引導,重點扶持,壯大龍頭企業,加強與國內外大集團、大公司的合作,著力提高重大技術裝備性能、質量和水平,并從規模上考慮發展產業集群。

7. 第三產業的優勢發展。投資數據表明,河北省的房地產業、批發零售業、交通運輸業、水利環境的投資力度都比較大,而且河北省擁有批發業優勢傳統,交通運輸的核心地位也隨著運輸基礎設施的建立逐漸發展,水利環境帶來的實際環境改善和對人民生活的改善也不容忽視。房地產業在河北省中等城市發展中必將處于較為重要的地位,因為在京津人才發散效應的作用下,河北省的中等城市將成為接受大批人才的地區,人才后續要求對房地產業發展有聯帶效應。大力發展房地產行業,規范房地產運作使得這個行業成為河北省第三產業中的主導力量。

(二)劣勢競爭行業的微觀發展分析

1. 醫藥化工行業。雖然河北省在基礎能源的競爭力上占據了很強的優勢,但是醫藥產業競爭力并不如“十一五”規劃的那樣凸現出來,其競爭力的排名說明了雖然河北省具備醫藥行業發展的歷史優勢,但不具備現實發展的競爭優勢。究其原因河北省醫藥行業在省內優勢明顯,一向扶持力度較大,但產值占有率2004-2006年分別為3.2257%、3.5413%、3.3768%,主營業務收入市場占有率2004-2006年分別為2.9446%、3.4839%、3.2795%,相對占有率還相對較差,與其他行業產值占有率相比,并不具備很強的實力。因此在醫藥這個技術集中、國內外競爭比較激烈的行業中,要提高自主研發能力,提高創新水平,大力發展生物技術。河北省在生物產業規模上還存在明顯不足,僅占全省總產值的1.2%左右。制藥企業要鞏固和強化原料藥優勢,改善粗加工產品比重大的劣勢,提高加工深度,努力在醫藥中間體、化學原料藥等關鍵領域取得突破。

2. 通信行業。本項目的研究發現通信行業在河北省的競爭力較弱,這與河北省所處的區位相關。北京的通信類行業優勢較強,人才聚集,中關村地帶企業集群發展態勢良好,因此河北省在通信行業上的競爭力是比較差的。對于通信產業河北省應在自身具備優勢的一部分企業中,通過與北京、天津的通信產業的銜接,構筑京―津―冀產業帶,避免浪費,力求優勢互補。

3. 物流和旅游產業。物流產業作為和制造業及服務業發展密切相關的新興產業,其發展前景不容忽視。由于河北省是資源大省、能源大省、制造大省,而且環京津的位勢決定了河北省發展物流產業的必要性和重要性。在能源、能源衍生品、制造、第三產業中的服務類企業的運作流程中,推廣現代物流管理技術,積極發展第三方物流。挖掘物流發展的重點領域,在服務本省的基礎上大力為北京、天津的各項產業提供后方支持和保障。旅游業作為服務業,其行業帶動作用也很強,在提高旅游業產值的貢獻率和完善旅游產品服務的質量基礎上,要通過旅游業帶動一部分制造業和服務業的發展,達到帶動效益、帶動就業、帶動河北省的整體形象提升的目標。

三、主導優勢產業的宏觀發展政策分析

(一)鞏固河北省在環渤海經濟圈中的地位

在環渤海經濟圈中,河北省要為圈內經濟增長做出貢獻,在圈中經濟增長鏈上培育自身的價值。在以北京為龍頭的京津冀產業圈中,北京的產業結構已經轉向“三、二、一”的發展模式,天津市和河北省仍需大力發展相應的優勢制造產業和服務產業。本項目詳盡分析了河北省行業發展水平和行業發展競爭力,河北省在能源方面、工業制造方面的優勢恰恰能夠有力的為北京經濟發展作出支撐和保證,承接產業轉移,這符合產業鏈結構的合理性。要有主張的接受京津的產業輻射,并培植自身產業的隆起“點”,形成經濟“高地”,以使整個“面”上的經濟得到加快發展。比如以曹妃甸示范區作為河北省鋼鐵行業技術創新先行區,帶動河北重化工業升級轉型,實現河北鋼鐵產品結構調整和鋼鐵產業結構升級調整,承接京津的重工業的轉移,并以此反作用于京津的發展建設。

(二)強化優勢產業競爭力的政策分析

1. 提高金融政策的支持力度。河北省主導產業多數是資金密集型和技術密集型產業,培植主導產業,技術密集度高,投資大,資金不足往往是培植工作的難點,也是需要采取措施的重點,特別是在起始階段,資金問題可以說是培植主導產業的首要條件。要進一步利用財政、稅收、信貸等經濟杠桿,推動主導產業的超常發展。財政支持是對主導產業中規模較大、產品又有較好市場前景的企業進行技術改造、技術開發、技術引進等給予適當的財政補貼。稅收支持,是對主導產業中新建擴建的新科技企業實行的優惠稅收政策。信貸支持,是充分利用信貸傾斜和優惠政策為主導產業的發展提供資金保證。調整投資政策,多方籌集資金,加大對主導產業的投入。帶動民間資本進入傳統產業改造領域,促進產業升級和民間投資雙贏。鋼鐵、石化、裝備制造等重化工業是河北省優勢傳統產業,要保持快速發展勢頭,必須通過傳統產業改造,繼續引進新的動力。

2. 進一步完善產業政策,設立主導產業的行業標準,以保證必要的經濟效益。政府應從立法角度進一步完善產業政策,建立和健全行業的進入與退出機制,對主導產業的重點產品、產量設立最低標準,以保證必要的規模,防止同行業的惡性競爭,同時還要避免和防止重復投資和資源浪費問題。對國有經濟的布局進行戰略性調整,將一部分國有存量資產轉移出來,向主導產業中的優勢企業集中。以產品為龍頭,或以資產為紐帶組建控股公司,重點扶持一批上規模的企業集團,同時鼓勵中小企業走“小而聯”的發展道路,實行低成本擴張,把企業做大做強。

3. 科技帶動產業的發展。河北省技術進步對產業的支撐能力較低,主要原因在于科技投入少、科研基礎設施薄弱、科技支撐能力與經濟發展不適應。2005年中國企業500強中有373家企業有研發投入,2005年中國制造業企業500強平均研發投入占銷售收入的比重為1.88%。而同期的“河北百強企業”中僅59家企業有研發經費,研發經費占銷售收入比重超過1%的僅有24家,河北省企業不僅研發投入面小而且投入強度低。河北省GDP位次居全國第6位,財政收入第9位,科技活動人員、R&D人員、科技經費、R&D經費和地方財政科技撥款卻分別居全國的第11位、13位、15位、14位和15位,低于遼寧、山東、湖北、四川、陜西、河南等省,這顯然與河北省的經濟總量和收入水平不相稱。促進高新技術型主導產業的形成和發展,重點發展的技術型產業應放在醫藥產業、石油化工產業、裝備制造產業、紡織服裝產業上。用高新技術改造傳統產業要注意把握三個關鍵環節:第一,吸引人才。要圍繞主導產業的培植做好所急需的各種人才的選拔、培養和引進工作,努力創造一個人盡其才、優秀人才能夠脫穎而出的良好環境。第二,鼓勵企業與高等院校、科研院所等單位建立密切的產學研合作關系,加快科研成果的轉化。第三,支持有條件的企業積極創辦技術開發中心,負責對新技術的跟蹤和新產品開發,同時,鼓勵企業加強同省內外研究開發機構的技術協作,采取多種方式提高企業的技術接受能力和開發能力。

4. 推動產業集群的形成。河北省已經形成一批有規模的集群產業如安國藥業集群、高陽紡織業集群、隆堯方便食品產業集群、豐南城區鋼鐵產業群、平鄉自行車零部件產業集群、邢臺清河羊絨產業集群等。在已有產業集群發展基礎上為了達到減少成本支出、提高生產效率、提高產品差異化、促進新企業的形成、推動創新等目標,河北省在食品工業、紡織服裝工業、裝備制造業都可以考慮發展產業集群,以享有形成集群的成本低、物流集中、技術外溢效應、規模優勢等有利方面。

5. 把培植主導產業與提高城鄉居民收入和培育新的消費熱點有機結合起來。在目前影響經濟增長的諸因素中,居民消費占到了50%左右,且隨著經濟發展水平的提高,這一比例還要進一步上升。一個屬于主導產業的產品必須適應居民的消費需要才能具有其作為主導產業的生命力,也可以說,主導產業能否培植成功,在很大程度上要靠產品能否得到城鄉居民的“消費認可”來體現。因此,培植主導產業,不能為培植而培植,不但要與居民的消費結構相一致,還必須考慮到居民的消費水平。因此,必須把培植主導產業與提高城鄉居民收入、培育新的消費熱點有機結合起來,主導產業才有堅實的發展基礎和消費基礎。

參考文獻:

[1]韓伯棠,鄭展,張向東.產業發展態勢比較與做強主導產業策略研究[J].工業技術經濟,2009,(4).

[2]王夢奎.中國中長期發展的重要問題2006-2020[M].北京:中國發展出版社,2005.

[3]張曉峒.計量經濟學基礎[M].天津:南開大學出版社,2007.

[4]郭會斌,鄭國娟,鄭展.我省沿海經濟隆起帶現代服務業快速崛起對策研究[N].河北日報(理論版),2007-05-05.

[5]劉克利,彭水軍.主導產業的評價選擇模型及其應用[J].系統工程,2003,(3).

[6]徐力行,華淑青.關于產業創新協同戰略框架的構想[J].山西財經大學學報,2007,(4).

[7]河北省統計局.河北省經濟統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,2003-2007.

Study on Comparison Countermeasures of Hebei Leading Industry Competition Power

Zheng Zhan1, Zhang Xiangdong3

(1. Industry and Business School, Hebei University of Economics&Business, Shijiazhuang 050061, China;

篇（6）

工業經濟是國民經濟的重要組成部分，也是推動國民經濟轉型的重要支撐力量。2013年，面對復雜嚴峻的發展形勢，全市深入實施“項目立市、工業強市、三產興市、農業升級、綠色崛起”的發展戰略，多項工業指標取得突破性進展，但是在衡水市31個規模以上工業行業大類中，能帶來高產出份額、高產業關聯度、高經濟效益、高就業的支柱行業不多。

 

本文通過主成分分析模型及聚類分析法依據衡水市“三經普”數據對2013年衡水市規模工業進行了分析，就大中型工業企業(大行業)的經濟效益進行了評價分析，以期為衡水市進行合理的產業調整及制定整體經濟發展戰略提供一定的策略依據。

 

一、主成分分析的衡水市大中型工業企業經濟效益評價指標體系的建立及結果

 

主成分分析法是統計學上常用的一種方便、快捷、準確的量化評價功能的新方法，在經濟研究領域有著廣泛的運用。本文按照科學性和可操作性的原則，在選取反映各行業效益的指標時，從實際出發，力求完善、全面、客觀地反映行業的效益狀況，指標選取如下：(1)工業增加值率(%);(2)產品銷售率(%);(3)工業成本費用利潤率(%);(4)全員勞動生產率(萬元/人/年);(5)工業資金利稅率(%);(6)總資產貢獻率(%)。這6項指標對反映各行業經濟效益水平具有一定的代表性，并且計算簡潔、實用性強、易于操作。為了使主成分更加有效，要求樣本個數(即行業個數)要遠遠大于指標個數，但考慮到指標數據采集的方便性，選取了衡水市大中型工業企業19個大行業作為樣本進行分析，具體數據依據衡水市“三經普”結果，所選行業目錄如下：

 

1.農副食品加工業

 

2.食品制造業

 

3.酒、飲料和精制茶制造業

 

4.紡織業

 

5.紡織服裝、服飾業

 

6.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業

 

7.文教、工美、體育和娛樂用品制造業

 

8.化學原料和化學制品制造業

 

9.醫藥制造業

 

10.橡膠和塑料制品業

 

11.非金屬礦物制品業

 

12.黑色金屬冶煉和壓延加工業

 

13.金屬制品業

 

14.通用設備制造業

 

15.專用設備制造業

 

16.汽車制造業

 

17.電氣機械和器材制造業

 

18.電力、熱力生產和供應業

 

19.水的生產和供應業

 

應用衡水市大中型工業企業19個大行業的數據采用SPSS19.0分析軟件進行了主成分分析，為了消除不同量綱帶來的影響，將數據標準化，得出相關系數矩陣(見表1)。

 

由相關系數可以看出，這6項指標之間存在較強的相關性，說明這6項指標反映的經濟信息有很大的重疊。通過計算相關系數陣的特征值及累積貢獻率(見表2)可以觀察到前三個特征值的累積貢獻率達到82.638%(≥80%)，符合主成分分析法的原則，也就是說，可以用這三個主成分來代表原來7項指標，而且這三個主成分是互不相關的，所以設Y1、Y2、Y3分別代表第一、二、三個主成分。

 

求出前三個特征值相應的標準化特征向量(即主成分系數)，可以得到前三個主成分的表達式，即：

 

Y1=0.165Z1-0.23Z2+0.479Z3+0.356Z4+0.535Z5+0.527Z6

 

Y2=0.827Z1-0.369Z2+0.136Z3+0.04Z4-0.302Z5-0.265Z6

 

Y3=0.273Z1+0.8Z2+0.061Z3+0.52Z4-0.038Z5-0.105Z6

 

式中：Zi(i=1，2，……，6)是7個指標經標準化變換得到的標準化指標。從以上表達式可以看出，第一主成分Y1在Z3、Z5和Z6上的系數的絕對值較大，反映了各行業的資金運用的效率，因此可以認為它代表了各行業運營能力;第二主成分Y2在Z1上的系數的絕對值較大，反映了行業降低中間消耗的經濟效益，因此可以認為它代表了各行業的發展能力;第三個主成分Y3在Z2和Z4上的系數比較大，反映了行業的產出和銷售情況，因此可視為各行業的產銷能力。運用spss19.0軟件中得出的因子得分乘以該主成分方差的算術平方根分別計算出三個主成分得分，將三個主成分得分分別乘以各自的方差貢獻率并求和，從而得到綜合得分，即綜合得分：

 

score=Y1*59.48%+Y2*21.86%+Y3*18.66%

 

根據這個模型計算出衡水市大中型工業企業19個大行業經濟效益得分和位次(見表3)。由于數據經過標準化處理，各行業平均得分為0。若某行業得分大于0，則表示該行業經濟效益水平在衡水市大中型工業企業19個大行業平均水平之上;反之，經濟效益水平在衡水市大中型工業企業19個大行業平均水平之下。

 

由表3顯示，有6個行業的經濟效益在衡水市大中型工業企業19個大行業平均水平以上。從綜合得分大小排序來看，通用設備制造業、醫藥制造業和酒、飲料和精制茶制造業三個行業的得分較高，位次居前，綜合效益較好。這些結果是綜合各指標信息得到的，它與每個指標下的結果有可能不完全一致，用綜合指標反映和概括了工業各行業經濟效益的綜合情況。

 

根據各主成分得分情況來看：通用設備制造業第一主成分Y1得分最高，反映出該行業大中型工業企業運營能力最強;第二主成分Y2得分為負數，反映該行業的大中型工業企業在降低中間消耗的經濟效益方面做得不夠，導致其發展能力弱;第三主成分Y3得分雖為正，但數值不高，反映該行業的大中型工業企業產銷能力也有待提高。

 

醫藥制造業三個主成分得分均為正且相差不大，說明該行業的大中型工業企業各方面發展比較均衡，相比來說，該行業的大中型工業企業發展能力最強、產銷能力稍弱，有待進一步提高;酒、飲料和精制茶制造業的第一主成分Y1得分也較高，反映該行業的大中型工業企業的運營能力也較好，第三主成分Y3得分為正并且高于通用設備制造業和醫藥制造業兩個行業的得分，說明該行業的大中型工業企業產銷能力較強，但是第二主成分Y2得分也為負數，反映該行業的大中型工業企業在降低中間消耗的經濟效益方面還有待進一步提高。

 

二、衡水市大中型工業企業經濟效益聚類分析及結果

 

聚類分析法又稱群分析，是根據“物以類聚”的原理對樣品或指標進行分類的一種多元統計分析方法。它根據一批樣本的多個觀測指標，具體找出一些能夠度量樣本或指標間相似程度的統計量，然后利用統計量將樣本或指標進行歸類。本文采用組內聯接法，通過衡水市大中型工業企業各行業的經濟效益綜合得分的數據，對所有參與評價的各工業行業進行了系統聚類分析。大體分為四類，分類情況見表3，聚類圖見圖1。

 

三、主成分分析結果與聚類分析結果比較分析

 

比較主成分分析和聚類分析的結果，由圖1和表3可以看出，可以發現各行業的聚類結果與各行業經濟效益的綜合排名情況是一致的。主成分分析綜合得分排在前三位的通用設備制造業、醫藥制造業和酒、飲料和精制茶制造業三個大行業歸為一類，主成分分析綜合得分排在第4位到第9位的六個大行業歸為一類，主成分分析綜合得分排在第10位到第18位的九個大行業歸為一類，主成分分析綜合得分排在第19位的一個大行業歸為一類。

 

歸為第一類的三個行業的大中型工業企業(大行業)經濟效益最好，這三個行業的大中型工業企業(大行業)總體運營在衡水地區具有較強的競爭優勢，但通用設備制造業和酒、飲料和精制茶制造業兩個大行業的發展能力指標較弱，需要其在以后發展中進一步提高其降低中間消耗的經濟效益，通用設備制造業和醫藥制造業兩個大行業的產銷能力指標稍弱，需要進一步提高自身的市場開拓能力，且三個行業中酒、飲料和精制茶制造業為衡水市支柱行業，通用設備制造業有望發展成衡水的支柱行業，若各行業能夠把握住現有的優勢，則經濟實力會更上一層樓。

 

前文在對衡水市支柱行業進行分析時，綜合排名比較靠前的行業均處在第二類和第三類中，且屬于衡水市支柱行業的金屬制品業、橡膠及塑料制品業、化學原料和化學制品制造業三個行業的大中型工業企業經濟效益綜合得分較低，反映出衡水市很多行業的大中型工業企業雖然規模大、數量多，但投資回報率欠佳。.

 

四、總結

 

篇（7）

    構成國民經濟的各行業的增長速度往往存在差異,有的行業增長速度較快,有的行業增長緩慢,還有的行業則處于衰退之中。改革開放以來,中國經濟始終保持接近10%的增長速度,這主要得益于一批高增長行業(主要是工業行業)對經濟的推動,這些高增長行業的增長速度往往達到20%甚至30%。高增長行業的有無、多寡和增長情況不僅關系到一國經濟的增長速度,而且與產業結構調整、增長方式轉變以及人民生活水平提高密切相關,因此對高增長行業進行深入研究具有重要意義。

    一、中國工業整體與分行業增長情況

    利用國內生產總值指數(1978年=100)計算了工業的年均增長速度。從圖一可以看到,工業增長速度在20世紀90年代中期之前波動較大,雖然1978~1990年間,工業的平均增長速度高于GDP0.7個百分點,但1981~1984年以及1990年的增長速度低于GDP的增速,從1995年、1996年以來工業的增長速度才變得比較穩定。1978~2005年間,GDP年均增長速度為9.6%,工業的年均增長速度為11.5%,高于GDP近2個百分點。

    圖1:1979-2005年工業的增長速度

    中國工業整體上的高速增長主要得益于一批高增長工業行業的推動。計算各工業行業的增長速度應使用全口徑的可比價格工業增加值數據,但是工業行業的統計口徑并非全部工業企業,在1998年之前(不包括1998年)為鄉及鄉以上工業企業,1998年以后為國有及規模以上非國有工業企業,此外,改革開放以來國民經濟產業分類標準進行過三次調整,獲得工業分行業的可比價格數據存在較大困難。因此分1993~1998年、1999~2005年兩個時間段,利用鄉及鄉以上工業企業或國有及規模以上非國有工業企業的增加值數據,近似地對各工業行業的增長速度進行計算,并忽略產業結構調整的影響。從客觀的方面來看,時間段的劃分具有一定的合理性:從1993年開始我國社會主義市場經濟正式確立,經濟發展進入了一個持續快速增長的階段;而1998年開始,我國進入重化工業加速發展階段。各行業可比價格工業增加值的具體計算方法如下:根據當年價格的工業總產值和1990年可比價格的工業總產值計算出工業各行業各年的價格指數,根據計算得到的價格指數與工業各行業的當年價格工業增加值,計算出工業各行業1990年可比價格的工業增加值,再根據1990年可比價格增加值數據計算出工業各行業在某時間段的平均增長速度。

    1993~1997年和1998~2005年工業行業的年均增長速度情況如表1所示。從表1可以看到,1993~1997年間增長最快的為通信設備、計算機及其他電子設備制造業,年均增長速度達到28.1%;其次為造紙及紙制品業、文教體育用品制造業、醫藥制造業、木材加工及竹藤棕草制品業,年均增長速度在15%以上。1998~2005年間增長最快的是燃氣生產和供應業,年均增長速度達到35.64%;通信設備、計算機及其他電子設備制造業、黑色金屬礦采選業、家具制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、木材加工及竹藤棕草制品業、有色金屬冶煉及壓延加工業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、通用設備制造業、電氣機械及器材制造業、醫藥制造業、食品加工業、交通運輸設備制造業、食品制造業、造紙及紙制品業的年均增長速度也超過20%。

    表1:1993-1997年及1998-2005年工業各行業年均增長率

    二、高增長行業的特征

    我國工業高增長行業具有以下特征:

    (一)高增長行業的轉變

    與1993~1997年相比,1998~2005年的工業高增長行業出現了一些變化。一是高增長行業的增長速度加快。1998~2005年間,絕大多數工業行業的增長速度超過10%,高增長行業的增長速度多在20%以上;而1993~1997年間,許多工業行業的增長速度在10%以下,大多數高增長行業的增長速度略高于10%。二是重化工業增長速度加快。1993~1997年,重工業的平均增長速度雖然高于輕工業的平均增長速度,但二者差距不大。1998~2005年,重工業的增長速度明顯加快,年均增長速度超過輕工業近5個百分點。與1993~1997年相比,黑色金屬礦采選業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、醫藥制造業、通用設備制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、燃氣生產和供應業成為新的高增長行業,而飲料制造業、文教體育用品制造業、化學原料及化學制品制造業、塑料制品業、化學纖維制造業、電力蒸汽熱水生產供應業退出了高增長行業之列。

    (二)高增長行業的帶動和制約作用

    投入產出分析方法可以定量地分析一定時期內國民經濟各產業部門在社會再生產過程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的技術經濟聯系。一般說來,影響力系數較大的產業部門對社會生產具有較強的輻射能力,而感應度系數較大的產業部門對經濟發展起著較大的制約作用。從影響力系數和感應度系數兩個維度對高增長行業進行劃分。由于目前國內的投入產出表每五年公布一回,最近的兩份投入產出表分別是1997年和2002年的,而行業增長率數據是1993~1997年和1998~2005年兩個時間段,用1993~1997年的增長率數據近似地衡量1997年前后的行業增長情況,為了更接近2002年的增長情況,重新計算了2000~2005年的行業增長率。2000~2005年以及1993~1997年的高增長行業的影響力系數和感應度系數如圖二、圖三所示。

    圖2:2000-2005年高增長行業的影響力系數和感應度系數

    圖3:1993-1997年高增長行業的影響力系數和感應度系數

    從圖二、圖三中可以看到,無論是1993~1997年還是2000~2005年的高增長行業,絕大部分都具有較高的影響力系數,對其他產業有較大的帶動作用,同時大多數高增長行業的感應度系數也較大。與1993~1997年相比,2000~2005年影響力系數較大的高增長行業數量有較大增加,同時高增長行業的影響力系數和感應度系數都有所提高。這些特征變化表現出我國帶動經濟增長的部門向裝備工業、重化工業轉型的趨勢,并且高增長行業的帶動力在提高。

    (三)高增長行業"成群"增長的特征

    我國的高增長行業表現出"成群"增長的特征。通過前述分析可以發現,我國1998年以來的高增長行業主要集中在食品、皮革、木材、家具、造紙、醫藥、金屬冶煉加工、機械、交通運輸設備、電氣、電子、儀器儀表、煤氣生產、郵電通信、房地產和社會服務業等部門。這些行業大致可以分為三類:第一類是和人民生活水平提高密切相關的行業,包括食品加工業、皮革毛皮羽絨及其制品業、木材加工及竹藤棕草制品業、家具制造業、醫藥制造業、交通運輸設備制造業、電子及通信設備制造業、煤氣的生產和供應業。第二類是帶有重化工業特征的行業,包括黑色金屬礦采選業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、普通機械制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業、儀器儀表文化辦公用機械制造業。這類產業的高速增長明顯帶動了我國重工業比重的提高,使我國經濟發展呈現出重新"重工業化"的特征。重化產業又可以進一步劃分為原材料工業,包括黑色金屬礦采選業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、化學原料等;加工工業,包括普通機械制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業、儀器儀表文化辦公用機等行業。第三類是能夠體現我國資源稟賦或者說具有國際競爭力的產業,主要包括皮革毛皮羽絨及其制品業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業、儀器儀表文化辦公用機械制造業等,RCA指數顯示這些行業具有較強的國際競爭力。

    三、高增長行業的增長動力

    20世紀末以來,我國的經濟實力、人民生活水平、城鎮化水平都有很大的提高,成為推動與改善人民生活有關的行業以及相應的重化工業的高速增長的主要推動力,低成本的制造優勢促進了與出口有關產業的高速增長。

    第一,消費結構升級的推動力。居民的消費結構升級是影響產業增長速度從而產業結構變動的決定性因素。按照國際經驗,人均GDP達到1000美元以后,社會消費結構將會由溫飽型向發展型、享受型升級。據世界銀行的數據,以2000年不變價格美元計算,1990年我國人均GDP為392美元,2001年達到1021美元,突破1000美元大關,2006年進一步增加到1595美元。隨著人民生活水平的提高,我國居民對衣、食、住、行以及文化娛樂、醫療保健的需求提高,自行車、收錄機等千元級消費品讓位于電視、空調、電腦等萬元級商品,汽車、住房等10萬元級商品逐步進入家庭,從而推動與改善消費者生活的食品、家具、醫療、房地產、交通運輸設備、電器電子等行業的高速增長。

    第二,城鎮化水平提高的推動力。我國城鎮人口比重已從改革開放之初1978年的17.92%提高到2006年的43.90%,特別是1996年以來,我國城市化率加快,城鎮人口比重以每年增加一個百分點以上的速度提高。由于城鎮化率的快速提高以及人們對住房要求的提高,城鎮居民對住房的需求快速增長,從而帶動房地產產業的發展,并帶動鋼鐵、化工、機械等相關行業的高速增長。

    第三,低成本制造的國際競爭力。豐富、素質較高而且廉價的勞動力、較低的交易成本、完善的工業配套體系,不但使我國本土企業獲得低成本優勢,而且越來越多的跨國公司將制造環節轉移到我國,使我國成為世界最具競爭力的制造平臺。而"中國制造"能夠將我國的勞動力優勢與重化工業的勞動密集型環節有機結合起來,這種結合不但順應了發達國家重化工業轉移的趨勢,也有利于繼續發揮我國的比較優勢,從而推動了出口導向行業的快速增長。1998~2006年間,我國鋼鐵出口額年均增長速度達到33.2%,機械和運輸設備(包括辦公和通信設備、汽車產品等)出口額年均增長速度達到31.8%。而鋼鐵、機械和運輸設備業恰恰是我國高增長的產業領域之一,機械和運輸設備業也是外商直接投資最為集中的領域之一。

    第四,生產資料價格上漲、投資力度加大也是部分行業快速增長的重要推動力。原材料工業的高速增長主要是由加工工業的高速增長所帶動的。生活資料、加工工業以及住宅產業的增長帶動了對礦產品和原材料需求的快速增加,導致有色金屬、黑色金屬等上游原材料行業普遍短缺,價格水平上漲較快。從圖四可以看到,2001年以來,采掘工業和原材料工業與加工工業和生活資料工業的價格有不斷拉大的趨勢。采掘、原材料的價格提升帶動對鋼鐵、冶金、建材等領域的投資不斷增長,迅速推動這些產業的產能擴張和增加值的提高。

    圖4:1991-2005年工業品出廠價格分類指數

    四、工業高增長行業的影響

    工業高增長行業對經濟增長和經濟結構具有重要影響,具體表現在以下方面:

    (一)高增長行業對經濟增長的貢獻

    一個行業對經濟增長的貢獻程度取決于該行業的增長速度和經濟規模兩方面因素。從輕重工業看,重工業的增長速度超過全部工業增長速度,1993~1997年和1998~2003年重工業對工業增長的貢獻率分別為57.91%和66.32%(見表2)。從具體的產業來看,1993~1997年增長速度超過全部工業增長速度的行業有15個,這些行業對工業增長的貢獻率達到57.61%;1998~2005年增長速度超過全部工業增長速度的行業增加到16個,由于這一時期黑色和有色金屬冶煉壓延加工業、通用機械設備制造等經濟規模較大的行業成為高增長行業,而且高增長行業的增長速度加快,高增長行業對工業增長的貢獻率提高到60.19%。

    表2:高增長工業行業對工業增長的貢獻

    (二)高增長行業對經濟結構的影響

    產業結構變化是行業增長速度差異的結果,高增長行業的增長必然帶來產業結構的變化(見表3)。1993~1997年高增長行業的快速增長帶動了造紙及紙制品業、化學原料及制品制造業、醫藥制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業、電蒸汽熱水生產供應業等行業增加值占工業比重的快速提高,特別是電子及通信設備制造業增加值占工業比重從3.91%提高到7.41%。1998~2005年的高增長行業的快速增長帶動了醫藥制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、普通機械制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業等行業增加值占工業比重的快速提高,其中,電子及通信設備制造業增加值占工業比重進一步從1998年的10.01%提高到16.00%。

    表3:工業行業結構變化

    五、從高增長行業的國際比較看"重工業化道路"之爭

    1998年以來,我國出現重化工業加速發展即"重新重工業化"的現象,1999~2005年,重工業在工業增加值構成中的比重從61%上升到69%。圍繞我國需要不需要經過重化工業階段或者說是否可以跳過重化工業階段這一問題國內學術界進行了討論。以吳敬璉為代表的一些國內學者認為,由于發展重化工業會引起土地不足、環境污染、能源消耗以及水資源不足等問題,我國必須走新型工業化的道路,鼓勵創新、大力發展服務業,而不是過分依賴制造業尤其是重化工制造業。而另外一些學者則認為,發展重化工業是滿足國內需求和發揮比較優勢的要求,制造業的發展還有很大的空間陽。

    在此,通過國際比較從各國高增長行業發展的角度進行分析。從表4可以看到,雖然美國、日本按照當年價格計算的制造業增長率大多數時期低于服務業增長速度,但是按照可比價格計算,美國在1980~1985年、1990~2003年間的制造業年均增長速度快于服務業,日本在1980~1990年、1995~2000年間的制造業年均增長速度快于服務業,而韓國自1970年以來的制造業年均增速均快于服務業。以往一些人認為,發達國家由于已經實現了工業化,因此制造業的增長速度一般要慢于服務業的增長速度。雖然美國、日本早已實現工業化并步入后工業化時代,韓國已經實現工業化,但事實上這些國家的制造業并未進入緩慢增長的時期,相反,在某些時間段內,這些國家的制造業呈現出比服務業以及GDP增速要高許多的增長速度。

篇（8）

江蘇省制造業對整個省內的經濟發展都起到重要的作用，而上市公司是企業中財務制度較為透明、資金實力較為雄厚的部分。企業資本結構對公司治理結構乃至企業價值等均有重大影響，合理的資本結構有利于企業行為的規范以及企業價值的提高。在現代公司財務理論與實踐中，企業資本結構影響著公司經營決策、價值分析和公司治理效率等。因此，研究江蘇省制造業上市公司的資本結構特征具有重大的理論和實踐價值。

一、資本結構評價指標

資本結構特征評價指標具體包括以下三個方面：一是所有負債和權益資本的比例關系，用資產負債率這一標來反映；二是負債的期限結構，用流動負債率這一指標來反映；三是長期償債能力保證程度，用所有者權益比率這一指標來反映。

二、江蘇省制造業上市公司資本結構特征的實證分析

江蘇省作為我國東部沿海的經濟大省，近年來經濟總量一直較快速度增長， 在全國僅次于廣東，處于第二位。江蘇省上市公司從無到有、由少變多，借助資本市場的融投資功能，不斷拓展企業運營規模，現代企業制度建設與創新能力不斷增強，資本運作取得新的進展。1993年7月，無錫太極實業作為江蘇省首家上市公司正式在上海證券交易所掛牌交易，標志著我省開始借助資本市場籌措資金，推進全省經濟持續快速健康發展。自此，全省上市公司逐年增多。截止2010年底，江蘇省制造業上市公司共有161家，江蘇省制造業上市公司資本結構呈現什么樣的特征呢？本文就此問題進行實證研究，研究數據來自RESSET金融研究數據庫。

1.總體資本結構特征分析

江蘇省制造業上市公司資本結構特征總體分析

表3-1 資產負債率、流動負債率、所有者權益比率描述性統計量

由表3-1可見，5年間公司的資產負債率呈下降趨勢，均值約為49.35%。較低的資產負債率表明：一方面，企業財務成本較低，財務靈活性較高，對于投資行為的態度比較慎重，經營較為穩健或者經營利潤好致使現金流充足，資金周轉速度快而不需較多借款；另一方面，較低的資產負債率也說明企業過于謹慎，經營非常保守，對前途信心不足，利用債權人資本進行經營活動的能力較差，利用杠桿效應相對較弱。江蘇制造業上市公司較低的資產負債率也反映出上市公司沒有充分利用財務杠桿效應，說明進一步舉債的潛力很強。公司流動負債率持續較高，均值約為91.85%，最高流動負債率達到100%，流動負債水平偏高，流動債務的風險無疑是很大的。流動負債率指標反映了企業依賴短期債權人的程度，該比率越高，說明企業對短期負債資金的依賴性越強，企業償債壓力越大，財務風險也越大。如果流動負債過高，非常容易造成還款緊張、資金短缺、盈利降低直至無法還錢的惡性循環。對于非金融類企業，流動債務占總債務比率，一般的安全標準是75%左右。而該樣本公司中流動負債率明顯高于一般意義上75%的安全線，因此，在制造業企業中上市公司的財務壓力可見一斑，也一定程度上說明凈現金流量不足，企業要使用過多的短期債務來保證正常的運營。公司的所有者權益比率呈上升趨勢，均值達到50.56%，所有者權益比率在50%左右較為合理。所有者權益比率越大，負債比率就越小，企業的財務風險也就越小。從償債能力方面分析，該指標越高，說明企業資產中由投資人投資所形成的資產越多，債權人的利益也越有保障；從企業控制方面分析，該比率過高，必然使企業融資成本提高，所有者不能充分利用債務的杠桿作用，因此所有者權益比率也應適度。

2.江蘇省制造業上市公司的行業資本結構特征分析

江蘇制造業按證監會分類分為九個行業，現逐一進行分行業資本結構特征分析。其統計口徑依然為2008～2012年。

⑴食品、飲料業：資產負債率呈現下降到上升的趨勢，均值約為51.01%。食品、飲料業屬于勞動密集型產業，資產負債率不高可能因為企業過于謹慎，經營非常保守。

⑵紡織業：資產負債率較低，均值約為36.22%，大幅低于江蘇省制造業上市公司同期總指標；流動負債率均值約為93.19%。

⑶木材、家具業：資產負債率呈下降趨勢，均值約為61.92%；流動負債率仍然偏高，所有者權益比率呈上升趨勢。

⑷石油化工業：資產負債率呈逐年下降趨勢，均值約為50.48%，流動負債率也有小幅下降，均值仍有87%；所有者權益比率與資產負債率呈相反的上升趨勢，企業逐步擴大對自有資金的投入。

⑸電子業：資產負債率呈下降趨勢，均值約為43%，2012年資產負債率下降到34.91%，與江蘇省制造業上市公司總指標相比略為偏低，企業的財務風險不大；流動負債率呈下降趨勢，但仍呈現流動負債率水平偏高的現象。

⑹金屬、非金屬業：資產負債率發展較為平穩，均值約為53.33%，高于江蘇省制造業上市公司同期總指標；流動負債率有小幅上升，均值約為92.57%，企業財務風險較高，對短期負債資金的依賴性較強；所有者權益比率總體呈上升趨勢，企業擴大對資本的投入。

⑺機械、設備、儀器業：資產負債率呈現下降趨勢，均值約為51.06%，流動負債率略有小幅下降，但仍然偏高，；所有者權益比率總體呈上升趨勢。

⑻醫藥業：資產負債率呈下降趨勢，均值約為26.67%，同期相比在整個江蘇省制造業資產負債率中是最低的；流動負債率呈上升趨勢，均值約為93.98%；所有者權益比率在整個制造業中最高。

⑼其他行業：資產負債率呈下降趨勢，均值約為44.14%，2006～2007年其他行業只有蘇州禾盛新型材料股份有限公司，2008年起增加了江蘇愛康太陽能科技股份有限公司，愛康2010～2012年資產負債率分別是63.93%、60.54%、50.13%，雖有下降趨勢，但相比其他制造業上市公司還是可以的，而蘇州禾盛2008～2012年資產負債率由67.84%下降到19.71%，呈現大幅下降趨勢；其他行業的負債結構仍然不合理，流動負債率高達100%；所有者權益比率呈現上升趨勢。

綜上所述，在江蘇省制造業九個行業中，食品飲料業、木材業、石油化工業各項指標處于整個制造業的上游；而紡織業和醫藥業各項指標處在整個制造業的下游。每個行業的流動負債率都偏高，這與我國較差的商業銀行管理能力是有關的。短期流動資金貸款成為公司解決資金短缺的最直接方式， 很多公司甚至短貸長用，這樣就造成了流動負債偏高的現象。江蘇省制造業的發展需要靠各行業的共同努力，從而推動江蘇經濟的全面發展。江蘇省作為我國經濟大省，隨著經濟的持續發展，上市公司數量的不斷增加，對企業資本結構的研究也更應得到學術界的重視。

三、資本結構優化建議

通過上述對江蘇省制造業上市公司資本結構特征的分析，最后對優化江蘇省制造業上市公司資本結構提出以下幾點建議。

1.改善負債結構

江蘇省制造業上市公司2006～2010年平均流動負債率高達91%，其中，其他行業的流動負債率最高，均值約為99.71%；石油、化學、塑料業的流動負債率最低，均值約為87.65%，明顯高于一般的安全標準75%。江蘇省制造業上市公司的資產負債率無論從各行業還是整個江蘇制造業都偏低，可適當通過借款、應付貨款等方式提高資產負債率。

2.強化債券市場建設，發展企業債券市場，優化上市公司融資結構

江蘇省制造業上市公司2006～2010年流動負債率高達91%，企業的風險無疑是很大的流動負債過高，非常容易造成還款緊張、資金短缺、盈利降低直至無法還錢的惡性循環。可以通過企業債券市場的發展解決該問題，豐富債券品種，放松債券利率的限制，債券期限可以適當縮短，同時參考國外經驗，實行一定的稅收優惠以及加強債券二級市場的建設。

3.注重公司的行業特征

江蘇省制造業上市公司的資產負債率、流動負債率和所有者權益比率三項指標都可見，行業間的指標差異較為顯著。因此，上市公司在做資本結構決策時要充分考慮其處行業的行業特征，不同行業自身因素的差異使其受到宏觀經濟的影響也會有所不同。

4.改善所有者權益比率

江蘇省制造業上市公司2006～2010年所有者權益比率呈上升趨勢，均值約為50.56%。其中，醫藥業所有者權益比率最高，均值約為73.33%，木材、家具業所有者權益比率最低，均值約為38.08%，行業間差異顯著。所有者權益比率較低的企業可通過融資、發行股票、債券等渠道，使企業迅速籌集所需資金，降低經營成本，減少稅負支出，提高企業的償債能力，獲得企業財務杠桿利益等等；但企業運用得不好，則會給企業帶來滅頂之災。

參考文獻

[1]李盛林.上市公司資本結構特征分析[J].財會通訊，2009（5）：33-34.

[2]王琳.資本結構特征影響因素文獻綜述[J].經濟研究導刊，2009（12）：25-28.

[3]祝映蘭.中國上市公司資本結構基本特征的考察[J].中國管理信息化，2010（6）：32-35.

篇（9）

引言

國務院國發〔2010〕32號文件已明確提出了要用20年左右的時間，重點發展節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大戰略性新興產業，并將建成一批產業鏈完善、創新能力強、特色鮮明的戰略性新興產業集聚區作為這一階段的重要任務之一。《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》對此也有重點闡述：培育和發展戰略性新興產業，要依托現有優勢產業集聚區，充分利用現有資源，促進技術、人才、資金等要素向具有技術創新優勢的企業和產業集聚，建設一批體制機制健全、市場活力大、產業鏈完善、輻射帶動強、具有國際競爭力的戰略性新興產業示范基地，培育戰略性新興產業增長極。發揮創新資源密集、創新環境良好區域的比較優勢，完善創新創業體系，推進先行先試，培育若干全國戰略性新興產業的策源地。

由此可見，戰略性新興產業集聚區建設是戰略性新興產業發展的重要內容，通過推進集聚區建設，應形成一批對經濟社會全局和長遠發展具有重大引領帶動作用、成長潛力巨大、競爭能力強的產業，進而打造成特色產業集群。然而就目前的發展狀況來看，中國戰略性新興產業集聚區建設正處在起步階段，存在著區域間低水平惡性競爭和重復建設等嚴重問題，由此導致集群效應的發揮依然不足。九三學社中央關于戰略性新興產業的調研顯示，已有超過90%的地區選擇發展新能源、新材料、電子信息和生物醫藥產業，近80%的地區選擇發展節能環保產業，60%的地區選擇發展生物育種產業，50%以上的地區選擇發展新能源汽車產業。這些數字說明了各地區發展戰略性新興產業的盲目性和無序性，是對戰略性新興產業集群化發展現狀的一般考察。更進一步，如何測算中國戰略性新興產業的集聚程度？戰略性新興產業的輻射帶動能力怎樣？比較優勢水平如何？是否形成了集群效應？不同行業間有何差異？這些問題值得深思和深入研討。

目前國內關于戰略性新興產業的研究大部分都是對其內涵特征、存在問題以及政策建議方面的定性探討，而對戰略性新興產業集聚程度、市場關聯和比較優勢進行定量測算、對戰略性新興產業的集群效應進行評估的文獻還較少。鑒于此，本文依據產業集群的概念、內涵和特征，構建了戰略性新興產業集群效應評估的“三維度坐標系”理論模型，從空間集聚、市場關聯和比較優勢三個方面分別分析中國戰略性新興產業的集群特征，進而對集群效應進行綜合評估，提出中國戰略性新興產業集群化發展的政策建議，以期為中國戰略性新興產業現階段所面臨的區域間同質化競爭和低水平重復建設問題提供對策。

理論模型

按照邁克爾·波特（Michael E.Porter，1998）的定義，產業集群是在某一特定領域中，大量產業聯系密切的企業以及相關支撐機構在空間上集聚，并形成強勁、持續競爭優勢的現象。因此產業集群可概括為三種基本特征，即產業集聚特征、產業關聯特征和競爭優勢特征。根據上述概念、內涵和特征，本文構建了一個產業集群效應評估的“三維度坐標系”理論模型（見圖1），模型被劃分為三個維度，即空間集聚維度、市場關聯維度和比較優勢維度，對應產業集群的三個特征，并按照三個維度的不同組合方式將其劃分為八個區域。

區域Ⅰ靠近三個維度的最低點，表現為產業的集聚能力、關聯能力和競爭能力都很低；區域Ⅱ表現為產業的集聚能力較高，但關聯能力和競爭能力較低；區域Ⅲ表現為產業的競爭能力較高，但集聚能力和關聯能力較低；區域Ⅳ表現為產業的集聚能力和競爭能力較高，但關聯能力較低；區域Ⅴ表現為產業的關聯能力較高，但集聚能力和競爭能力較低；區域Ⅵ表現為產業的集聚能力和關聯能力較高，但競爭能力較低；區域Ⅶ表現為產業的關聯能力和競爭能力較高，但集聚能力較低；區域Ⅷ靠近三個維度的最高點，表現為產業的集聚能力、關聯能力和競爭能力都很高。

以上區域代表了產業集群的不同類型，這八個區域可歸納為三個等級：等級1：即“三維度坐標系”理論模型中區域Ⅷ，表示產業的集聚能力、關聯能力和競爭能力都很高，已經具有了較強的集群效應；等級2：即“三維度坐標系”理論模型中區域Ⅵ，表示產業具有較高的集聚能力和關聯能力，但尚未形成較高的競爭能力，集群效應不明顯；等級3：即“三維度坐標系”理論模型中除區域Ⅷ和區域Ⅵ的其他區域，表示產業的集聚能力或關聯能力較低，在全國范圍內還沒有形成產業集群。

通過對“三維度坐標系”理論模型的描述，已從理論上界定了評估產業集群效應的區域，但要在實際操作中定量化、直接精確的衡量產業在模型中的位置，需要對三個維度進行進一步的解釋。

（一）維度一：產業集聚維度

目前，常用的產業集聚度測算方法主要有區位熵、行業集中度、赫希曼-赫佛因德指數（也稱H指數）、空間基尼系數、EG指數等（劉斯敖，2008），但不同的方法側重點有所不同。比如，區位熵方法反映的是產業的專業化分工程度，行業集中度方法反映的是行業的市場集中狀況，空間基尼系數方法反映的是在不存在企業規模和區域差異情況下的地理集中程度，EG指數方法則彌補了空間基尼系數未考慮規模差異的缺陷。鑒于研究的需要，本文選擇EG指數方法分析中國戰略性新興產業的集聚程度。

EG指數方法實際上是對空間基尼系數的改進，由艾利森和格萊賽（Ellison and Glaeser，1997）最早提出，假定某一經濟體（國家或地區）的某一產業內有N個企業，且將該經濟體劃分為M個地理區域，這N個企業分布于M個區域之中，則EG指數計算公式為：

（1）

（2）

（3）

其中，rEG是產業的地理集中指數，xi表示i地區總規模（總產值或從業人數）占全國的比重，G是產業的空間基尼系數，si表示i地區某產業規模（產值或從業人數）占該產業在全國總規模（產值或從業人數）的比重，H是產業的赫芬達爾系數，X代表產業市場總規模（產值或從業人數），Xj代表第j個企業的規模。

從式（1）可知，EG指數計算需使用企業層面數據來計算赫芬達爾系數，但目前無法從現有公開數據中得到每個行業所包含的企業的詳細數據，也就無法直接使用該方法。鑒于此，本文對EG指數做如下修正：假設對于區域i，產業j中的所有企業規模都相同，即從業人員數量相同。則修正后的EG指數可表示為：

（4）

式（4）中，si和xi的含義與式（1）和式（2）相同，lj表示某區域j產業從業人員數量占該區域從業人員數量的比重。

（二）維度二：市場關聯維度

分析戰略性新興產業的市場關聯性，經典的方法是利用投入產出表計算影響力系數、感應度系數和波及效果系數等測度指標（劉起運等，2011）。

影響力系數Fj是反映國民經濟某一部門增加一個單位最終產品時，對國民經濟各部門所產生的生產需求波及程度，常用來分析產業部門的后向關聯度，即該部門對其他部門的拉動作用。用公式表示為：

（j=1，2，…n） （5）

式（5）中， 為列昂惕夫逆矩陣的第j列之和；為列昂惕夫逆矩陣的列和的平均值。影響力系數大于或小于1，則表示該部門生產對其他部門所產生的影響程度高于或低于社會平均水平。

感應度系數Ei是反映國民經濟各部門均增加一個最終單位使用時，某一部門由此而受到的需求感應程度，常用來分析產業部門的前向關聯度，即其他部門對該部門的推動作用。用公式表示為：

（i= 1，2，…n） （6）

式（6）中，為列昂惕夫逆矩陣的第i 行之和；為列昂惕夫逆矩陣的行和的平均值。感應度系數大于或小于1，則表示該部門所受到的感應程度高于或低于社會平均水平。

波及效果系數是影響力系數和感應度系數綜合在一起的指標，其目的是為了便于得到產業關聯度的直觀結果。其公式為：

（7）

式（7）中，Fj表示影響力系數，Ei表示感應度系數。波及效果系數大于1或小于1，表明該產業與其他產業的整體關聯程度高于或低于社會平均水平。

（三）維度三：比較優勢維度

評價比較優勢的指標主要有比較資本產出率和比較勞動生產率兩種（大衛·李嘉圖，1962）。比較資本產出率衡量的是一個區域某產業的資本運作效率相對于該區域內其他產業的大小，計算公式為：

（8）

式（8）中，Pij是i地區j產業的總產值或增加值，Kij是i地區j產業的資產總額。Pi是i地區的總產值，Ki是i地區資產總額。比較資本產出率大于或小于1，分別表示該產業的資本運作效率大于或小于該地區的平均水平。

比較勞動生產率衡量的是一個區域某產業的單位勞動生產能力相對于該區域內其他產業的大小，計算公式為：

（9）

式（9）中，Pij和Pi的含義同式（6），Lij是i地區j產業的從業人數，Li是i地區的從業人數，比較勞動生產率大于或小于1，分別表示該產業的單位勞動生產能力大于或小于該地區的平均水平。

綜上，比較資本產出率和比較勞動生產率指標反映的是一個區域某產業在資本或勞動的某一方面的比較優勢，將這兩個指標相乘，即可得產業的綜合經濟效率，即一個區域某產業同另一產業相比較所擁有的整體優勢。公式為：

（10）

式（10）中，是i地區j產業的比較資本產出率，是i地區j產業的勞動生產率。

實證分析

（一）數據來源

目前學術界對戰略性新興產業還沒有明確的統計分類標準，比照中國國家統計局制定的《國民經濟行業分類》（2011），目前中國七個戰略性新興產業都無法精準的劃歸于某一特定行業，而是散見于國民經濟的某些部門，分屬于其中的某一小類，稱這些包含戰略性新興產業的部門為戰略性新興產業的依托部門（李金華，2011）。包括：合成材料制造業、專用化學產品制造業、醫藥制造業、化學纖維制造業、有色金屬冶煉及合金制造業、起重運輸設備制造業、農林牧漁專用機械制造業、鐵路運輸設備制造業、汽車制造業、電線電纜光纜及電工器材制造業、通信設備制造業、電子計算機制造業、電子元器件制造業、廢舊資源和廢舊材料回收加工。

本文選取2010年各行業的從業人員數量和企業數量來計算產業集聚系數，2007年中國投入產出表計算影響力系數、感應度系數和波及效果系數（由于2010年全國投入產出延長表尚未公布，本文以2007年中國投入產出表作為參考），2010年各行業各地區的總產值和資產總額計算比較資本產出率，各行業各地區的總產值和從業人數計算比較勞動生產率。所有數據均來源于中國統計數據應用支持系統和2007年中國投入產出表。

（二） 產業集聚度分析

依據EG指數公式可以計算出戰略性新興產業依托行業的集聚系數，艾利森和格萊賽將EG指數指標分為三個區間，第一個區間為γ≤0.02，表示該產業在地區上的分布沒有集聚現象；第二區間為0.020.05，表示該產業在地區上的分布聚集程度最高。按照這一標準，進一步將中國戰略性新興產業依托行業的EG指數進行分類排序（見表1）。

如表1所示，14個中國戰略性新興產業依托行業中，EG指數大于0.05的行業有9個，說明中國戰略性新興產業依托行業的集聚程度總體上是較高的。其中新興信息產業的依托行業電子計算機制造、通信設備制造和電子元器件的EG指數分別為0.2140、0.1724、0.1587，排在前三位，集聚現象尤為明顯；EG指數在0.02-0.05之間的行業有3個，分別為鐵路運輸設備制造、有色金屬合金制造和汽車制造，這三個行業集聚度相對較低；專用化學產品制造和醫藥制造業的EG指數分別為0.0181和0.0077，基本不存在集聚現象，尤其是醫藥制造業的EG指數極低，可見該行業在我國的布局極為分散。從行業特性和國外經驗來看，醫藥制造業是高技術產業，具有較高的規模經濟性，但計算結果卻與之相悖，這是由于目前我國醫藥企業普遍缺乏具有自主知識產權的專利藥品，而以仿制藥品居多，低層次的仿制生產導致了我國醫藥企業規模小、數量多，難以實現有效集聚。

（三）市場關聯性分析

比較了戰略性新興產業依托行業的集聚程度后，有必要進一步對其市場關聯性進行剖析，借此從側面反映中國戰略性新興產業對其他行業的帶動作用。中國之所以將節能環保、新興信息等七個行業確定為戰略性新興產業，重要原因是基于對這些產業帶動作用的期望。

通過中國投入產出表（2007），計算出中國戰略性新興產業依托行業的影響力系數，感應度系數及波及效果系數（見表2），進而將中國戰略性新興產業依托行業分為四類：

第一類是影響力和感應度都較強的依托部門，比如合成材料制造、專用化學產品制造、化學纖維制造、電子元器件制造、有色金屬冶煉及合金制造、汽車制造、電線電纜光纜及電工器材制造，這些部門屬于敏感波及型部門，一方面其產品主要用做中間使用，感應度系數較大，其他行業對這些部門產出的依賴性較大；另一方面這些部門也需要較大的中間投入，影響力系數較大，對其他部門具有很強的帶動能力，在國民經濟發展中具有重要的地位。

第二類是影響力較大而感應度較小的依托部門，比如起重運輸設備制造、農林牧漁專用機械制造、鐵路運輸設備制造、通信設備制造、電子計算機制造，這些部門屬于影響波及型部門，對其他部門誘發作用較大，影響和帶動能力較強，是國民經濟發展的推動力量，具有主導行業的特性，當這些部門快速發展時，能帶動整個經濟快速發展，同時這些部門的感應程度較低，其產品主要作為消費資料或最終產品使用，若增大該部門的投資、消費或出口量，就會起到刺激生產的作用。

第三類是影響力較小而感應度較大的部門，比如廢舊資源和廢舊材料回收加工，該部門屬于感應波及型部門，主要是為其他部門提供中間消耗產品或服務，對其他部門的支撐作用較大，具有基礎產業的性質。

第四類是影響力和感應度都較小的依托部門，比如醫藥制造業，該部門屬于獨立型部門，本身既不帶動其他部門的發展，也不易因其他產業的發展而受到影響，但卻是國民經濟重要組成部分，是推動社會經濟進步的必要因素。

從波及效果系數來看，波及效果系數大于1的行業有合成材料制造、專用化學產品制造、化學纖維制造、有色金屬冶煉及合金制造、汽車制造、電線、電纜、光纜及電工器材制造、電子計算機制造和電子元器件制造，這些行業具有較強的市場關聯性。波及效果系數小于1的行業有醫藥制造、起重運輸設備制造、農林牧漁專用機械制造、鐵路運輸設備制造、通信設備制造和廢舊資源和廢舊材料回收加工，這些行業的市場關聯性較差。

更進一步，借助《中國投入產出表（2007）》中的直接消耗系數和完全分配系數，可以分析戰略性新興產業依托部門前、后向關聯關系，確定與戰略性新興產業依托部門最為密切相關的關聯部門（見表3）。國家在培育發展戰略性新興產業的同時，亦應重點扶持這些戰略性新興產業依托部門的前、后向關聯產業，以促進戰略性新興產業的集群式發展。

（四）比較優勢分析

從比較優勢的角度分析戰略性新興產業，有助于了解不同戰略性新興產業的實際發展水平，并針對不同產業制定不同的政策，實現差別化發展。

通過比較資本產出率、比較勞動生產率和綜合經濟效率的公式，計算出中國戰略性新興產業依托行業在不同方面的比較優勢（見表4），并將中國戰略性新興產業依托行業分為四類：

第一類是資本產出率和勞動生產率都比較高的依托行業，包括：合成材料制造、專用化學產品制造、化學纖維制造、有色金屬合金制造、汽車制造、電線電纜光纜及電工器材制造、通信設備制造、電子計算機制造和廢棄資源和廢舊材料回收加工，這類依托行業在資本運作效率、單位勞動產出兩個方面都超過了全國平均水平，具有較強的比較優勢。

第二類是資本產出率較低而勞動生產率較高的依托行業，包括：起重運輸設備制造和鐵路運輸設備制造，這類依托行業主要是資金密集型和技術密集型產業，需要大量的技術設備和資金的投入，而對勞動力的需求相對較低，而且投資回報周期一般較長，投資效果在短期內往往難以得到完全體現，是發展相應戰略性新興產業的重要基礎和主攻方向。

第三類是資本產出率較高而勞動生產率較低的依托行業，包括：農、林、牧、漁專用機械制造和電子元器件制造，這類依托行業主要是勞動密集型產業，依靠大量使用勞動力，而對資金、技術等要素的投入相對較少。這類依托行業亟須轉變其發展方式，加大對資金、技術等要素的投入，實現從低附加值的勞動密集型向高附加值的資金和技術密集型轉變，為發展相應戰略性新興產業奠定基礎和創造條件。

第四類是資本產出率和勞動生產率都比較低的依托行業，包括醫藥制造，這類依托行業在資本運作效率、單位勞動產出兩個方面都低于全國平均水平，屬于比較劣勢行業。

從產業的綜合比較優勢來看，綜合經濟效率大于1的行業有合成材料制造、專用化學產品制造、化學纖維制造、有色金屬合金制造、起重運輸設備制造、農林牧漁專用機械制造、汽車制造、電線電纜光纜及電工器材制造、通信設備制造、電子計算機制造和廢棄資源和廢舊材料回收加工，這些行業的具有相對較強的綜合比較優勢。綜合經濟效率小于1的行業有醫藥制造、鐵路運輸設備制造和電子元器件制造，這些行業的綜合比較優勢相對較弱。

結論與建議

（一）研究結論

一是合成材料制造、化學纖維制造、電線電纜光纜及電工器材制造和電子計算機制造這四個行業的集聚度系數、波及效果系數和綜合經濟效率都很高，處在“三維度坐標系”理論模型中的區域Ⅰ，已經具有了較強的集群效應。

二是電子元器件制造業具有較高的集聚度系數和波及效果系數，但綜合經濟效率較低，處在“三維度坐標系”理論模型中的區域Ⅵ，集群效應尚不明顯。

三是其他行業的集聚度系數或波及效果系數較低，處在“三維度坐標系”理論模型中區域Ⅷ和區域Ⅵ以外的其他區域，在全國范圍內還沒有形成產業集群。

（二） 政策建議

一是因地制宜，重點培育戰略性新興主導產業。戰略性新興主導產業的發展可以增強產業集聚區的吸引力，衍生或吸引更多與之相關聯的產業聚集并帶動它們一起發展，從而形成集群效應。因此應根據各地區的具體資源條件、產業結構發展規律、生產技術水平以及工業化進程選擇那些具有增長趨勢和帶動效應的主導產業，加大扶持和投入力度，進行重點培育，充分發揮其輻射作用、帶動作用和示范作用，使之成為地區發展的“發動機”和“火車頭”。

二是合理部署，積極扶持戰略性新興產業關聯行業。戰略性新興產業的關聯行業是直接配合和圍繞戰略性新興主導產業發展起來的，是與戰略性新興主導產業聯系最直接、最密切的行業。關聯行業的發展不僅可以促進戰略性新興主導產業的發展，而且也可以帶動其他產業發展，從而延伸產業鏈的長度，形成集群經濟，推動戰略性新興產業集群的進一步發展。因此應合理部署本地戰略性新興產業的產業鏈，加強產業關聯配套，形成分工合理、優勢互補的發展格局，使關聯行業成為戰略性新興產業發展的有力支撐。

三是轉變發展方式，著力構筑戰略性新興產業競爭新優勢。戰略性新興產業是未來經濟社會發展的主導力量，其競爭能力直接關系到中國在國際經濟競爭新格局中的地位。因此應改變長期以來依靠廉價土地、資源和勞動力的經濟發展模式，加大對資金、技術等要素的投入和人才培養的力度，鼓勵企業、高校和科研機構自主創新，以實現戰略性新興產業從低附加值的勞動密集型向高附加值的資金和技術密集型轉變，提高中國的國際競爭優勢。

參考文獻：

1.國務院.國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定[EB/OL].http：///zwgk/2010-10/18/content_1724848.htm，2010-10-18

2.國務院.國務院關于印發“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃的通知[EB/OL].http：///zwgk/2012-07/20/content_2187770.htm，2012-07-20

3.九三學社中央.關于促進戰略性新興產業健康發展的建議[J].中國科技產業，2011（3）

4.邁克爾·波特.國家競爭優勢[M].中信出版社，2007

5.劉斯敖.產業集聚測度方法的研究綜述[J].商業研究，2008（11）

6.Ellision G，Glaeser E.L..Geographic Concentration in U.S.Manufacturing Industries：A Dartboard Approach[J].Journal of Political Economy，1997，105（5）

篇（10）

[中圖分類號]F427

[文獻標識碼]A

[文章編號] 1673-5595（2015）05-0024-06

一、引言

制造業是工業化的直接推動力和貢獻者，制造業的發展水平直接關系本國（地區）工業化進程和經濟健康穩定發展。山東省作為具有中國制造業典型發展特征的省份，其制造業的發展也是中國制造業發展的縮影。以工業為主導的山東省，其制造業在山東省工業化進程中占據著舉足輕重的位置，《山東統計年鑒2013》數據顯示：2012年山東省第二產業工業增加值為25293億元，工業增加值同比增長125%，其中制造業占比高達875%。然而，單純的統計數據只能片面地反映山東省制造業的發展水平，山東制造業在保持高速穩定發展的同時出現了如生產效率低下、產業結構落后、創新能力不足、環境污染和資源浪費等一系列問題。因此，需要構建一套科學客觀、具有針對性的評價指標體系和方法對山東制造業的發展進行評價，并根據評價結果提出科學客觀的轉型升級對策。

國內外學者對先進制造業進行了深入研究，Sohal等認為制造業先進程度取決于制造技術的革新，而制造業技術是競爭與合作的結果，企業與同行企業相互競爭，與供應商博弈，與政府合作都能夠在競爭與合作的同時提升自身制造技術[1];Gouvea Costa等認為先進制造技術的進步是由企業自身組織結構的特點和競爭決定的[2];李廉水認為制造業需要通過提升經濟創造、技術創新、資源環境保護來實現協調發展[3];王玉珍認為先進制造業是以新興高技術產業為核心、著力發展產業附加值高的行業，是利用較少的資源創造較高的產值、積極與第三產業銜接的新型工業[4];李慧認為先進制造業相對傳統制造業主要在產業結構、制造技術、管理能力、制造模式方面存在區別[5];龔唯平等認為制造業發展程度可從先進制造技術、先進制造模式、市場網絡化、經濟創造能力四個方面來衡量[6];郭巍等認為影響制造業先進性的要素有先進制造技術、先進制造管理、先進制造模式、經濟效益和社會效益五個方面，其中社會效益核心要素的提出最具創新性[7];黃燁菁認為先進制造業相對于傳統制造業來說，其獨特性主要體現在先進制造模式、先進生產制造組織方式、制造與服務功能關聯模式等方面[8]。已有的先進制造業理論研究成果，有的操作性不強，只是停留在理論層面;有的在實際應用中存在局限性，造成評價結果不全面且不具有針對性。因而，構建一套適用山東制造業的評價指標體系不僅具有理論價值，更具有實用意義。

二、山東制造業評價指標體系

在遵循系統性、客觀性、時效性、可操作性、指導性五大原則下，構建山東省制造業綜合發展評價指標體系。

三、山東省制造業評價研究

本文采用《山東統計年鑒2013》中山東省制造業統計數據為指標評價原始數據，利用SPSS19.0中因子分析法對其進行分析評價。根據國家統計局頒布的《國民經濟行業分類標準（GB/T4757―2011）》，中國制造業包括31個行業大類：農副食品加工業（A1），食品制造業（A2），酒、飲料和精制茶制造業（A3），煙草制品業（A4），紡織業（A5），紡織服裝、服飾業（A6），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業（A7），木材加工及木 竹、藤、棕、草制品業（A8），家具制造業（A9），造紙及紙制品業（A10），印刷和記錄媒介復制業（

A11），文教、工美、體育和娛樂用品制造業（A12），石油加工、煉焦和核燃料加工業（A13），化學原料和化學制品制造業（A14），醫藥制造業（A15），化學纖維制造業（A16），橡膠和塑料制品業（A17），非金屬礦物制品業（A18），黑色金屬冶煉及壓延加工業（A19），有色金屬冶煉及壓延加工業（A20），金屬制品業（A21），通用設備制造業（A22），專用設備制造業（A23），汽車制造業（A24），鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業（A25），電氣機械及器材制造業（A26），計算機、通信和其他電子設備制造業（A27），儀器儀表制造業（A28），其他制造業（A29），廢棄資源綜合利用業（A30），金屬制品、機械和設備修理業（A31）。由于金屬制品、機械和設備修理業數據的缺失，因此本文不予評價。

（一）經濟效益分析

對經濟效益初始成分矩陣進行標準正交旋轉得到旋轉成分矩陣，見表2。其中第一個因子F1的高載荷指標是X12、X14、X15、X16，將其命名為規模因子;第二個因子F2的高載荷指標是X11、X13，將其命名為效率因子。

通過回歸方法得到成分得分系數矩陣，因子得分表達式為：

（二）制造技術分析

對制造技術初始成分矩陣進行標準正交旋轉得到旋轉成分矩陣，見表3。其中第一個因子

F3的高載荷指標是X21、X22、X23、X26、X27，將其命名為研發因子;第二個因子F4的高載荷指標是X24、X25，將其命名為專利因子。

（三）管理模式分析

對管理模式初始成分矩陣進行標準正交旋轉得到旋轉成分矩陣，見表4。其中第一個因子

F5的高載荷指標是X31、X32、X33、X35，將其命名為財務因子;第二個因子F6的高載荷指標是X34、X36，將其命名為經營效率因子。

通過回歸方法得到成分得分系數矩陣，因子得分表達式為：

（四）發展模式分析

對發展模式初始成分矩陣進行標準正交旋轉得到旋轉成分矩陣，見表5。其中第一個因子F7的高載荷指標是X41、X42、X43，將其命名為工業“三廢”排放因子;第二個因子F8的高載荷指標是X44、X45，將其命名為能耗因子。

通過回歸方法得到成分得分系數矩陣，因子得分表達式為：

（五）綜合能力評價

通過回歸方法得到成分得分系數矩陣，因此我們能夠得到因子得分表達式：

式中，Mi是由得分分數組成的矩陣。

（六）評價結果

由上述計算得到的山東省制造業評價結果，見表6。

經濟效益方面，從得分情況看，化工、農副產品、紡織、非金屬、通用設備、有色冶金、電器、橡膠和塑料等行業經濟效益處于制造業平均水平之上，其中化工、農副產品、紡織業經濟效益尤為突出。汽車、電子通訊、醫藥、石油、服裝、食品等行業經濟效益處于制造業中等水平。皮革羽毛制品、印刷、化學纖維、交通運輸、煙草等行業經濟效益處于制造業平均水平之下，其他制造業經濟效益最差。從各項因子得分情況看，規模效率因子中化工、農副食品、紡織行業位列前三，規模水平較高，印刷、儀器儀表、廢棄資源回收、化學纖維規模水平較差。效率因子呈現單極化特征，其他制造業的效率水平極低，廢棄資源回收、儀器儀表、木材加工等行業效率處于領先水平。

制造技術方面，從得分情況看，電子通訊、醫藥、煙草、電器、儀表儀器等行業制造技術水平處于制造業平均水平之上，其各行業之間的差距較小。化工、通用專用設備、造紙、橡膠塑料等行業制造技術處于中等水平。農副產品、木材、家具、服裝、廢棄資源回收等行業制造技術處于制造業平均水平之下，其中服裝和廢棄資源回收的制造技術水平最低。從各項因子得分情況看，研發因子的單項排名與綜合排名基本相符，電子通訊、醫藥、煙草等行業研發水平處于行業前三，家具、木材、廢棄資源回收研發水平處于行業墊底。專利因子呈現單極化趨勢，其他制造業遠遠超越其他行業專利水平。

管理模式方面，從得分情況看，煙草行業擁有遠超其他行業的管理模式效率，醫藥、飲料、儀器儀表、專用設備等行業管理模式水平高于制造業平均水平，電器、化學纖維、汽車、食品、金屬制品等行業管理模式處于制造業中等水平。農副產品、紡織、石油加工、皮革羽毛制品、黑色冶金、木材等行業管理模式水平處于制造業平均水平之下，其中木材行業管理模式遠遠落后于其他行業。從各項因子排名情況看，財務因子的單項排名呈現單極化特征，煙草行業財務管理水平遠超其他行業，石油加工、黑色冶金行業的財務管理水平墊底。經營因子分布較為平均，鐵路船舶航天設備、煙草、汽車經營較好，其他制造業、木材、廢棄資源回收行業經營水平較差。

發展模式方面，從得分情況看，煙草、儀器儀表、電子通訊、科教娛樂用品、鐵路船舶航天制造等行業發展模式高于制造業平均水平，其中各行業差距較小。紡織、飲料、食品、金屬非金屬制品、石油加工等行業發展模式處于制造業中等水平。化工、造紙、有色冶金、黑色冶金、化學纖維等行業發展模式處于制造業平均水平之下，其中黑色冶金、化學纖維行業發展模式遠遠落后于其他行業。從各項因子得分情況看，工業“三廢”因子的單項排名呈現單極化趨勢，化學纖維行業 “三廢”水平遠遠低于其他行業，有色冶金、造紙行業次之，表明這三個行業對環境污染較為嚴重。能耗因子也呈現單極化特征，黑色冶金、化工行業遠低于其他行業水平，表明這兩個行業對資源消耗較為嚴重。

從綜合得分來看，煙草、化工、醫藥、電器、電子通訊、通用專用設備制造等行業處于山東制造業前列，且煙草制品業遠超其他行業。汽車、金屬非金屬制品、橡膠塑料、鐵路船舶航天設備、飲料等行業處于山東制造業中等水平。印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學纖維等行業處于山東制造業較低水平，其中化學纖維行業綜合評價倒數第一。從產業結構來看，發達程度高的電子通訊、電器、醫藥、煙草行業基本屬于技術密集型行業，發達程度低的印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學纖維行業都屬于勞動密集型行業。從主導行業來看，山東制造業中黑色冶煉及壓延加工業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品等行業在評價體系中綜合得分不高，因此從長遠來講，這些行業需要轉型升級。

（七）基于山東制造業評價的聚類分析

本文聚類分析使用系統聚類中的最遠距離法，量度標準選取歐氏距離平方，根據山東制造業單項綜合評價數據結果對山東省制造業進行聚類分析，分類情況及得分見表7、8。

從各分類行業來看，Ⅰ類行業的煙草制品業屬國家壟斷行業，一系列特殊原因使其最發達。Ⅱ類行業基本屬于技術密集型行業，其大部分行業處于新興行業崛起階段，其發達程度較高。Ⅲ類行業基本都屬于勞動密集型行業，基本是山東傳統制造業主導行業，發達程度處于一般水平。Ⅳ類行業占制造業行業的47%，發達程度較差，其中輕工業行業占比較大，還包括石油行業。Ⅴ類行業中的有色冶金、造紙、黑色冶金、化學纖維四個傳統的山東制造業支柱行業其發達水平令人堪憂。

四、轉型升級對策

（一）整體轉型升級對策

加強區域優勢的發揮。山東具有獨特的地緣優勢，地處黃河下游，北臨京津冀一體化發展區，南臨長三角經濟發展區，東臨韓、日發達國家。山東具有得天獨厚的承接產業的能力，目前中國正值大力推動京津冀一體化發展時期，山東憑借區域優勢可以順利承接制造業轉移。同時，韓、日發達國家產業轉移過程中，山東便利的交通和發達的物流具有一定的競爭力。

產業集群模式多元化。山東制造業產業集群主要以內源型品牌帶動發展，以青島家電制造業為例，其以海爾、海信等知名品牌的發展來帶動周邊制造業企業的發展。山東應促進產業集群模式向多元化發展，引入國際先進制造業企業，以外來品牌帶動周邊制造業企業的發展。

以重大項目為載體，引進國外核心技術。山東制造業整體處于落后階段，先進的核心技術基本都掌握在國外發達制造業國家手中，山東制造業應引進國外核心技術來提升自身競爭力。山東制造業應以重大項目為載體，引進國外核心技術，在引進核心技術的同時提高自身的消化吸收能力，將核心技術吃透，對其進行本土化改進，使其最大限度地適應企業發展。

建立產業發展指導規劃，大力培養新興制造業產業。政府要制定細化的產業發展指導規劃，為制造業的發展指引方向。產業發展指導規劃有利于企業制定切實可行的戰略發展計劃，也能為投資者提供投資方向。山東新興制造業目前處于規模小、程度低的階段，但新興制造業擁有高技術、低污染、高產值等優點，是未來山東制造業發展的方向。考慮山東的區域優勢，新興制造業應主要在海洋裝備制造業、海洋生物制藥、新能源、新材料等領域發展。

（二）各分類轉型升級對策研究

Ⅰ類行業要著重提升經濟效益。首先，以提升行業整體的勞動生產率來提升產品的產出率，要著重培養熟練勞動力，制定減少熟練勞動力流失的工薪制度。其次，降低煙草原料的采購成本、加工成本、勞務成本，以控制企業的總成本。最后，引進先進生產制造設備來提升生產的自動化程度，提升產品的產出率。

Ⅱ類行業屬于高技術制造業，經濟效益、制造技術、管理模式、發展模式四項指標基本都處于制造業中上水平，需要加大以上四項指標的投入力度。在經濟效益方面，重點加強高附加值產品的研發，以此拉動經濟效益的提升;在制造技術方面，要以重大項目為載體，引進國外核心技術來提升自身技術水平;在管理模式方面，學習國外發達制造業國家高新技術產業的管理模式，注重人力資本和固定資產的投入;在發展模式方面，新興高新技術制造業發展要因地制宜，發展適合本地區的高新產業，發揮自然要素稟賦。

Ⅲ類行業整體發達程度一般，經濟效益單項較為突出，制造技術、管理模式、發展模式三個單項指標處于制造業中等水平。在制造技術方面，要加大工業技術引進的投入力度，同時要加強對高新技術的消化吸收;在管理模式方面，引進精益管理理念并將其融入企業生產的各環節，最大限度地降低企業成本;同時加強營銷投入力度，打造明星品牌。

Ⅳ類行業涉及制造業中的輕工業，整體發達程度差，四個單項評價指標都處于制造業的中下水平，需要加大經濟效益、制造技術、管理模式、發展模式投入。在經濟效益方面，要多生產制造高附加值的綠色產品;在制造技術方面，加強技術的自我創新能力，將傳統技術與新興技術融合;在管理模式方面，引進市場化管理模式，一切以市場為中心，生產制造都要服務于市場;在發展模式方面，要引入“綠色發展”理念并將其融入企業發展戰略規劃。

Ⅴ類行業涉及山東傳統制造業支柱性產業，整體發達程度較差，發展模式明顯嚴重落后，其他三單項處于行業的平均水平，需要加大以上四個單項的投入。在發展模式方面，樹立和諧發展理念和企業社會責任意識，引進國際先進生產制造和凈化技術用于生產制造，在提高生產效率和經濟效益的同時降低企業污染和能耗。

[參考文獻]

[1] A S Sohal， J Sarros， R Schroder， et al. Adoption Framework for Advanced Manufacturing Technologies[J]. International Journal of Production Research， 2006，44（24）：52255426.

[2] S E Gouvea Costa， E Pinheiro Lima. Advanced Manufacturing Technology Adoption： an Integrated Approach[J].Journal of Manufacturing Technology Management， 2008，20（1）：7496.

[3] 李廉水.中國制造業“新型化”狀況實證分析[J].管理世界，2005（6）：7688.

[4] 王玉珍.淺論現代服務業與先進制造業的耦合與發展[J].工業工程與管理，2008（5）：36.

[5] 李慧.對長三角先進制造業發展問題的研究[J].上海經濟研究，2008（4）：5260.

[6] 龔唯平，薛白，董華.先進制造業發展的動力模型與評價指標體系[J].產經評論，2010（2）：3442.

[7] 郭巍，林漢川，付子墨.我國先進制造業評價指標體系的構建[J].科技進步與對策，2011，28（12）：125129.

[8] 黃燁菁.何為先進制造業[J].學術月刊，2010（7）：8793.

[9] 山東統計年鑒2013[M].北京：中國統計出版社，2013.

A Study of Upgrade Strategies and Evaluation of Shandong

Manufacturing Based on Factor Analysis

HUANG Changsheng， ZHANG Xuyu

篇（11）

中圖分類號:F427;17273.1　文獻標識碼:A　文章編號:1001-6260(2010)03-0124-04

一、引言及文獻綜述

產業技術創新能力是企業技術創新能力的綜合反映,也是構成國家競爭力的重要來源。因此,建立有效考察產業技術創新能力的評價體系,為國家創新體系建設提供中觀視角和基礎,必將成為技術創新研究的一個重要方面。

國內關于產業技術創新能力的研究,一是對產業技術創新能力的表征進行綜合和總結,二是建立產業技術創新能力的評價指標體系,并對產業技術創新能力進行分析。關于產業技術能力評價方法,史清琪等(2000)從投入產出的角度建立了產業技術創新能力評價指標體系;李元(2002)基于競爭潛力、競爭實力、競爭環境三個維度構建了產業競爭能力的評價指標體系;常玉等(2003)用灰色關聯度分析法對西部13個國家級高新區產業進行分析與評價;陳權寶等(2005)采用全局主成分分析(GPCA)方法對我國高技術產業技術創新能力進行了分析和評價;吳雷等(2009)采用改進的DEA評價模型,從投入與產出的角度設計創新投入能力、R&D能力、產品營銷能力、創新產出能力的技術創新評價指標體系。

由于產業技術創新影響因素眾多,結構復雜,盡管經過多年的發展,評價體系逐漸完善,但仍存在不足。如缺乏對不同區域、不同產業技術創新能力的測度與評價;評價指標盲目追求全面,缺乏對不同時期產業創新能力構成要素的理解,而使評價指標的可操作性降低。所以建立一套客觀、可操作的評價體系是進行評價工作的目標。對產業技術創新能力進行正確的評估,發現產業技術創新能力的差距,制定提高產業技術創新能力的措施有積極的意義。

安徽制造業企業由于起步較晚,一般規模較小、實力較弱,在市場競爭中大多處于劣勢,技術創新能力不強并受到諸多因素的制約。本文選取安徽制造業行業為樣本,根據2004-2009年安徽省企業創新調查、安徽省統計年鑒、安徽科技統計數據,通過構建制造業創新能力評價體系,比較了樣本行業創新能力的相對強弱,以此來分析增強安徽制造業技術創新能力的路徑。

二、安徽制造業技術創新能力評價指標體系的構建

本文將運用因子分析對安徽制造業創新能力評價指標體系進行研究:首先,構建創新能力評價指標體系;其次,運用因子得分對樣本的創新綜合能力進行評價。

1.變量及樣本的選取

本文根據2004-2009年安徽省企業創新調查的數據,最初設定了20個觀測變量,這些變量從創新費用支出結構、創新費用來源、創新研發主體、創新產品銷售和自主品牌擁有等方面反映了該階段企業創新的最主要特征。然后根據分析結果對變量進行了篩選,篩選的原則是剔除在旋轉因子矩陣中每個因子載荷都很小的變量。最后選取了18個變量:企業資金占創新費用來源比重(X1)、金融機構貸款占創新費用來源比重(X2)、有產品創新或工藝創新的企業比重(X3)、產品創新本企業自主研發企業比重(X4)、工藝創新本企業自主研發企業比重()(5)、產品創新原始創新企業比重(x6)、產品創新集成創新企業比重(X7)、工藝創新原始創新企業比重(x8)、工藝創新集成創新企業比重(X9)、國內新企業數比重(X10)、企業新企業數比重(x11)、國內新產品銷售收入比重(X12)、企業新產品銷售收入比重(X13)、擁有自主品牌企業比重(X14)、申請專利企業比重(X15)、注冊商標企業比重(X16)、技術秘密內部保護企業比重(X17)和開展內部R&D企業比重(X18)。本文依據安徽省統計年鑒選取制造業的29個子行業作為樣本。

2.因子分析

通過對18個變量的相關性進行檢驗,得出KMO值為0.730,巴特利特球體檢驗的漸進卡方統計量的值為786.305,相應的sig.值為0.000,兩者均說明選取的18個變量包含的信息有顯著重疊現象,適合使用因子分析方法。18個變量的公因子方差絕大多數在90%以上,說明公因子保留了原變量的絕大部分信息。提取公因子的方法為主成分法,根據特征值大于等于1的準則來確定因子的個數。由表1總方差分解表可以看出有4個因子的特征值大于1,這4個因子的累計方差貢獻率為88.796%,符合累計方差貢獻率大于85%的經驗準則,確定因子的個數為4個。4個因子旋轉后的方差貢獻率分別為52.205%、15.028%、12.18%和9.383%,用于下文計算因子綜合得分。

為了便于解釋每個因子的含義,對因子載荷矩陣進行旋轉,這里選取方差最大化旋轉方法。根據旋轉因子載荷矩陣,)(3、x6、x7、)(8、)(9、X10、Xll、X15、X17和X18在因子1上具有較高的載荷,分別為0.980、0.892、0.903、0.924、0.926、0.942、0.936、0.9(16和0.987,根據變量的含義,用載荷最大的X18為因子1命名,即R&D投入能力;因子2主要包含變量x1、x2、X12和x13的信息,因子載荷分別為-0.880、0.896、0.765和-0.665,將因子2命名為創新費用融資與創新產品銷售能力;X4與X5在因子3上的載荷為0.901和0.936,將因子3命名為自主研發能力;因子4主要包含X14與X16的信息,載荷為0.690與0.806,將因子4命名為形成創新品牌能力。

3.指標體系的構建

根據上述因子分析以及對公因子的解釋,構造安徽制造業創新能力指標體系如表2。

三、樣本創新能力評價

表3給出了4個因子在每個樣本中的得分和綜合得分,并且給出了各自的排序信息,樣本得分是經過標準化的(均值為零,標準差1),得分為正(負)表示創新能力在行業平均水平之上(下),綜合得分向量的計算是用因子在樣本中的得分矩陣乘以因子方差貢獻率向量再除以4個因子的累積方差貢獻率。

安徽制造業技術創新能力的相對強弱,特別是不同行業的創新能力的強弱差別較大。從因子得分結構看,由于具有創新資源的數量和質量相對優勢,儀器儀表、煙草、通信設備、石油、醫藥、專用設備等行業R&D投入能力較強;由于技術創新產出能力相對優勢,化學纖維、有色金屬、造紙、專用設備、交通運輸等行業創新費用融資與創新產品銷售能力較強;由于自行或合作研究開發、技術引進后消化吸收達到工藝創新等的相對優勢,文教、儀器儀表、通信設備、飲料、化學纖維等行業自主研發能力較強;由于研究市場和消費者需求的相對優勢,農副食品、飲料、家具、食品、化學原

料、醫藥等行業形成創新品牌能力較強。綜合結果表明:電子信息、機械制造、醫藥、化工等行業技術創新能力較強;傳統制造業、高污染低技術產品行業等技術創新能力弱。

四、結論與政策建議

影響安徽制造業技術創新能力的因素應由三部分組成,包括內部影響因素、技術創新能力和外部影響因素。內部影響因素是產業技術創新的基礎,技術創新能力是其創新的根本保證,外部影響因素則為其進行技術創新活動提供了條件。安徽制造業技術創新能力的內部影響因素主要來自干創新咨源和創新管理能力;外部影響因素由法律環境、人才環境、政策環境、市場競爭與技術環境、社會服務環境和資本環境等方面組成。對安徽制造業技術創新能力的測度與評價除本文已納入指標體系的之外,還應當包括技術創新信息化水平、技術創新環境等指標。但由于內、外部影響因素不便于用數據描述,或者在旋轉因子矩陣中的每個因子載荷都很小,沒有納入本文的評價體系,這成為本文研究的不足之處。

2.政策建議

加強電子信息、機械制造、醫藥、化工等行業企業技術中心建設。對于技術創新能力較強的電子信息、機械制造、醫藥、化工等行業,鼓勵具備條件的企業建立技術中心,鼓勵企業加大對技術中心創新能力建設所需重點研發試驗設施、檢測設施、關鍵工程軟件的購置,提高企業研發裝備水平。結合企業研發能力整合,組織實施并扶持一批省級企業技術中心創新能力建設項目。

研究建立產學研合作聯盟。立足現有科技資源,加強整合,采用政府啟動、市場運作機制,建設和完善創新公共服務中心。以重點企業為核心,突出產業技術創新。加大對產學研合作的支持力度,鼓勵高等學校、科研院所在龍頭企業建立技術創新實驗基地,對企業與高等學校、科研院所共建技術中心、共同研發項目在同等條件下優先予以支持。

重視創新成果的產出形式。先進的技術不等于市場需求,創新必須面向市場,以市場為導向。努力協調研發、生產和市場的關系,實現創新成果和產業鏈的有機結合。制造業不同行業、不同企業在不同時期應選擇不同的創新成果形式,牢牢把握市場規律,關注市場變化,以市場需求引領創新、驅動創新。

參考文獻:

常玉。盧尚豐,劉顯東.2003.西部13個國家級高新技術產業開發區技術創新能力的評價研究[J].科學學研究(21):296-299.

陳權寶,聶銳.2005.基于GPCA的高技術產業技術創新能力演化分析[J].中國礦業大學學報(1):117-122.