緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇生態修復的理論基礎范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

海岸帶是海陸相互作用的交錯帶，在陸向，風暴潮淹沒、海岸侵蝕、海平面上升、海水入侵、河日海水上溯等過程以及鹽漬土、微咸水、鹽生植被等表征指標均可作為邊界劃定的依據；在海向，河日淡水舌、陸源污染等均可作為陸源影響邊界。雙向生態過程疊加劃定海岸帶邊界，可作為啟動海岸帶管理的范圍基礎。應由國家研究編制海岸帶范圍劃定技術指南，指導省級行政區劃定海岸帶范圍，匯總形成國家海岸帶一張圖，使得多部門的資源調查以及制度政策具有一致的范圍基礎，進而推進濱海濕地海陸一體化保護和監管。

開展沿海省市海岸帶規劃，劃定海岸建設退縮線

國際上已經]’‘泛應用海岸建設退縮線對海岸實施嚴格的管控。海岸建設退縮線(coastalsetback)又稱海岸建筑控制線，是根據海岸的特征規定的禁止開發或禁止一定類型開發活動的區域界線。經常采用的劃定依據有以下三種:一是海岸在風暴潮、長期侵蝕和海平面上升(通常以百年計)過程中后退的距離；二是在極端風暴潮期間的最大洪水水位；三是根據沙丘高度、植被、風力狀況等，以專家評價的方式確定維持沙丘穩定需要的退縮距離。《威海市海岸帶分區管制規劃》根據蝕退速度等劃定了海岸建設退縮線。平均線向海一側，國家海洋局已組織開展海洋生態紅線劃定工作，但是，線陸向臨近地區是海洋災害高發區，必須劃定一定寬度的禁止開發建設范圍。建議沿海省市編制海岸帶保護規劃，參考國際經驗劃定一定寬度的海岸建設退縮線，建設生態屏障，規避海洋災害、截蓄陸源污染，維護生物多樣性和自然景觀。

修訂《中華人民共和國土地管理法》，確立生態用地的法律地位

200年修訂的《土地管理法》關于濕地為未利用地的定位，間接推進了濕地的開發，國家需盡快推動該法律的修訂工作，將生態用地確立為與農用地和建設用地并列的大類，完善二級分類和保護性要求。

推進我國“海岸帶保護法”的立法進程

篇（2）

前言

自從可持續發展理論提出以來，國內外理論界就進行了熱烈地研討，但目前仍然停留在邏輯思辯的角度，缺乏實施層次的研究。從經濟學角度的研究情況來看，雖然也出現了一系列研究成果，但是整個可持續發展經濟學缺乏一個統一的理論基礎，沒有抓住可持續發展的基本問題。本文不揣淺陋，提出并論證此問題，以期引起經濟理論界的關注與思考。

1可持續發展經濟學理論基礎建設現狀

目前，可持續發展經濟學的研究現狀中存在以下幾個問題：

①從理論定義的角度來看，尚且存在一定的不規范性，由于可持續發展經濟學中缺少相對統一的理論基礎，所以目前的理論定義一直是次啊用的布倫特蘭夫人定義，其中比較推崇的思想是“當發展能保證當代人福利增加時，不會使后代人福利減少”，對上訴內容進行分析的話，很容易得出：可持續發展可以被看作是無代價的發展過程。可是事實卻并非如此，生態環境一定會在可持續發展過程中收到一定的破壞，而且我國社會經濟的發展不可能對生態環境沒有任何危害。

②從理論內涵的角度來看，尚且存在一些模糊性，這一現象也是由于可持續發展經濟學沒有統一的理論基礎造成的，內涵中并沒有確切的指出可持續發展的目標以及內容，甚至對發展的措施以及注意事項也模糊不清，在發展于環境中不能有效區分重點。那么如果二者在運行過程中不能相互協調，該如何進行可持續發展。

③可持續發展經濟學中統一理論基礎的缺失，導致可持續發展經濟課題研究停滯不前，其自身的統一性于整體性得不到發揮。

所以針對這種現象，首要的工作就是能夠建設可持續發展經濟學的統一理論基礎，在這一基礎結構要求下才能夠貫徹落實可持續發展，從而使可持續發展在各個方面能夠層次清晰的開展。

2經濟發展成本分析：可持續發展經濟學的理論基礎

我們都知道可持續發展的內容應該是非常廣泛的，它關系到生態環境、資源環境以及人口環境等等方面的發展與治理。同時我們也知道在社會經濟發展的過程中，生態環境與經濟環境是相互影響的，也就是說人類的可持續發展是需要和生態環境中的能量與物質做交換的，那么人類的經濟發展行為勢必會對生態環境造成一定的影響，而這種影響會使生態環境遭受到破壞，總的來說就是我國社會經濟的發展會在一定程度上干預生態環境與系統的良性循環，在這一干擾過程中就會對生態環境的資源造成破壞，凸顯出的使社會經濟發展的負面效應，以此表現出的效應也是社會經濟發展的成本。

那么這種社會經濟發展的成本不會因為可持續發展經濟學理論的提出就被抵消，只能夠在一定的范圍將這種經濟發展成本降到最低。在降低的范圍內能夠對二者產生一定的效益，其一是生態系統可以在一段時間內得到良好的修復，其二是我國社會經濟發展的成本要低于所得到收益，這一循環過程是遵從了成本-收益法則。那么，從這樣的實際發展中我們可以總結出：可持續發展的目標是要將被污染的環境進行有效治理，從而實現生態環境的保護，使生態系統能夠得到良性循環，從而使社會經濟發展能夠利用有效的資源，最終實現控制人口增長的目的，這樣的可持續發展模式能夠大大縮小對生態環境產生的負面影響。

3可持續發展經濟學的理論基礎研究思路

3.1重新界定可持續發展概念。根據上訴扥內容我們可以講可持續發展的概念總結為：可持續發展經濟學是依托在人類經濟發展與生態環境二者有機結合之上，從而實現的制度以及政策，在發展過程中以激勵與約束制度遏制當代人類對生態環境的負面采集，同時講人類經濟發展的成本減少到一定范圍，在經濟發展中實現代際公平與代內公平的結合，最終保證經濟發展的持續性。

3.2強化可持續發展制度安排。可持續發展經濟學的相關制度安排要從三個方面進行全面考慮：第一，要充分考慮市場機制對制度安排的影響與作用，所以要在生態系統資源的利用中合理介入價格機制，之后利用市場機制來科學合理的控制生態系統中的資源利用，以促進我國資源的合理利用，有效節約經濟發展成本。第二，強化我國政府部門的宏觀經濟管理能力，在制度安排過程中要充分體現出市場秩序性的合理維護以及相關法制法規的有效建設，要按照政府的要求來實施行政規制中的內容，以法制手段來約束社會經濟的合理發展，使之在發展的過程中將生態環境污染指數降到最小。第三，最重要的是市場制度的健全與完善，這樣才能夠使資源環境市場占有一定的優勢，進一步實施市場機制的建立與完善。

3.3建立可持續發展政策機制。政策的引導與約束作用使無可厚非的，所以可持續發展想要從理論向實踐過度的話，需要政策性的強化與引導。我國相關的法律法規中已經明確了關于環境保護以及生態保護的內容，所以生態環境這一內容在我國的法律條文中是占有一定份額的，所以針對經濟發展主體來說，政策性的引導應該體現出減免、補償、鼓勵、優先等形式，通過直接或間接的方式來引導其保護環境，使我國的生態系統與經濟發展能夠相互協調。

4 結論

綜上所訴，就是對經濟發展成本分析：可持續發展經濟學的理論基礎研究的深入探索，在這一過程中我們要注意的是發展經濟的同時要注意成本控制，生態環境系統對于人類的生存也是非常重要的，所以在經濟發展的同時要有效保護環境資源，這也是可持續經發展經濟學的統一理論基礎，在這一基礎上我國社會經濟與生態環境能夠長期、有效的依存發展，使我國的綜合國力得以有效提升。

篇（3）

在人類社會發展進程中，無論是發達國家還是發展中國家，往往都經歷了這樣的歷程。既先以破壞生態環境為代價來發展經濟，然后又在受環境破壞的懲罰后逐漸認識和重視生態環境保護的歷程。農業生態領域也不例外，土地長期耕作造成了比較嚴重的農業生態問題，工業“三廢”排放量不斷增加，化肥、農藥、農膜的大量使用，導致農業生態環境惡化，搞好農業生態環境建設是我們面臨的重要課題。

一、農業生態環境存在的主要問題與危害

常德市武陵區農業生態環境的現狀，其中包括水資源、森林草地，耕地水土資源，農用塑料薄膜、化肥、農藥、農業廢棄物等方面的污染。綜合而言，武陵區當前主要的生態環境問題表現在：

（一）水土大量流失。由于毀林、毀草、開荒、濫伐等原因，造成水土大量流失。全區耕地水土流失面積約9.64平方公里，占耕地總面積的34.4％。水土流失破壞了全區的農業生態系統，導致土壤中氮、磷、鉀等養分大量損失，嚴重影響了本區的農業生產，同時，水土流失使沅江河床抬高，導致水患頻繁。

（二）農村淡水生態問題突出。全區農村淡水生態問題突出，呈迅速惡化趨勢。例如：地表水體富營養化，地下水質逐漸惡化等。據統計，全區有70％的河流受到不同程度的污染，我國農村50％的飲用水受到有機污染，而且由于農藥等化學物質的廣泛使用，致使許多地方的地下水不適于飲用，嚴重影響了人民群眾的身心健康和農村經濟的健康發展。

（三）農田土壤重金屬污染加速。改革開放以來，常德市農村中小企業的發展在很大程度上是以耗能高、污染重的行業或企業有城市向農村轉移，未經處理的工業與生活用水經污灌或任意排放進入土壤后，大量的重金屬元素可在土壤中富集，從而進入食物鏈，直接影響農作物的品質和產量，對人體健康造成影響。

二、生態修復及理論基礎

（一）生態修復的涵義

生態修復是一個宏觀的概念，它是應用生態系統自組織和自調節能力對生態本身進行修復。為了加速已被破壞生態系統的恢復，還可以輔以人工措施以加快生態系統恢復的步伐。生態修復是按照可持續發展的戰略思想，切實遵循自然生態經濟規律，充分利用當地的水、土、光、熱、生物等自然資源，依靠大自然的循環再生能力和人為干涉快速恢復植被，控制水土流失，實現人與自然和諧相處。

（二）農業生態環境演變的規律是生態修復必須遵循的自然規律

生態修復的理論基礎是農業生態環境發展的自然規律。自然生態環境是包括生物體與環境（氣候，水，土等）自然因素組成的一個互相依存與制約、相對穩定的有自組織功能的大系統，該系統具有恢復到接近于原自然生態狀況的自我修復功能。建設性的農業生態環境，應根據當地的自然條件，否則，往往事與愿違，不僅達不到目的，反而會帶來新的問題。由于人們對自然規律認識的局限性與偏差，在我國農業生態建設中，就有很多這樣的教訓。

（三）人與自然和諧共處的理念是搞好農業生態修復的保障

人與自然和諧相處，是人類面對自然災害深刻反思后產生的新認識。人是自然生態系統的組成部分。違背生態規律的自然改造，不僅損害了自然生態系統還會造成自然災害。因此，任何形式的自然改造都必須建立在人與自然和諧共處的基礎上。要從人口、資源、資源協調發展，人與自然和諧共處的觀點出發，開展生態修復，加快水土流失綜合治理的步伐，建立良好的水土保持生態系統。要在實踐中不斷拓展水土保持綜合治理的內涵，保持社會經濟可持續發展，豐富水土保持生態建設的理論。

（四）農業生態修復的實踐方法

農業生態修復是依靠大自然的力量，充分發揮生態系統的自我修復能力，實現水土保持目的的措施。其技術方法概括起來主要是有“封”、“退”、“造”、“建”，“綜合治理”、“結構調整、生態移民”、“突出小流域治理，以小促大”等。

“封”既是“封山禁牧，舍飼養蓄”。要真正做到“封得住、有效果、不反復”，還需要因地制宜、因時施策。“退”即是“退耕還林還草、以糧代賑”。大量事實表明，坡耕地是水土流失的主要產沙區，坡度在!)*以上的坡地必須退耕。如果措施得當，退耕后農民還可增加經濟收入。“造”即是“造林”。坡度大于+)*的荒山荒坡、退耕地，以營造水土保持林、薪碳林和用材林為主，強加管護撫育，形成喬、灌、草多層次防護體系，有選擇的發展經果林。通過推廣節柴灶，沼氣池等措施，徹底解決群眾的燃料問題，可有效的保護植被。“建”即是“建設一畝高標準農田”。農民在退耕二畝坡地后，在山坡下或溝谷地建設一畝高標準基本農田。

搞好農業生態修復，必須注重水土保持的綜合性。水土保持綜合治理是生態修復的根本措施，是改善農業生產條件和生態系統的基礎。調整結構、生態移民是生態修復的保障措施。農業和農村產業結構調整是我國農業發展過程中的一次深刻變革。要想使生態修復持續發展，就必須將生態修復與調整產業結構、調整能源結構和生態移民相結合，這樣才能使廣大農牧民增產增收，植被得到恢復和保護，地區經濟得到發展30%。生態修復作為一項水土保持新舉措，需在實踐中不斷摸索、不斷創新，總結新經驗、新方法，豐富和發展其理論與實踐。

三、農業生態環境的保護對策

（一）增加農民的生態意識，提高人們對生態修復的認識水平。各地在水土保持生態修復上不斷提高認識，積極探索生態修復的技術與方法。在政府的大力宣傳和積極引導下，大多數農牧民逐漸接受了這一新的理念，認為生態自我修復是一項讓土地休養生息的好辦法，是人類實現持續發展的正確選擇。大量生產生態綠色環保產品,做好“環保”品牌,讓農民從保護生態環境中獲得實惠,使他們主動參與到保護農村生態環境的行動中來.

（二）加強立法,建立和完善農村生態保護、污染治理的籌資機制。把農村生態環境保護和建設納入國家法制化管理體系中,加大財政資金的專項轉移支付力度,明確保護農村生態、治理農村環境污染的財政資金的轉移支付方式,確保專款專用。

（三）加強農藥、化肥和農用地膜控制和替代，不斷改善和提高農藥使用技術，合理用藥，安全用藥，確保農產品質量，確保施藥人員安全，減輕環境的農藥污染。

（四）加強畜禽糞便的綜合治理,把糞便治理與提高畜牧業生產水平相結合，與發展綠色食品、安全食品相結合，與美化環境相結合，與發展環保產業相結合

（五）推動作物秸稈綜合利用，重視農村能源合理開發，加強對沼氣資源、太陽能資源的開發．做好秸稈氣化、沼氣發電等新技術的應用推廣，引導農戶從單一用沼氣能源轉向沼氣綜合利用的生態農業建設，積極推廣多種能源生態模式，從而緩解對農業生態環境的污染。

（六）防治水污染，保護水環境，對地表水實行流域性綜合治理，；重點治理污染嚴重的區域，進一步加大水污染治理力度。

（七）改變農業生產方式，改善農業生產環境實施生態修復過程中，各地采取了一系列配套的對策和措施，改善了農業生產條件，調整了農村經濟結構，發展了鄉村工業和旅游業，顯著地促進了地方經濟的發展。生態修復使本區農業由廣種薄收、粗放經營向精耕細作、集約經營轉變。

（八）增加生態保護投入，完善環境經濟政策，要遵循經濟建設和生態建設同步發展的方針，切實增加生態環境保護投入，開發、建設項目必須制定生態保護和建設、恢復計劃。

參考文獻:

[1]雷鳴.中國農村生態環境現狀與可持續發展對策[J].環境科學與管理,2006,(9):132-134

[2]劉曉丹.岫巖農村生態環境現狀分析及綜合防治對策[J].遼寧城鄉環境科技,2005,(3):37-38

[3]左長清.實施生態修復幾個問題的探討[J]水土保持研究，2002.9

[4]蒲朝勇.對水土保持生態建設中有關問題的探討[J]中國水土保持2003.9

篇（4）

1水體富營養化問題概述

1.1水體富營養化

富營養化是指生物所需的氮（N ）、磷（P） 等無機營養物質大量進入湖泊、河口、海灣等相對封閉或水流緩慢的水體， 在適宜的外界環境（水域的物理化學環境） 因素綜合作用下， 引起藻類及其他浮游生物迅速繁殖， 水體溶解氧量下降， 水質惡化， 魚類及其他水生生物大量死亡的現象。

1.2 水體富營養化問題治理

目前國內外在控制藍藻水華、治理水體富營養化的問題上采取的措施大體可歸結為：（1）外源污染物，特別是點、面源污染物的截留、控制。（2）內源污染物的控制。兩者的目的都在于降低營養物質的負荷、控制藻類的異常繁殖，逐步提高水的質量。

對于湖泊富營養化，各個國家和地區采用不同的物理、化學方法對其進行預防、控制和修復， 并且取得一定的成效。物理法主要采用截流、疏浚、稀釋和污水分流等措施。物理方法有耗時、高成本、難操作的缺點。化學方法主要是利用除草劑、殺藻劑及金屬鹽等來控制水華，常用的除藻劑有硫酸銅、二氧化氯等，臭氧和高錳酸鉀作為除藻劑也有研究。在實際運用的過程中，物理方法損耗高，化學方法又牽涉到化學藥劑對水體的二次污染。都不宜長期使用。

2水體富營養化的生物修復方法

生物修復是指利用生物的生命代謝活動在一定的條件下減少存在于環境中有毒有害物質的濃度或使有毒有害物質完全無害化， 從而使污染的環境能夠部分或者完全恢復到原始狀態的一個受控或自發進行的過程。

2.1微生物修復

（1）固定化光合細菌：是將游離的光合細菌利用固定化材料將其固定， 用于處理污染水體的1種方法。（2）固定化氮循環細菌修復：固定化氮循環菌在參與水體的氮素循環中起著重要的作用， 研究表明， 接種固定化氮循環菌可去除富營養化水體中過量氮素。（3）深水曝氣修復：通過向湖底曝氣來補充氧氣， 使水與底泥界面之間經常保持有氧狀態， 有利于抑制底泥磷的釋放。（4）EM制劑修復：有效微生物群是從自然篩選出各種有益微生物， 用特定的方法混合培養所形成的微生物復合體系， 其微生物組合以光合細菌、放線菌、酵母菌和乳酸菌為主。該微生物制劑對去除水體中的有機物、葉綠素a、氨氮和提高溶解氧等均有顯著效果。（5）Clear2Flo系列菌劑修復：專門用于湖泊和池塘生物清淤、養殖水體凈化流修復及污泥去除， 效果很好， 可阻止藻類生長、“水華”出現， 污染因子大幅下降。

2.2水生植物修復

（一）沉水植物的修復作用

沉水植被指在大部分生活周期中植株沉水生活、根生底質中的植物生活型。其作用主要有：

（1）水體生物多樣性賴以維持的基礎。

（2）對水體物理環境的改變功能。

（3）凈化水體的功能。

（4）對水生生態系統演替的影響作用。

（5）對水環境的生物地球化學過程的影響作用。

（6）對水體生物群落的影響。

國內外對富營養化淺水湖泊進行生態恢復的研究與實踐，可以形成如下結論：（1）恢復或重建湖泊水生植被是富營養化淺水湖泊生態恢復的重要環節。（2）多穩態理論、生物操縱理論以及上行控制和下行控制理論是恢復或重建水生植被、實現由藻型到草型轉變的重要理論基礎。（3）生態恢復的前提是控制外源營養負荷，然后再在實施綜合措施的基礎上如疏浚或鈍化底泥控制內源負荷，通過生物操縱或理化手段控制藻類等恢復或重建水生植被。（4）我國水庫湖泊的富營養化程度比多數歐洲及北美湖泊要明顯偏高，恢復和重建水生植被的困難要大。

（二）魚類的修復作用

魚類是影響湖泊生態系統的重要因素，影響包括湖泊的生物（尤其是餌料生物） 群落結構、營養物質的狀態和水平等。李傳紅等人認為：魚類是生態系統的主要組成部分，在生態系統中扮演著重要的角色，放養不同生活習性魚類、選擇性捕撈對湖泊生態系統的結構、功能、演化有顯著影響，同樣湖泊生態系統的變化也影響著水體的水質和自凈能力，進而影響人類湖泊功能的發揮。

2.3人工浮島修復

生態浮島技術就是人工把水生植物或改良馴化的陸生植物移栽到水面浮島上，植物在浮島上生長，通過根系吸收水體中的氮磷等營養物質，從而達到凈化水質的目的。

3總結

在閱讀了大量有關水體富營養化生物修復的研究成果并結合在生態學課程的教授及學生論文指導中進一步獲得的知識，了解到新興技術的發展空間。不難發現，針對水體富營養化的生態修復技術依然存在著很多缺陷：比如人工浮島技術無法在流域中達到預期效果；對于治理不同污染程度水體選擇何種生物種類是在生態修復中的一個難題。當然，在此文中我沒有提及外來入侵物種對于本地水體富營養化的利弊問題。但是，事實上，有很多的研究者在大量工作的基礎上提出“水葫蘆用于水質污染治理，能夠帶來凈化氮、磷、有機廢水，去除廢水中的懸浮物，去富營養化和凈化重金屬污染等積極的生態環境效應。”但如何解決外來物種破壞當地物種生物多樣性等一系列問題，卻又成為我們面前的一個難題。

富營養化水體的生物修復技術是近期新興的、熱門的新型技術，但如同大多數的生物工程技術一般，我們還需要經過很長實踐的研究和積累才能達到預期的效果。

篇（5）

早期對生態補償的理解為，修復或異地重建被破壞的生態環境系統來補償造成的生態損失，目前Carsten認為生態補償是受益者對提供生態系統服務功能的提供者和維護者進行的補償。19世紀70年代，首個濕地快速評價模型產生，由美國麻省馬賽諸塞大學的Mazzarse與Larson共同提出，目的是為了協助政府頒發濕地開發補償許可證。Costanza最早進行較全面生態價值評估，對全球自然資源為人類提供服務的經濟價值進行了測算。美國學者Wu和Boggess提出了評估生態保護程序設計的框架并研究了生態保護資金的區域分配問題。德國Drechsle和Johst運用經濟學與生態學交叉的研究方法，設計出一套完整的生態經濟模擬程序，并形成了保證生物多樣性的一系列生態補償方案。

（二）生態補償機制財政政策研究

世界經濟合作與發展組織（OECD）環境委員會首次提出了“污染者負擔原則”，自1992年世界環境發展會議以來，進一步認識到生態補償稅（費）等財政手段保護環境的重要作用，有關組織還系統地研究了與生態補償相關的環境稅的設計與實施、分配效應和補償措施、收入使用等政策問題。Bovenberg和Mooij，Goulder對與生態補償相關的環境稅“雙重紅利”問題進行了深入研究，取得了豐碩的理論研究成果。Cuperus.R認為政府購買依然是世界各國生態補償的主要模式、是生態環境的首要支付方式。生態補償應用于大規模的項目工程，一方面在國家基礎設施工程項目上增加自然保護領域的資金投入，另一方面在相關工程項目實施過程中，向生態環境開發利用的受害者提供各種補償。德國Jctzt和Morgen的研究人員研究得出的征收生態稅的二十二條標準。Kumar在對生態系統服務市場的研究中認為，政府作為生態服務的主要購買者和私營支付計劃的催化劑，在生態服務市場過程中發揮著重要的作用。Imura對國外生態補償類型和方式進行了歸納，并指出發達國家主要都是通過政府和市場來共同促進開展生態補償的實踐工作。西方國家的生態補償途徑包括直接公共補償和制定限額交易計劃，即政府通過財政資金等方式對生態環境的擁有者和保護者給予補償，利用排污權交易制度等來補償保護者的行為。

二、國內研究動態

（一）生態補償機制一般理論的研究

目前我國對生態補償政策理論與實施問題的研究主要從宏觀角度進行，包括生態補償的理論基礎以及各個構成要素。張智玲，王華東主要研究了生態環境補償費收費的理論依據，分別從外部不經濟理論、資源價值理論、生態補償原則和邊際機會成本理論等角度進行研究。沈滿洪，陸菁根據不同的標準對生態補償類型做了詳細劃分，包括按補償對象、條塊角度、政府介入程度、補償效果劃分。郭廣榮對美國、芬蘭、哥斯達黎加與中國進行比較分析，認為中國要特別重視生態產權界定，按生態地位確定補償標準。中國環境與發展國際合作委員會之中國生態補償機制與政策研究課題組，系統研究了生態補償的理論和方法，規劃了中國生態補償機制的戰略和政策框架，并設計了森林、草原、流域、礦產、自然保護區等生態補償機制和相關政策。

篇（6）

中圖分類號： K928 文獻標識碼： A 文章編號：

近年來，隨著海島開發利用如高速公路、礦山開采、水利設施的建設經常需要開挖大量的山體土石方，造成大量的邊坡，不僅嚴重破壞了原有的山體生態植被，還導致水土流失和生態環境的失衡[1]，還有全球氣候異常帶來的自然災害造成的山體及植被破壞，形成山體滑坡和泥石流等生態災難等，更加速了對海島生態環境的破壞，一些海島的生態平衡被嚴重打破[2，3]。因此，對被破壞的海島邊坡進行生態修復，對于防止邊坡進一步被破壞、水土流失，減少生態災害，保護海島、合理利用海島，促進海島的可持續發展具有十分重要的意義[4]。但由于海島具有與陸地明顯不同的地質資源環境特征與自然生態系統，因而對其進行生態修復比較困難。

邊坡生態治理涉及到巖土工程力學、地質學、生物學、土壤學、草葉學、林學、環境生態學[5]等多學科知識的綜合利用。目前國內采用的邊坡治理技術從國外引進結合國內不同地區的生態條件形成了以噴混植生、客土吹附、三維網和液力噴播為主的治理技術[6,7]。

噴混植生技術是以工程力學和生物學等理論為依據，利用客土摻混粘結劑和錨桿加固鐵絲網技術，運用特制噴混機械將土壤、有機物質、保水材料、植物種子等噴射到錨固有鍍鋅鐵絲網的巖面上，形成10 cm左右厚度的具有連續空隙的硬化體，在巖石坡面上營造出永久性的多孔穩定結構供植物種子的生根發育及生長[8]。通過養護使巖石坡面快速綠化、恢復植被，形成一個與當地環境、氣候相適應的草、灌、喬、藤結合的目標植物群落，從而達到恢復植被和保護環境的目的。

工程概況

本實驗供試海島橋梁山島位于岱山衢山島西北0.7公里處，是座無居民海島。因島狹長似橋梁，得其名。島體由花崗巖構成，面積約0.1平方公里。從1992年至2006年間，橋梁山島被大規模挖山采石，大量的石材被運到上海用于填海。2006年，島上的濫采活動被叫停。2009年12月，國家海島開發與管理研究中心對橋梁山的土壤、植被、地形等現場調查后認為，橋梁山水土流失嚴重、植物群落生產力低下、生態系統不穩定，海島生態問題嚴重。2010年6月，橋梁山島被列為國家海島生態修復示范試驗點。2011年5月對邊坡進行生態修復，橋梁山島將作為全國的海島陸域生態修復示范，也為全面推開海島生態修復工作打下了基礎。

邊坡生態修復試驗設計

根據試驗地現狀分為2區域：第1區域為坡面較平，坡度45°-75°；第2區域為巖石嚴重，且較破碎，坡面較陡。2區域均采用噴混植生技術。

施工設備與材料

原材料的選擇

1）種植土壤選擇：選用當地優質黃黏土作為噴混用種植土。

2）有機質的選擇：選用當地木材加工廠自產的鋸木屑作為噴混基材有機質。

3）肥料選擇：選用適合草籽生長的成品有機復合肥(成分為N：P：K=14：14：14)。

4）保水劑選擇：采用吸水重復性好而使用壽命長的丙烯酰胺一丙烯酸鹽共聚類的大顆粒的保水劑。

5）粘合劑選擇：考慮到本地區的氣候特點及年平均降水量，為避免風雨等自然因素對種植基材造成的侵蝕、沖刷，采用進口的PAM―A30型粘結劑。

基材配比選擇及植物種子配比選擇

基材配比

噴混植生基材的配比要根據開挖后的巖質情況、海島小氣候和經驗作適當的調；大面積施工前，應先做小面積的試驗，以確定最終的基材配比和多項施工參數。

表1 種植基材配比

Table1 Proportion of different basic planting materials

植物種子配比

由于灌木相對草本植物發芽率低且生長較慢，草本植物生長迅速會對灌木的生長形成競爭，一般草本植物生長旺盛的地方灌木生長稀少且矮小，灌草在相互依存的同時存在明顯的制約關系，所以對于不同地質條件和不同邊坡狀況的巖石坡面，本試驗采用了不同的植物配方。

表2 1.0 m2邊坡植物種子播種量

Table 2 Seeding rate of different plant seeds on excavated slope

施工工藝

工藝流程

工藝流程包括以下方面：坡面修整一鋪網、訂網一原料機械攪拌混合一機械噴射客土造底基層（0.05-0.25 m）一植物種子按配比機械攪拌一噴射客土造第二層植草層（0.05 m）一覆蓋遮陽網一前期灑水養護30 d～45 d一坡面綠化成坪一清理坡面遮陽網一后期養護管理。

（1）施工前的坡面整修處理：

1）坡面整修處理之前，先由主管技術人員對邊坡坡腳、邊坡坡率進行測量復核，保證邊坡各部尺寸符合要求；

2）清除坡面雜物，包括松散土石塊、凸出坡面的石頭等。

鋪網、訂網：采用PVC鐵絲網鋪設坡面，坡頂延伸50 cm左右，開溝并用樁釘固定后回填，坡頂固定好后自上而下鋪設。左右兩片之間搭接寬度平均10 cm。緊固件采用了“L”形Φ 6.5的鋼錨釘，在坡頂及搭接處用主錨釘固定，其中坡頂布置了一行。錨釘橫向間距50cm。坡面鐵網搭接處布置一行，間距100 cm，在坡面其余位置每平方米分布了4～6枚，錨釘梅花形布置,對于個別不平順的坡面增設了錨釘2-3枚。宕面巖石處用電錘鉆孔后用錨釘緊固，為了達到錨釘長效牢固的目的，在施工前采用了防腐漆涂抹。由于宕面中部左右面巖石光滑平整，鐵絲網緊貼了坡面，為了保證鐵絲網與坡面的間隙，在鐵網下部墊襯了ø4的方木，將坡面和鐵絲網的間距控制在了4-5 cm，保證了混植土厚度。釘網結束后由管理人員對坡面進行系統性檢查，個別區域未達到標準，在進行了補充施工后全部達到設計要求。

（2）噴混植生基材加工

1）種植土運至加工處理場后，采用粉碎機粉碎至粉細土狀，并進行篩分以保證最大粒徑小于10 ml。

2）根據試驗選定的配比，在篩分后的種植土內摻人鋸末、保水劑、過磷酸鈣、有機復合肥，然后加入拌合機中，攪拌均勻后備用。

結語

與國外的海島生態修復研究相比，我國海島生態修復的研究還處于起步和探索階段，海

島的生態修復基本停留在植被復綠和景觀建設階段，尚未把海洋生態學和景觀生態學有機結合起來，而且海島生態修復的成功案例也不多，而國外已經形成了較為成熟的理論體系及相關示范[9]。本試驗為國內的海島生態修復研究提供了一定的理論基礎支持。

噴混植生技術在橋梁山島邊坡生態修復的應用中取得了一定的綠化及防護效果，但植物后期的生長情況，如何使植物保持不退化，能夠抵御各種惡劣氣候，保證可持續發展，除選擇適宜的植物品種外，后期的管養也相當關鍵。在橋梁山島的工程實踐中，在后期養護方面主要存在兩大問題值得進一步探討：

1）后期管養中的淡水采集及管養到何時才能保證植物護坡持續發展；

2）采取什么樣的技術才能縮短管養期，以加快綠化進度、節約綠化成本。

另外，由于施工單位的科研水平力量有限，對于當地野生草種研究很少，目前邊坡綠化施工中主要采用外來引進草種，然而外來草種在當地的抗逆性、適應性和危害性有待進一步探討，若能充分利用當地野生植物品種，并與引進物種合理搭配，不僅解決了外來草種的不足之處，而且對邊坡的景觀及其穩定性都有積極的效果。還有植物群落的優勢度、客土厚度、基質材料的配比等有待進一步的試驗研究，噴混植生施工方法的適用條件、植物種類選擇及用量有待進一步的探討。

參考文獻

篇（7）

1 概述

土壤是國家最重要的自然資源之一，是人類賴以生存的物質基礎，也是生態環境的重要組成部分。近年來，隨著工礦業的迅速發展，土壤重金屬污染已日益嚴重，危及人類健康，已成為不可忽視的環境問題。

目前我國土壤污染的總體形勢相當嚴峻。一是土壤污染程度加劇。據不完全統計，目前全國受污染的耕地約有1.5億畝，污水灌溉污染耕地3250萬畝，固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝，合計約占耕地總面積的1/10以上。二是土壤污染危害巨大。據估算，全國每年遭重金屬污染的糧食達1200萬噸，造成的直接經濟損失超過200億元。土壤污染造成有害物質在農作物中積累，并通過食物鏈進入人體，引發各種疾病，最終危害人體健康。土壤污染直接影響土壤生態系統的結構和功能，最終將對生態安全構成威脅。三是土壤污染防治基礎薄弱，土壤污染尤其是重金屬污染治理成本高且很難徹底根除。

廣西是經濟欠發達地區，特別是山區，人多地少，土地資源非常珍貴，礦區的土壤被污染后給當地的農業生產和人民生活帶來了嚴重影響，要解決歷史遺留的土壤重金屬污染問題，需要大量的資金，地方政府和農民都難以承受。因此以生物修復技術為理論基礎，研究對廣西重金屬污染土壤進行安全高效的生態治理模式，創建適合于廣西經濟和環境條件的生態治理示范基地，為“十二五”廣西重金屬污染防控提供有力的技術支撐十分必要的。

2 系統分析與設計

廣西西南部土壤屬于赤紅壤，呈酸性至強酸性。在酸性條件下重金屬的生物有效性比堿性條件下高，且土壤酸性也不利于植物生長。如何讓土壤中的重金屬最快最多的遷移至植物地上部分，是植物修復生態處理技術的核心和關鍵，其中涉及土壤，土壤微生物和植物三者的相互作用。土壤的重金屬污染種類和程度，土壤的酸堿度，土壤的養分等基本理化性質，包括土壤中的微生物種類等，均對植物吸收和積累重金屬產生直接的影響。對植物來說，植物生長速度和地上部生物量，植物地上部對重金屬的積累機制等直接決定了植物修復的效果。針對廣西典型酸性土壤特征，本研究提出開發一套符合廣西地理氣候特點和經濟發展水平的重金屬污染土壤生態處理技術，并建立示范工程。

主要研究內容包括：示范點的土壤改良措施研究、植物的選定、大田試驗及土壤改良。

總體技術路線如下：

■

3 項目實施

根據調查結果，確定項目實施地點定于大新縣鉛鋅礦場區附近某一水稻田。試驗田面積約280m2。將示范地點的土壤采回，通過盆栽和小區試驗，選定重金屬超積累植物、低積累植物主栽品種及套種方式；篩選出合適的土壤改良措施。

大田試驗：在添加土壤改良劑石灰，泥炭，海泡石的基礎上種植東南景天，紅蛋和玉米，研究不同套種方式和不同改良劑對修復效果的影響。

在添加泥炭，有機肥，硫酸銨，尿素等不同N肥的基礎上種植東南景天，玉米和紅麻，研究不同套種方式和不同施肥方式對修復效果的影響。

3.1 土壤重金屬的去除效果：采用收獲植物地上部所帶走的重

金屬質量占40cm表層土壤重金屬質量之比來計算生態系統的清除率。2009年，通過石灰＋泥炭處理土壤，種植東南景天和玉米，該植物生態修復系統對Zn和Cd的清除率分別為1.4%和7.6%。2010年通過石灰＋泥炭處理土壤，種植東南景天和玉米，該植物生態修復系統對Zn和Cd的清除率分別達到2.4%和5.2%。通過兩年兩次實驗，植物生態系統對該示范點的土壤Zn和Cd清除率可達3%以上。

在無進一步污染情況下，通過本項目的實施，預計將土壤Zn降低至農田土壤安全標準需要25-30年，將土壤Cd降低至農田土壤安全標準需要10-15年。

3.2 對生態環境的恢復效果：本項目的示范點原先是當地農民

種水稻的水田。由于重金屬污染嚴重，由國家補貼已不讓繼續種植水稻。在春季雨水多發時節，土地表面有一些雜草生長。到夏季至秋冬季，雨水偏少，當地無其他灌溉措施，土壤干旱時雜草不生，土壤嚴重，對當地生態環境造成很大影響。通過本項目的實施，使植物全部覆蓋的土壤，減少水土流失，防止土壤粉塵進入空氣中，凈化當地空氣，美化環境，保持生態平衡，提高當地居民的生態環境質

量。

3.3 增加農民的經濟收入：由于耕地荒置造成當地農民的經濟收入減少。本項目通過套種紅麻和東南景天，可以在一定程度上增加一些經濟收入。收獲的東南景天可用于提取次生產物－紅麻由于不是食用作物，其纖維中的重金屬積累量較低，不會造成食品安全危害。

4 結論與討論

通過本項目的實施，最終形成了一套適用于廣西酸性土壤特點和廣西經濟發展條件的生態治理模式。

該模式包括以下三個方面：

一是土壤改良措施：受重金屬污染的土壤往往酸性強，土壤嚴重板結，營養成份低，因此在種植植物前必須對土壤進行改良。根據土壤的pH、板結情況及營養成分，添加以石灰、泥炭及有機肥按一定比例混合形成的土壤改良劑，從而改善土壤狀況，提高植物的存活率。將土壤改良劑施到土地上再通過機器深翻，把土壤改良劑與土壤顆粒充分混勻，再適當灌水平衡。

二是植物吸收技術：在土壤改良的基礎上，以東南景天為吸收和積累重金屬的關鍵植物，輔以低積累玉米或紅麻等經濟作物與東南景天間套種，在實現修復功能的同時保證農戶一定的經濟收入。其中東南景天種植密度為15×15cm，玉米種植密度為40×50cm。玉米采用穴播，每穴2粒種子，一年兩季（根據各地實際情況而定）。種植的第一年，屬于東南景天養護期，僅收獲2次（10月及次年3月），第二年起每年可收獲東南景天3次（每年6月和10月及次年3月）。如果東南景天套種玉米，每年玉米可收獲2次（6月及10月），如果東南景天套種紅麻，每年紅麻收獲1次（10月）。生長期間，每次施適當有機肥作為基肥，在生長1-2個月后可追施N肥或復合肥20公斤/畝。

三是收獲及處理方案：東南景天的收獲方式為離地面10公分以上割斷地上部分，曬干，交由相關部門處理。玉米需要做重金屬檢測，達標部分可用于飼料或相關用途；若重金屬含量超出飼料衛生標準，只能用作生產生物燃料。紅麻若檢測達標可用于麻類纖維等相關用途，若重金屬含量超標則需交由相關部門處理。

綜上所述，本項目以廣西典型酸性土壤為研究對象，篩選出最佳的土壤改良措施和植物主栽品種及套種方式，利用土壤－微生物－植物自然生態系統自身的凈化和清除能力，開發一種全生態型治理土壤重金屬污染技術，并進行了大田試驗。通過兩年大田試驗結果證明，該技術可將土壤中Zn和Cd降低3％以上，達到考核指標的要求。

參考文獻：

[1]鄭喜坤，魯安懷等.土壤重金屬污染現狀與防治方法[J].土壤與環境， 2002，11(1):79-84.

[2]陳承利，廖敏.重金屬污染土壤修復技術研究進展[J].廣東微量元素科學，2004，11(10):1-8.

[3]王宏康.污染土壤修復技術介紹[J].環境保護，2000，5(4):61-72.

篇（8）

中圖分類號：X321 文獻標識碼：A

1 引言

濕地是水陸交接地帶具有多種自然功能和社會價值的生態系統，是人類的重要自然資源。長期以來由于人類認識的局限性和對經濟效益的片面追求，濕地資源以及與之相適應的生態環境沒有受到足夠的重視，破壞嚴重，導致人地、資源和環境之間的矛盾日漸突出，樹立“環境有價、資源有價、生態功能有價”的觀念，盡快建立和健全濕地生態補償機制已成為全社會的共識。

2 生態補償理論研究

2.1 生態補償的內涵

到目前為止對于生態補償國內外還沒有形成統一的定義[1]。國外對于生態補償強調生態恢復、建設或重建。R. Cuperus等認為生態補償是指對遭受破壞的生態環境進行修復或異地重建以減少生態損失的做法。20世紀90年代，拉美一些國家實施了鼓勵保護生態環境的環境服務付費項目（payment for environmental services，PES）。眾多學者對PES 做了深入研究，Noordwijk和Sven指出環境服務付費是建立在產權明確和交易成本較低前提上的對環境服務價值的一種交易行為[2，3]。

國內學者也從不同角度定義了生態補償。毛顯強等[4]從經濟學角度定義生態補償為：通過對損害（或保護）資源環境的行為進行收費（或補償），提高該行為的成本（或收益），從而激勵損害（或保護）行為的主體減少（或增加）因其行為而帶來的外部不經濟性（或外部經濟性）。靳樂山等認為，生態補償的概念與國際上所提出的環境服務付費極為相似[5]。沈滿洪、陸箐認為，生態補償就是“通過一定的政策手段使生態保護外部性的內部化，讓生態保護的受益者支付相應的費用”[6]。劉光生從生態補償費角度論述了生態補償的內涵[7]。杜群等[8]則從生態法理角度對生態補償做了定義。

對于生態補償的理論基礎，學術界存在多種學說。例如，公共產品理論、經濟人假設、外部性理論、生態資本理論、產權理論、消費補償理論等[9]。這些理論從不同角度論述了生態補償的合理性。其基本思路是通過恰當的機制使環境資源的外部性內部化，由資源開發利用者承擔由此帶來的生態環境成本 [10]。

2.2 生態補償的理論基礎

毛顯強、鐘瑜等認為生態補償有3大理論基礎：第一，庇古手段；第二，科斯手段；第三，生態補償的內涵。生態補償應以資源產權的明確界定為前提，通過市場交易體現產權轉讓的成本，從而鼓勵經濟主體采取成本更低的行為手段，達到環境保護的目的[4]。

任勇、俞海則從5個方面研究了生態補償的理論基礎。第一，自然資源環境利用的不可逆性。第二，環境資源產權權利界定。第三，公共物品屬性。第四，外部性的內部化。第五，自然資源環境資本論 [11]。史玉成認為，生態補償作為一項經濟制度，其理論基礎主要包括3個方面： 公共產品理論、外部性理論和生態資本理論[12]。王豐年、沈滿洪等[13，14]在這方面也做了一些研究。

由上述觀點可見，生態補償的準確定義雖尚不一致，但有一點可以肯定： 生態補償的核心內涵是指通過一定的補償機制來維護和保護生態環境。在此基礎上，將環境資源的外部性內部化，其目的是為了促進環境開發利用者自主、自覺地保護生態環境。

3 濕地生態補償機制的實踐研究

3.1 補償的主體與客體的確定

幾乎所有的學者對生態補償主客體定義的觀點都是一致的。濕地資源開發企業是首要受益者，其次是濕地資源的使用者，最后是產品的終端消費者。因此，生態補償主體應該是濕地資源開發者、使用者和最終消費者。地方政府和居民因為濕地資源開發和保護造成了一定的損失，是生態補償的主要客體。

3.2 生態補償標準的確定

國內外對生態補償標準的核算主要有兩種方法，一是對生態服務功能價值進行評估，二是對生態環境保護者的機會成本損失進行計算。濕地生態系統服務價值的平局通常采取機會成本法、影子工程法、市場交易法、炭稅等方法。

3.2.1 國外研究現狀

國外的研究側重于生態補償資金的分配。如19世紀70年代美國的Larson和Mazzarse提出了第一個幫助政府頒發濕地開發補償許可證的濕地快速評價模型[15]；隨后英國、德國等國家實施了礦區補償保證金制度；歐洲、美國等建立了森林建設補償制度。哥斯達黎加1995年就實施了環境服務支付項目，成為環境付費的先導。英國的國際環境與發展研究所、美國的森林趨勢組織（ForestTrende）分別就環境服務市場及其補償機制自我或政府組織推動的案例進行研究和診斷，以作為理論的探討和市場開發的依據。

3.2.2 國內研究現狀

目前國內提出的補償標準的制定方法主要有以下這些。一些學者提出根據生態系統服務功能價值確定補償標準。如徐琳瑜等[16]通過計算水庫庫區生態服務功能的價值，提出了全額進行補償的標準。葛顏祥等[17]、張其仔等[18]認為應從兩個方面來制定補償標準，即生態補償主體環境行為產生的環境效益與環境行為的機會成本，如葉文虎、魏斌等人以濟南為例根據生態補償的原理對城市生態補償能力進行了研究[19]；毛顯強、鐘瑜等從生態補償的概念和內涵出發，探討了誰補償誰、補償標準及補償方式的問題[4]；劉玉龍等人根據生態補償的理論基礎研究，構建了新安江上游地區生態補償模型[20]。劉青博士對江河源區的生態系統服務價值進行了核算，在此基礎上建立了江河源區的生態補償機制[21]。熊鷹等對洞庭湖濕地生態服務功能的恢復表現進行了價值評估， 由此得出濕地恢復的生態補償量。鮑達明等人對濕地生態效益補償制度進行了研究， 對生態補償機制的構建進行了具體的設計。歐陽志云等對我國濕地的固碳速率和固碳潛力進行了評估， 為濕地生態補償提供了新的思路。程明從機會成本法和經驗法兩方面指出補償標準量化的困難性。秦艷紅、康慕誼認為，在生態補償過程中，機會成本法是可行性較高的方法，補償不足的主要原因是由于機會成本統計不夠完全[22]。

3.3 補償方式和途徑

總的來說，生態補償可以分為政府主導和市場化運作兩種方式[23～25]。目前，世界各國政府仍然是生態補償的主要支付者，但市場競爭機制也在生態補償中發揮了重要的作用（如美國）[26，27]。巴西和哥斯達黎加的經驗還說明由政府補償并不是生態補償的唯一途徑，政府可以利用經濟激勵手段和市場手段來提高生態效益。

濕地生態補償可分為直接補償和間接補償兩種方式，直接補償方式有以下幾種：一是貨幣補償，如補償金、征收生態稅和資源稅等；二是給予受償主體一定的實物補償；三是智力補償，如提供技術咨詢等；四是政策性補償；五是項目補償。間接補償方式主要通過市場機制補償，如排污權交易、生態認證和生態標識等方式。

國內外生態補償不傾向于在實際操作中直接支付大量資金，而是采用項目合作、產業轉移、政策傾斜等措施組成綜合的補償體系[28]。

4 我國濕地生態補償研究中存在的問題

4.1 理論層面

一是生態補償的具體內涵和準確定義暫無定論； 二是如何消除資源公共產品特征，實現外部性內部化的問題上尚需深入。三是在補償過程中，如何實現市場自我調節機制效用最大化方面的研究為數不多。

4.2 實踐層面

一是針對具體的補償機制，補償主體的確立并無明顯界定。二是政府補償為主的補償機制較大地限制了補償途徑的多元化發展。三是補償標準及數額的定量化不夠科學，在靈活性和規范性上需要進一步完善。

4.3 管理層面

對于濕地生態補償機制的保障性法律法規較為缺乏，實施過程難以進行有效監管。由于缺乏統一的歸口管理，造成管理上的混亂；原來的一些資源、環境方面的法規與條例不能適應形勢發展的要求。

5 結語

綜上所述，國內外生態補償的研究各有側重。歐美發達國家的研究重點在補償金的合理配置，以使生態補償的投入能獲得最大的收益。而在我國，目前的研究重點仍停留在補償資金的籌集方式和相關政策制定上，實施的領域有限，財政支付是生態補償的主要形式。針對我國實際情況，如何確定生態補償的補償標準，考慮到濕地具有的公共物品屬性，應以生態系統服務價值為主要依據，結合民眾的支付意愿和受償意愿，靈活確定。而在補償途徑上，應逐漸轉變到政府搭臺、市場補償為主的方式上來。

參考文獻：

[1] 蔡邦成， 溫林泉， 陸根法. 生態補償機制建立的理論思考[J]. 生態經濟，2005（1）：47～50.

[2] Noordwijk.M. ，Chandler.F.，Tomich.T.An Introductionto the Conceptual Basis of RUPES[R].ICRAF Working Paper，2005.

[3]Sven W.Payments for Environmental Services： SomeNuts and Bolts[J].CIFOROccasional Paper，2005.

[4] 毛顯強，鐘 瑜，張 勝.生態補償的理論探討[J].中國人口·資源與環境， 2002 ，12（4） ：38～41.

[5] 靳樂山，李小云，左 停.生態環境服務付費的國際經驗及其對中國的啟示[J].生態經濟，2007（12）：156～158.

[6] 沈滿洪，陸 箐.論生態保護補償機制[J]. 浙江學刊，2004（4）.

[7] 劉光生.補償自然[N]. 中國環境報，1994-12-06（2）.

[8] 杜 群，張 萌. 我國生態補償法律政策現狀和問題[C]//王金南，莊國泰.生態補償機制與政策設計國際研討會論文集.北京：中國環境科學出版社， 2006 ： 61270.

[9] 楊巧紅.西部生態環境建設的前沿問題研究[C]//韋葦.中國西部經濟發展報告（2005）.北京： 社會科學文獻出版社，2006.

[10] 王金南，莊國泰.生態補償機制與政策設計國際研討會論文集[C].北京：中國環境科學出版社， 2006： 88～92.

[11]俞 海，任 勇.生態補償的理論基礎P：一個分析性框架[J].城市環境與城市生態，2007，20 （2） ： 28～31.

[12]史玉成. 生態補償的理論蘊涵與制度安排[J]. 法學家，2008（4）：94～100.

[13]王豐年.論生態補償的原則和機制[J].自然辯證法研究，2006，22（1）：31～35.

[14]沈滿洪，楊 天.生態補償機制的三大理論基石[N].中國環境報，2004-03-02.

[15]Larson J S.Rapid assessment of wet lands：history and application to management[J].In：Mitsch（ed.），Global Wetlands：Old World andNew.Elsevier，1994（6）：23～636.

[16]徐琳瑜，楊志峰，帥 磊，等.基于生態服務功能價值的水庫工程生態補償研究[J].中國人口·資源與環境， 2006 ，16 （4） ：1252128.

[17]葛顏祥，梁麗娟，接玉梅. 水源地生態補償機制的構建與運作研究[J].農業經濟問題，2006 （9）：22227.

[18]張其仔，郭朝先.建立和完善生態補償機制是實現“十一五”環保目標的重要保證[J].中國經貿導刊， 2006 （18） ：32234.

[19]葉文虎，魏 斌.城市生態補償能力衡量和應用[J].中國環境科學，1998，18（4）：298，301.

[20]劉玉龍，許風冉，張春玲，等.流域生態補償標準計算模型研究[J].中國水利，2006（22）：35～38.

[21]劉 青.江河源區生態系統服務價值與生態補償機制研究——以江西東江源區為例[D].南昌：南昌大學，2007.

[22]秦艷紅，康慕誼. 國內外生態補償現狀及其完善措施[J]. 自然資源學報，2007（4）：557～567.

[23]The World Bank. Promoting market-oriented ecological compensation mechanisms ： payment for ecosystem services in China.

[24]Marjorie Huang ，Shyam K. Watershed-based Payment for Environmental Services in Asia[J]. USAID， Working Paper No.06207， 2007 （8） ： 229.

[25]Usman Ali Iftikhar ， Mikkel Kallesoe ， Anantha Duraiappah ，et al. Exploring the inter-linkages among and between Compensation and Rewards for Ecosystem Services （CRES）and humanwell-being[J]. World Agroforestry Centre 2007 ，Working Paper No. 36 ： 26229.

篇（9）

中圖分類號：P901

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2017）07-0049-04

1 區域景觀生態安全格局概念

1.1 生態安全

生態安全從狹義上指自然與一般自然的生態系統的安全關系，同時也指生態系統上的完整性與健康水平的完整表示；廣義上則是表示的人的基本生活狀況、基本權利、生活安全、生活的保障來源、必要社會資源、經濟與社會生態安全，從而形成一個人工復合型的生態安全系統。生態安全所闡述的是國家或者是區域范圍內的：水、氣候、空氣、土壤等環境因子和生態系統上的健康系統狀況，同時也是人類對自然資源的開發狀況大小。景觀生態安全研究基于對生態風險的評價與管理。原來早期的生態風險研究是從個體和種群水平的生態毒理學，當前的生態安全則是開始注重生態系統及其以上的要求，試圖通過以宏觀上的生態學理論進來考量，講述單一或者小區域范圍內的生態風險問題相互聯系，進行生態風險的評估，同時也從生態系統內的服務功能和健康作評價，注重過程的安全性和整w性，著重以功能過程上的生態系統管理方式。

1.2 景觀安全

景觀安全性如不完善，景觀是不能夠存在與健康穩定發展的，從而無法達到景觀安全的需求，更無法稱之為健康良好的生態景觀。景觀安全含義不光是表述景觀的安全，更是作為一個系統性的景觀，人為的因素在整個綜合體系中占據著十分重要的地位。人在整體景觀內安全感的獲取，首要的感受就是對景觀安全的判斷。

景觀安全可以從兩個方面來闡述，一是景觀帶給人的安全感，二是人為因素能否保障景觀系統的持續安全發展，從而達到生態景觀的和諧發展。

1.3 區域生態安全

區域范圍內的生態環境問題在區域景觀生態安全格局中尤為重要，生態系統結構和過程完整性的保持，生物多樣性的恢復與保護，都是對區域景觀生態安全問題的有力控制，并同時能夠有效的持續完善區域空間的格局。

（1）區域生態安全格局需要對生物多樣性的保護，進行有效合理的綜合性考量。同時面對生態系統的退化，采取正確的方式進行恢復，社會經濟上的可持續發展，共同都是對解決區域性生態問題的系統性回答。確保將不同尺度上的生態修復措施相互聯系，合并添加不同的方式方法，在解決宏觀生態問題能夠保持有整體性與系統性相結合。

（2）研究區域生態安全格局通常上需要具有針對性與特定性，結合生態學理論，加以生物多樣性保護原則，生態系統修復為基準。用于目前最為重要的生態、社會、經濟等問題的解決，并且提出相應的對策方法與措施，將這些方法應用于區域空間地域上，完善景觀生態安全。

（3）考慮區域生態環境問題的出現，多由于大范圍內的人類不合理的使用與干擾，應該重視小區域內的問題，并延伸發展到大區域大尺度的全球性問題上，重視區域內的生態環境的修復，生物多樣性的保護，都是目前生態保護的發展趨勢。

（4）人與自然生態的和諧相處與發展，才能達到區域生態安全的要求，合理的人為措施有益于生態系統的恢復和解決人類社會所面臨的生態問題。

2 區域景觀生態安全的理論基礎

2.1 景觀生態學

景觀生態學是基于生態學為基本框架，并加入地理學與系統科學的結合的科學。系統論、等級理論、經濟地理理論、斑塊―廊道―基質理論共同構成了景觀生態學。

生態安全格局的體現，是需要通過優化景觀環境來得以實現。景觀生態的優化，需要對景觀格局與生態過程都有一定了解，并分析不同的過程，排除對不利于生態環境的生態過程，修復對生態過程有利的。這樣才能達到區域生態安全格局的要求。優化景觀格局的方式方法是對景觀的再建與恢復，主要是指人類對生態系統的破環，以迎進新的景觀單元組，重新修復受損的空間結構，調整景觀格局。

2.2 保護生物學

人類活動范圍的不斷擴大，對其他生物生存的干預也逐漸增大。生物多樣性的保護問題是當今全球關注的重點。保護生物學是對保護物種及其生存環境的科學，在區域景觀生態安全研究中地位日益凸顯，景觀規劃上應提出多種有利于生物多樣性保護的方法，建立國家性綜合公園、生態自然保護區，建立核心保護棲息地，同時建立緩沖區以減弱人類活動對其的影響。可見，面對區域景觀生態環境問題，優化格局，從大尺度上保護和恢復生物多樣性，維持穩定生態系統結構和功能性的完整，最終才能達到區域生態景觀安全。

2.3 生態經濟學

生態經濟學是研究經濟活動與環境發展之間的關系，討論經濟再生產與自然再生產之間的關系，用最小的投入產出最大的利益。當前社會某一種觀念是追求以經濟利益最大化為總目標，與可持續發展的生態格局理念不符合。針對當前區域生態環境中的問題，應改變經濟發展模式，運用科學的方法與對策。

2.4 恢復生態學

為確保生態系統內服務功能正常有序進行，首先要維護自然生態系統的健康。生態系統健康是整個生態圈內的生態系統可持續性，也是自身能夠合理的自我調節，應對危險自我恢復的能力。研究區域景觀生態安全目的是解決人類對資源使用與自身生存環境質量安全的問題，保證生態系統能夠安全健康地發展進行。

恢復生態學不僅僅是對生態系統的討論，同時也是多層次的研究，如生物因素的恢復技術、非生物要素的恢復技術、整體生態系統的規劃設計，還有人類的心理因素、社會因素、經濟因素所組成的結構與功能過程的恢復。

3 區域景觀生態安全格局規劃

3.1 景觀生態安全格局規劃原則

（1）異質性原則。如何保證生態異質性的可持續問題，需要對異質性的各個方面進行分析；分析不同的生態狀況，因地制宜地對生態破壞進行分類，確定區域景觀生態安全建設的層次，有序準確地進行設計與規劃。

（2）針對性原則。深刻了解區域生態環境出現的問題，確定干擾源。保護和修復生態系統內的結構和功能，運用合理精確的規劃和設計思路。

（3）綜合性原則。需要對生態、經濟、社會文化的多樣性與生物多樣性進行考慮，使得能夠對區域生態安全格局產生有利的影響。這需要進行合理的綜合規劃，通過合理的生態規劃法則與技術，達到生態安全標準和格局的相互融合。

3.2 干擾分析原則規劃

干擾分析能夠對生態問題中的過程與原因進行詳細的解讀。生態問題的解決更加直觀。

（1）對干擾程度進行分類， 分為改變過程的、直接影響目標的、間接影響目標的和環境產生壓力的類型，這需要在空間上進行定位并分析。

（2）以監測、評價和排除過程作為規劃的主要目的，同時分析干擾的層次，以及組成景觀層次、群落層次、生態系統層次等。確定干擾性尺度范圍，進行相應的規劃設計。

（3）把社會經濟文化的因素加入干擾分析中，這樣更加有針對性。

（4）自然干擾與人為干擾性結合，保持景觀生態的異質性，把不利于景觀生態發展的排除，使得景觀恢復中人類干擾能與安全格局相互發展。

干_分析的規劃是將社會經濟文化與自然景觀生態系統的理論在實踐中進行體現，因對生態系統及其影響的因素分析，是個極其復雜而且困難的過程，而用干擾分析生態學，對影響生態安全因子的產生、經過、結果的分析變得簡單清晰，所以能對區域安全格局發展產生積極影響。

3.3 格局優化原則規劃

景觀生態規劃有完整和系統的框架，如下。

（1）背景分析。綜合考慮區域當中的生態作用、景觀生態格局空間關系、人文與自然過程的特點和相應的影響。

（2）整體布局。通過分散與集中的原則，形成一個高度穩定的總體布局模式，用以滿足生態規劃的要求。

（3）關鍵地段識別。是在景觀生態中具有關鍵性的作用和價值的部分予以重視，其中包括，生態中的關鍵點裂點、生物種群的生活環境類型、影響景觀發展的重要單元。

（4）空間屬性規劃。通過生態的角度，對現實存在的景觀問題和特點，用整體的布局與目標來對景觀進行優化。

（5）空間屬性規劃。空間屬性有如大小、形態、邊緣寬度、長度等復雜的邊緣屬性；廊道的連通性、水文過程的多層網格格、河流通道的緩沖區、空隙的大小位置、道路廊道與緩沖帶的位置為主的網絡屬性。景觀格局優化是對環境生態問題，用景觀的手段來解決的生態學途徑。

3.4 預案研究

預案主要是針對未知的可能性進行某種探索，并且加以實現的方式途徑，以系統科學的方式方法幫助決策者順利解決問題。生態規劃上主要以“由上至下”或者是“由下至上”兩種不同的方法。預案方法是通過格局優化與干擾分析的規劃來實現的，相互影響促進，格局優化作為“由下至上”因子提出各種不同的預案的可能性；干擾優化則是把影響生態安全水平的干擾因子作為“由上至下”因子，提出能適合區域景觀生態安全格局的設計需要。這兩種因子同時對目標導向和問題導向規劃的完美體現，從而能得到一個良好的結果，發揮出二者之間融合的特點與優勢。

4 區域生態安全格局設計

生態安全格局設計方法是整合了格局優化、干擾分析與預案分析等方法，分為4個步驟進行。

4.1 景觀生態問題的分析與評價

運用GIS、RS技術，對區域景觀格局分析、功能分析，干擾源、頻率、強度等特點與風險狀況，區分區域生態景觀問題與格局狀況的關系，以及經濟社會與生物物種多樣性，對生態系統中所存在的功能問題的分析，生態系統中健康狀況。都是對區域景觀生態安全格局設計中，需要仔細研究。

4.2 安全層次設計與總體規劃目標

從區域生態環境問題中所得出相應結果，對生態安全的現實問題與狀況進行合理評估，把先前的預案作對比，得出相應的規劃設計的整體目標。區域生態安全規劃的種類也各有不同，如以人類活動發展居住為主的區域，動植物保護棲息地區域，農業活動發展區域等，都有各自相應的安全指數。

4.3 預案設計

需要把干擾控制對策，社會經濟文化對策，對生態功能修復對策相互結合，對將來不同情況下的干擾變化做出準確的預測。保證在有利的干擾和不利干擾的變化中能夠進行設計預案。研究中應采用預測模型，空間模擬等方法，對不同狀況下所導致的生態安全問題進行對比參照，同時也應當對生態文化經濟狀況進行評估，等處在不同生態安全方面的預案結果。

4.4 適應性管理

主要是針對區域環境問題的多樣性，采取不斷完善的理念，對區域內的生態安全格局的方案，進行適應性管理。第一步，應當對方案實施的效果展開分析調查，對監測的結果進行分析評價，其中包含有對動植物的評價、景觀生態的評價、社會文化經濟的評價、生態系統的評價，也需要對過程中的作用與之前的目標之間的不同做出評價，從中得出的研究成果需要及時反應到設計之中，區域景觀生態安全的新問題，區域內的生態文化經濟發展的新變化，和區域生態規劃中的設計規劃的新發展等，都將經過監測和評估，在新的生態安全格局設計方案中體現。所以適應性管理是一個在不斷變化、整合的過程，是區域生態安全設計的重要基礎。

5 建立區域景觀生態安全格局步驟

5.1 “源”的選取

考慮搭配生態安全格局中“源”的確定，主要方式是把需要進行保護的對象或者區域看作“源”。在對現狀調查的過程中，不僅可以是單一的物種作為目標，也可以是某個需要被保護發展的區域，都是可以被認為是“源”。

5.2 阻力面的建立

人類活動對空間環境的利用，是被認為是對空間的掌控與覆蓋的過程，然而要進行控制需要對克服當中所存在的阻力。阻力面就是反應人類對空間作用所產生影響的趨勢。最小阻力面為模型，公式為：

其中f為未知的正函數，反映空間中任意一點的最小阻力與其到所有源距離和景觀基面正相關關系[2]。Dij的是物種從源j到空間某一點所穿越的某景觀的基面i的空間距離；Ri是景觀i對某物種運動的阻力[3]。盡管f是未知量，但是（Dij×Ri）之累積值可以被認為是物種從源到空間某一點的某一路徑的相對易達性的衡量[5]。最小累積阻力模型目前已應用到景觀生態戰略點的判別。

5.3 由阻力面來判別景觀空間

根據阻力面的理論，對生態安全格局中發生的景觀過程，這些過程包括人類活動、自然活動、生物物種活動等過程，對這些過程進行分析研究，來判斷過程中對哪些是景觀生態安全有利的與哪些不利的，包含緩沖區、源間連接、射道和戰略點等，劃定各級的生態安全格局水平等級。

6 結語

區域景觀安全生態格局的研究，不僅是對該區域自身生態系統上的安全性研究，也是考慮人類活動不斷擴張與大自然之間的矛盾的研究。在區域景觀生態安全等級的理論上，進行對不同級別區域的發展，做出了相應的對策與思路，多層次的安全格局是對生態系統安全的多重保證。同時，隨著自然與社會的不斷發展，對區域景觀生態安全格局的研究也會有所變化與進步，管理思路也在不斷適應新要求。這也是區域景觀生態安全理論，現階段不夠完善，需要不斷地進行改造升華。區域景觀生態安全格局不是一成不變的標準，人類對于生態的需求是在不斷變化的，生態管理的政策也在不斷改變。當今生態環境問題的日益嚴峻，區域景觀生態安全的研究是對生態保護與可持續發展一個重要的理論基礎。

參考文獻：

[1]王云才.景觀生態規劃原理[M].北京：中國建筑工業出版社，2004.

[2]官紫玲.福州城市景觀生態安全研究[D].福州：福建師范大學，2008.

篇（10）

Abstract: The Village Living environment faces a huge threat in the process of rapid urbanization: soil erosion, the uncontrolled spread of land for construction and the deterioration of ecological environment. Based on smart growth and sustainable development and the elaborated the concept of green infrastructure, the article studies the principles and contents of the village green infrastructure planning, aimed to providing theoretical guidance for the construction of rural green infrastructure,

harmonious coexistence of “people，natural，social”.

Key Words: Rural Green Infrastructure；Life-support system；Planning content

中圖分類號：S611 文獻標識碼：A 文章編號：

2009年第46屆IFLA大會主題為“綠色基礎設施：高性能景觀”，定義了風景園林的生態意義。2006年黨的十六屆五中全會做出了加快社會主義新農村建設的重大決定，提出實施以“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主 ”為內容的新農村建設戰略，農村進入了快速城市化進程。在物質水平不斷提高的同時，鄉村卻進入了生態惡化的尷尬境地。基于環境保護意識的增強和生態型基礎設施的建設要求，本文研究村莊的綠色基礎設施規劃，著重恢復鄉村自然生態環境的修復和改善。綠色基礎設施是對自然生態系統全新的認識和尊重，具有良好的發展前景。

概念辨析：鄉村綠色基礎設施的內涵

相對與“灰色基礎設施”（Gary Infrastructure，常規工程規劃的道路、機場、橋梁）而言，綠色基礎設施（Green Infrastructure，簡稱GI）的定義為：具有內部連接性的自然區域及開放空間的網絡，以及可能附帶的工程設施，這一網絡具有自然生態體系功能和價值，為人類和野生動物提供自然場所，它們總體構成保證環境、社會與經濟可持續發展的生態框架。它的核心是由自然開放空間來控制城市形態，創造健康的人居環境,凸顯了自然環境的“生命支撐”價值。

社會主義新農村建設中，為片面追求城市化速度不斷的“大拆大建”，鄉村基礎設施配套落后，使得水土流失，鄉野和自然開放空間不斷減少。任其發展下去，將有悖于社會主義新農村建設的根本目的。鄉村是快速城市化的重要力量，是實現城鄉統籌和可持續發展的主體。而目前的新農村建設之路，恰恰是破壞了鄉村可持續發展所依賴的真正基質。鄉村綠色基礎設施包括生產性綠色基礎設施和生活性綠色基礎設施，本文所研究的主要是生活性綠色基礎設施網絡，它包含土壤、水道、濕地、森林、野生動物棲息地及自然區、綠色廊道、森林以及對人民健康和生活質量有所貢獻的荒野及其它空地等。在我們進行灰色基礎設施建設之前，應該宏觀的進行更具建設彈性，前瞻性和主動性的綠色基礎設施規劃，變被動建設為主動保護。

鄉村綠色基礎設施規劃的框架

2.1鄉村土地整治規劃

土地整治是指在一定區域內，對耕地、水體、鄉村建設用地、林地等進行綜合治理，改善土地利用的結構，促進土地資源的可持續利用的過程。2010年底，國務院47號文件為促進鄉村土地整治提出“以耕地面積增加、建設用地減少，農村生產生活條件和生態環境明顯改善為目標，規范推進以田水路林村綜合整治為內容的農村土地整治示范建設。”。我國鄉村的土地整治有了一個新的目標:改善鄉村生態環境。鄉村土地整治不僅包括田地，更包括生活空間和生態環境。①保護：保護具有景觀生態意義的生態斑塊，如林地、濕地、動植物棲息地、自然水體等。保護鄉村人文景觀，充分認識地域文化和村莊特色的保護和管理的意義，對有景觀價值的住宅和村莊風貌予以更新。②改造：通過生產性活動目的性的進行生態性建設，如河流堤岸的生態化改造，鄉村垃圾的一體化處理、地表灌溉等。③塑造：塑造新的生態景觀，如建立生態綠色廊道的道路廊道、建造防護林、建設分散的生態斑塊等。

2.2鄉村水環境治理

在新農村建設過程中，隨著大量的公路等不透水區域的迅速蔓延，加上鄉村綠色植被的減少，導致河流和地下水位下降，鄉村應對洪澇災害的能力減弱。國外一些發達國家經歷了較長時間的村莊建設之后已經將鄉村建設的重點轉移到鄉村人居環境的改善上，利用生態系統的自我修復能力并輔以人工措施來保護鄉村本底的自然景觀，為我們提供了案例借鑒。如韓國的濕地污水處理系統，澳大利亞的水敏城市設計，日本的鄉村生活污水處理系統等。

鄉村水環境治理包括鄉村河流景觀治理和鄉村雨水綠色基礎設施建設兩方面內容。鄉村雨水綠色基礎設施利用自然環境并應用人工模擬自然生態方式，通過生態技術手段，治理鄉村水環境，提高應對洪澇災害的能力，實現鄉村水體的良性循環。如雨水收集凈化裝置，滲透性道路鋪裝，植被淺溝等措施。鄉村河流景觀治理則主要是針對鄉村現有的河道景觀，可以采取如下幾種方式：濱水生態景觀帶，濱水綠道，對堤岸進行生態化改造等，在較大范圍層面上則可以采取設立自然保護區，生態濕地公園，建設區域性生態走廊等方式。

2.3鄉村綠色空間網絡建設

鄉村綠色空間網絡是由“網絡中心”（hubs）和“連接廊道”（links）組成的自然開放空間系統，包含了各種尺度的生態和景觀要素，如綠道，國家森林，公園，農場，森林，濕地，岸線等。網絡中心為動植物提供源地，鏈接廊道用來連接網絡中心，使得整個綠色基礎設施系統網絡化，恢復生態的連續性和網絡性，并且為鄉村建設提供空間框架。通過對規劃區內景觀生態環境的調查和評價，確定土地整理需要達到的景觀生態目標，構建集生態、景觀、游憩、風貌和文化于一體的鄉村綠色基礎網絡。

3、結語

可持續發展定義為：既滿足當代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的能力。鄉村綠色基礎設施包含了各種天然和改善再造的生態景觀要素，它將鄉村生境保護和城市化進程有機融合，是鄉村未來真正的可持續發展之路。在快速城市化、消除“城鄉二元”結構社會大背景之下，一旦鄉村綠色基礎設施建設的理念被廣泛應用，它所產生理論和實踐意義都是巨大的。

參考文獻：

[1] 張秋明.綠色基礎設施[J],2004(7):35-38.

篇（11）

一、水體生態環境的惡化現狀

城市化的推進引起了一系列人口急劇增長、環境破壞嚴重的問題，直接導致了一些極具破壞城市開發性的行為不斷發生，比如生產生活的污水的亂排亂放，垃圾的隨處堆積，水環境被隨意的填埋、污染，這些行為都直接使水體生態環境遭到了嚴重破壞，一潭活水變成發臭的死水； 現代的防洪措施也改變了河床的形態和水文規律，使河道消失；不合理的修建水庫，使河岸自身的水量調節能力變弱，使流域自然生態功能失調，破壞了相關的生態系統平衡。

二、水生植物在水體環境中存在問題

水生植物凈化作用的處理方式主要有兩種，即凈化塘和人工濕地系統。凈化塘是以某種水生植物占絕對優勢而組成的特殊水生生態系統，這個系統通過水生植物群落的阻濾、沉降、吸附等物理作用以及植物體的吸收、積累等作用而達到對污水的凈化效果。而人工濕地系統是利用水生植物治理污水的又一發展方向，由于建造和運轉費用低、維護簡單、效果好，且為眾多野生動物提供了棲息地。在國外，這些技術已經廣泛的運用處理于市政、工業、農業和城市暴雨徑流廢水技術，但這些技術在國內卻還處于起步階段。

總的來說，目前應用的水生植物種類比較單一，而本土水生植物的諸多優勢可以彌補目前水生植物多樣性。其次，某些水生植物如鳳眼蓮、千蕨菜等具有高入侵性，容易搶占其它物種的生存空間，嚴重威脅本地物種的生存。再者水生植物配置只片面地追求藝術美感，往往忽略了植物群落生態學、微觀生態學等角度來考慮植物與植物間的搭配是否合理，這個也是值得我們考慮的問題之一。

三、水生植物在水體生態環境中的凈化修復作用

植物修復是指以植物忍耐和超量積累某種或某些化學元素的理論為基礎，利用植物及共存微生物體系清除環境中污染物的一門環境污染治理技術。水生植物修復技術就是以水生植物忍耐和富集某種或某些有機、無機污染物為理論基礎，利用水生植物或其與微生物的共生關系，清除水環境中污染物的一種環境生物技術。

在自然界中最好的水凈化莫過于通過自然的沙石和水生動植物的相互作用。水生植物能夠有效地凈化水體，提高水體的自凈能力，讓“死水”變成“活水”。通過植物的吸收、揮發、根濾、降解、穩定等作用可以凈化土壤或水體中的污染物，達到凈化環境的目的，是一種很有潛力的綠色技術。

利用水生植物進行水體凈化修復主要是利用水生植物的吸收和富集、吸附、沉降、過濾及抑制藻類生長的作用，并且多種水生植物的組合作用對水體環境的修復作用也是不容小覷的。

水生植物的生長環境只要求水質的PH值為6～8，在其生長過程中需要大量的N、P及微量元素，是再生能力很強的綠色能源植物，在生活污水或養殖業排放的污水中可以更加速生長。水生植物有重要的生態功能，水草茂盛則水質清澈，水產豐盛，水體生態穩定；缺乏水草則水質渾濁，水產缺乏，水體生態不穩定。

四、水體凈化植物選擇的主要原則

1.適地適種

利用水生植物來凈化水體，“使人與環境、生物與環境、生物與生物、社會經濟發展與資源環境以及生態系統與生態系統之間協調發展”是它的重要特點，特別是將人類作為系統的一個組成部分而不是獨立于外。 同時不同地區具有不同的環境背景，存在地域的差異和特殊性等，因此優先選用本土植物， 慎重引入外來植物， 避免引發生物安全性問題。

2.具有抗逆性

由于水生的植物根系長期浸泡在水中并接觸濃度較高且變化較大的污染物， 因此， 選用的水生植物應具有抗逆性，即耐污能力， 耐鹽能力， 抗凍、抗熱能力， 抗病蟲害能力強的物種， 有助于水體生態系統的健康穩定發展。

3.凈化能力強

污水中的化學需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、總氮（TN）、總磷（TP）和非離子氨等主要是靠附著生長在水生植物根區表面及附近的微生物去除的， 因此選擇選用根系發達、莖葉茂密的植物，一方面是植物的生物量較大， 另一方面是植物體內污染物的濃度較高。

4.觀賞性

水體是城市公園景觀的重要組成部分，因此選擇具有較高觀賞性的植物，通過合理的群落配置，營造富有詩情畫意、環境優雅的濕地植物景觀。

5.綜合利用價值高

資源化程度高，即植物便于再利用，如作飼料、肥料、沼氣、藥材等。

五、結束語

對于不同生活型的水生植物，普遍認為漂浮植物吸收能力強于挺水植物，沉水植物最差。利用水生植物對被污染水體中的污染物進行凈化、吸收、分解，并通過不同的水生植物及組合來適應不同的受污染的水體，可是污染水體得到有效地凈化并能保持水體純凈，而且凈化效果穩定，所以在污水凈化修復中，可以使用不同的微生物的組合來達到目的。

參考文獻：

【1】慈維順.蘆葦濕地對生態環境的作用.天津農林科技.2011