緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈實體經(jīng)濟范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

生產(chǎn)數(shù)據(jù)直接上傳“入庫”，質(zhì)量追溯不能做手腳

“公司+基地+訂單農(nóng)戶”是浙江安吉縣茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式。“千家萬戶的管理不好管，農(nóng)戶之間總是有差異的。”安吉縣農(nóng)業(yè)局高級農(nóng)藝師賴建紅說，“零散的茶農(nóng)種植采摘的鮮葉會進入廠區(qū)統(tǒng)一加工，如果某一家沒有按照標準種植生產(chǎn)，影響到的是整個批次的茶葉質(zhì)量。”

安吉白茶是當?shù)氐母幻癞a(chǎn)業(yè)，帶來的收入占到農(nóng)民人均年收入的1/4左右。為了防止出現(xiàn)由于質(zhì)量安全問題被市場淘汰的情況，當?shù)卦谫|(zhì)量監(jiān)管上的要求日益嚴格。“我們需要一個第三方平臺來規(guī)避一些生產(chǎn)過程中的不可控因素，比如保證農(nóng)資的合理使用、確保農(nóng)戶按照標準進行生產(chǎn)。”賴建紅認為，區(qū)塊鏈可以從技術手段更好地解決農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的后顧之憂。

“基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)，所有的數(shù)據(jù)一旦記錄到區(qū)塊鏈賬本上將不能被改動。”農(nóng)業(yè)農(nóng)村部信息中心副研究員康春鵬解釋，依靠不對稱加密和數(shù)學算法的先進科技從根本上消除了人為因素，使得信息更加透明，保證了農(nóng)產(chǎn)品追溯信息的可靠性。

“用區(qū)塊鏈做農(nóng)產(chǎn)品溯源是大勢所趨。”浙江兆信數(shù)碼技術有限公司大客戶經(jīng)理汪燕鋒介紹，在實際操作中，區(qū)塊鏈中的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)信息主要通過物聯(lián)網(wǎng)應用平臺進行前端數(shù)據(jù)采集。“以茶園為例，我們會在茶園的山頂裝一個1米多高的探針作為前端采集器，一個探針能覆蓋10畝左右的茶園，采集溫濕度、土壤等種植環(huán)境信息。前端采集器還配置了作業(yè)巡檢功能，農(nóng)戶每天的作業(yè)到巡檢點上刷一下卡，云端數(shù)據(jù)庫就會收到一條信息，為農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)產(chǎn)品溯源的平臺提供了實時信息。”汪燕鋒說，由于使用了區(qū)塊鏈技術，這些信息會通過數(shù)據(jù)上傳溯源系統(tǒng)直接進入數(shù)據(jù)庫，并且不能更改。

“讓茶農(nóng)負擔這部分的費用不現(xiàn)實，也缺乏動力。”汪燕鋒介紹，品牌方支付費用、為農(nóng)戶安裝相關設施是區(qū)塊鏈技術在應用過程中的主要做法。

“對企業(yè)而言，這種新技術可以更好地保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，對農(nóng)戶來說，可以更放心地與企業(yè)合作、保證收益。”賴建紅說。

信用數(shù)據(jù)記錄調(diào)取便捷，貸款理賠智能高效

如果僅僅將區(qū)塊鏈視為精準溯源的技術手段，未免有些大材小用。“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)”可以使物聯(lián)網(wǎng)設備實現(xiàn)自我管理和維護，降低互聯(lián)網(wǎng)設備的后期維護成本；“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)”將會讓農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字資源更加真實有效。

“區(qū)塊鏈是一種技術范式，它的后綴有很多種可能性。”康春鵬說，以農(nóng)村金融為例，目前農(nóng)民貸款仍然比較難，歸根到底還是缺乏信用抵押機制。區(qū)塊鏈可以依靠程序算法自動記錄海量信息，信息透明、篡改難度高、使用成本低。“區(qū)塊鏈應用在農(nóng)村金融領域后，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體申請貸款可以不再依賴銀行、征信公司等中介機構(gòu)提供信用證明，貸款機構(gòu)通過調(diào)取區(qū)塊鏈的相應信息數(shù)據(jù)即可，相較以往的方式，既保證了信息完整、數(shù)據(jù)準確，又降低了使用成本。”

農(nóng)業(yè)保險品種小、覆蓋范圍低，常會出現(xiàn)騙保事件。“區(qū)塊鏈與農(nóng)業(yè)保險的結(jié)合可以解決這一問題。”康春鵬認為，區(qū)塊鏈可以使農(nóng)業(yè)保險賠付更加智能化。“將智能合約用到區(qū)塊鏈后，一旦檢測到農(nóng)業(yè)災害，就會自動啟動賠付流程，這樣賠付效率更高。”

篇（2）

引言

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，供應鏈金融也正如火如荼發(fā)展著，但其與物流業(yè)、電商平臺等的融合面臨著新的挑戰(zhàn)。與此同時，區(qū)塊鏈以其特點與優(yōu)勢在金融行業(yè)掀起一片熱潮。雖然區(qū)塊鏈的應用發(fā)展仍處于探索階段，但其在簡化操作流程、節(jié)約交易成本和提高行業(yè)效率等方面已顯現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢。區(qū)塊鏈技術有望突破供應鏈金融發(fā)展的瓶頸，推動供應鏈金融繼續(xù)向前發(fā)展。

一、區(qū)塊鏈概述

區(qū)塊鏈基于去中心化和去信任，利用密碼學技術將各個區(qū)塊數(shù)據(jù)連接起來，每個區(qū)塊都擁有全網(wǎng)所有信息的副本，因此也可以認為區(qū)塊鏈本質(zhì)上是分布式總賬技術。具體而言，區(qū)塊鏈具有如下主要特征：

去中心化。區(qū)塊鏈沒有中心節(jié)點和核心機構(gòu)，每一個節(jié)點擁有所有的交易信息，處于同等重要的地位，即使個別節(jié)點受到攻擊，系統(tǒng)仍然可以穩(wěn)定運行。去除了中心化的概念，既維護了網(wǎng)絡系統(tǒng)的安全性，又降低了維護中心處理器的成本。

公開可查性。區(qū)塊鏈的運行規(guī)則公開透明，保證了系統(tǒng)的安全性，并且每個節(jié)點的交易信息公開可查，新記錄也將迅速復制到整個網(wǎng)絡中。因此，可以極大程度地降低互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程中的欺騙。

可追溯性。在區(qū)塊鏈中，每一筆交易都有詳細的記錄，包括交易的時間、交易對象及數(shù)量以及交易方等，因此只需回溯歷史區(qū)塊，就可以查找到當前記錄的來龍去脈。

二、運用區(qū)塊鏈技術發(fā)展供應鏈金融的建議

供應鏈金融以供應鏈為核心，主要為供應鏈上的中小企業(yè)或小微企業(yè)提供金融服務，有助于解決供應鏈上節(jié)點資金短缺問題，緩解供應鏈失衡狀態(tài)，維持采購、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)的穩(wěn)固運行和供應鏈的平穩(wěn)發(fā)展。但由于供應鏈上信息不對稱，供應鏈金融的發(fā)展和應用受到了制約。區(qū)塊鏈基于去中心化特點和密碼學原理，將為供應鏈金融創(chuàng)造新的發(fā)展機會。

1.出臺相關政策，打造良性發(fā)展環(huán)境

區(qū)塊鏈尚處于發(fā)展階段，對區(qū)塊鏈的研究和應用勢必需要大量的資金和資源投入。為促進和鼓勵其發(fā)展，政府應盡早出臺相關政策。第一，政府可以通過設立專項基金、建設發(fā)展高新區(qū)等引導區(qū)塊鏈的發(fā)展，打造良性發(fā)展環(huán)境。第二，適時引導互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)打造特色產(chǎn)品、提升行業(yè)標準。第三，防范區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)金融行業(yè)的沖擊與風險，加強安全監(jiān)管。

2.加強技術建設，促進區(qū)塊鏈對供應鏈金融的應用發(fā)展

目前，業(yè)界對于區(qū)塊鏈的爭論多是因為其技術尚不完善，因此，應當著重加強區(qū)塊鏈技術建設，形成成熟的應用研發(fā)平臺。針對區(qū)塊鏈與金融產(chǎn)業(yè)的高度融合性，需要建設區(qū)塊鏈對于供應鏈的應用系統(tǒng)及區(qū)域經(jīng)濟。進一步發(fā)展區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的復合應用，為供應鏈金融的發(fā)展創(chuàng)造更大的可能性和更廣闊的應用場景。

3.重視和培育區(qū)塊鏈與供應鏈金融等新興領域復合性人才

隨著信息技術的發(fā)展和金融市場體系的建設，復合性人才將成為社會發(fā)展的助推力，他們既要有深厚的互聯(lián)網(wǎng)功底，又需要經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢具有極度敏感性，擅長利用區(qū)塊鏈和供應鏈金融的融合性，發(fā)展供應鏈金融的互聯(lián)網(wǎng)效應。學校可開設相關專業(yè)，開展交叉學科，培養(yǎng)復合性人才，同時，企業(yè)也應當注重對相關工作人員的培訓，適應快速發(fā)展的信息化經(jīng)濟時代。

三、區(qū)塊鏈技術下供應鏈金融發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)

目前，供應鏈金融的發(fā)展較為成熟，開始逐漸向線上供應鏈金融發(fā)展。線上供應鏈金融通過信息化協(xié)同合作，服務于金融業(yè)和供應鏈管理的實體產(chǎn)業(yè)，包含在線支付、融資和物流管理等多個環(huán)節(jié)，是創(chuàng)新性金融產(chǎn)品。區(qū)塊鏈作為一個新興技術，因其去中心化、可追溯性等特點，將對供應鏈金融的發(fā)展產(chǎn)生極大的促進作用，并推動其向線上供應鏈金融過渡和轉(zhuǎn)型。

篇（3）

一、“區(qū)塊鏈”的產(chǎn)生

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）發(fā)表的《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文闡述了基于P2P 網(wǎng)絡技術、加密技術、時間戳技術、區(qū)塊鏈等技術的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的構(gòu)架理念，這標志著比特幣的誕生。此后的2009年1月3日，第一個序號為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生。2009年1月9日出現(xiàn)序號1的區(qū)塊，并與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈，標志著區(qū)塊鏈的誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。因此，基于金融會計的角度，區(qū)塊鏈技術可定義為一種分布式開放性去中心化的大型網(wǎng)絡記賬簿，任何人在任何時間都可以采用相同的技術標準加入自己的信息，實現(xiàn)持續(xù)滿足各種數(shù)據(jù)錄入需要的目的。

近年來，作為比特幣底層技術之一的區(qū)塊鏈技術日益受到重視。在比特幣形成過程中，區(qū)塊（block）是一個個的存儲單元，記錄了一定時間內(nèi)各個區(qū)塊節(jié)點全部的交流信息。各個區(qū)塊之間通過隨機散列實現(xiàn)鏈接（chain），后一個區(qū)塊包含前一個區(qū)塊的哈希值，隨著信息交流的擴大，區(qū)塊相繼接續(xù)，形成的結(jié)果就叫區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術是具有普適性的底層技術框架，可以為金融、經(jīng)濟、科技甚至政治等各領域帶來深刻變革。目前，一般認為區(qū)塊鏈技術正處于2.0 模式的初期，股權(quán)眾籌和P2P 借貸等各類基于區(qū)塊鏈技術的互聯(lián)網(wǎng)金融應用相繼涌現(xiàn)，發(fā)展前景廣闊。

二、區(qū)塊鏈技術的原理與特點

（一）區(qū)塊鏈技術原理

區(qū)塊鏈技術是基于密碼學中橢圓曲線數(shù)字簽名算法（ECDSA）實現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫技術，將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以參與者共識為基礎存儲有先后關系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術特點

1、數(shù)據(jù)信息完整透明，可完全驗證。區(qū)塊鏈技術中，記錄數(shù)據(jù)的區(qū)塊按時間順序生成，相鄰區(qū)塊具有嚴密的邏輯關系，相互引用生成；同時區(qū)塊組合成鏈，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點共享的交易數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈技術形成存儲的數(shù)據(jù)具有不可篡改和無法偽造的時間戳，任何交易都有完整的證據(jù)鏈和可信任的追溯環(huán)節(jié)。

2、開源、去中心的分布式結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開源、去中心化的，建立的數(shù)據(jù)庫是全球范圍內(nèi)的超級數(shù)據(jù)庫，業(yè)務模式具有極高的包容性；數(shù)據(jù)信息的各個環(huán)節(jié)都采取分布式分配給系統(tǒng)各個節(jié)點，保證系統(tǒng)內(nèi)置業(yè)務的連續(xù)性自運轉(zhuǎn)。

3、高安全性的智能合約。區(qū)塊鏈技術采用“非對稱加密算法”解決共識機制，不擁有私鑰而破解的可能性幾乎為零，安全性非常高，同時運用可編程原理內(nèi)嵌腳本概念，形成智能合約。

4、高效率，低成本。區(qū)塊鏈技術信任機制建立在非對稱密碼學基礎上，系統(tǒng)使用者不需要了解對方基本信息即可進行可信任的價值交換，即在沒有中心機構(gòu)的情況下達成共識，價值交換的摩擦成本幾乎為零。

5、透明數(shù)據(jù)背后的匿名性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是公開透明的，但數(shù)據(jù)并不綁定到個人，任何交易的信任基礎都是通過純數(shù)學背書而非交易對象的身份背書，從而實現(xiàn)了數(shù)據(jù)透明的同時保護參與者個人隱私的匿名特點。

三、“區(qū)塊鏈”應用前景展望

“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)”帶有時間戳，由共識節(jié)點共同驗證和記錄，因此不可篡改和偽造，這使得區(qū)塊鏈可廣泛應用于各類數(shù)據(jù)公證和審計場景：區(qū)塊鏈可以永久地安全存儲由政府機構(gòu)核發(fā)的各類許可證、登記表、執(zhí)照、證明、認證和記錄等，并可在任意時間點方便地證明某項數(shù)據(jù)的存在性和一定程度上的真實性。

同時，區(qū)塊鏈技術與金融市場應用有很高的契合度，R3CEV、納斯達克等各大銀行、券商及金融機構(gòu)相繼投入到區(qū)塊鏈技術的研發(fā)中。區(qū)塊鏈可以在去中心化系統(tǒng)中自發(fā)地產(chǎn)生信用，從而建立無中心機構(gòu)信用背書的金融市場，在很大程度上實現(xiàn)了“金融脫媒”，這對第三方支付、資金托管等存在中介機構(gòu)的商業(yè)模式來說是顛覆性的變革；在互聯(lián)網(wǎng)金融領域，區(qū)塊鏈在一定程度上應用于股權(quán)眾籌、P2P 網(wǎng)絡借貸和互聯(lián)網(wǎng)保險等商業(yè)模式；證券和銀行業(yè)務也是區(qū)塊鏈的重要應用領域，傳統(tǒng)證券交易需要經(jīng)過中央結(jié)算機構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機構(gòu)的多重協(xié)調(diào)，而利用區(qū)塊鏈自動化智能合約和可編程的特點，能夠極大地降低交易成本并提高交易效率，避免繁瑣的中心化清算交割過程，實現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易；同時，區(qū)塊鏈和比特幣的即時到帳特點使銀行實現(xiàn)比SWIFT 代碼體系更為快捷、經(jīng)濟和安全的跨境轉(zhuǎn)賬。

“區(qū)塊鏈”在資產(chǎn)管理領域能夠?qū)崿F(xiàn)有形和無形資產(chǎn)的確權(quán)、授權(quán)和實時監(jiān)控。對于無形資產(chǎn)來說，基于時間戳技術和不可篡改等特點，可以將區(qū)塊鏈技術應用于知識產(chǎn)權(quán)保護、域名管理、積分管理等領域；而對有形資產(chǎn)來說，通過結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術為資產(chǎn)設計唯一標識并部署到區(qū)塊鏈上，能夠形成 “數(shù)字智能資產(chǎn)”，實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的分布式資產(chǎn)授權(quán)和控制。

因此，根據(jù)實際應用場景和需求，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)演化出三種應用模式，即公共鏈（Public block-chain）、聯(lián)盟鏈（Consortium block-chain）和私有鏈（Private block-chain）。公共鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈，比特幣是公共鏈的典型代表。聯(lián)盟鏈則是部分去中心化的區(qū)塊鏈，適用于多個實體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識過程受到預定義的一組節(jié)點控制；私有鏈則是完全中心化的區(qū)塊鏈，適用于特定機構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等，其寫入權(quán)限由中心機構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

盡管現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術仍面臨著安全問題、效率問題和資源問題等負面情形的困擾，但是我們?nèi)耘f有理由相信，在不久的將來，區(qū)塊鏈技術將走進千家萬戶，成為便捷生活的通用技術。

參考文獻：

[1] Swan M.Block chain：Blueprint for a New Economy.USA：O Reilly Media Inc.，2015；

[2] Technical report by the UK government chief scientific adviser[Online]，available：https：//gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf，F(xiàn)ebruary 21，2016；

篇（4）

從平臺搭建來看，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)成熟，但是將一項成熟的技術融入一個新的領域，其困難程度好比將火藥的用途以槍炮代替爆竹。

現(xiàn)在，很多幣種的源程序都是基于比特幣與以太坊的開源技術。絕大多數(shù)區(qū)塊鏈開發(fā)者都認可這種開源的模式，這可為他們省了太多事，也有更多的余力去推進區(qū)塊鏈的發(fā)展。

然而開源和閉源是在某種程度上是相對的。

騰訊云于4月3日區(qū)塊鏈TBaaS白皮書，以騰訊云為依托建立區(qū)塊鏈服務。雖然騰訊云本著開源代碼的原則，但實際上沒有騰訊云這樣有力平臺的陪襯，其他企業(yè)得到開源代碼也難以使用。

此外，別忘了百度金融也早已加入Linux基金會旗下Hyperledger項目的核心董事會；阿里也與普華永道達成合作，共同打造透明可追溯的跨境食品供應鏈。BAT早已開始區(qū)塊鏈的全面布局。

阿里的區(qū)塊鏈布局

騰訊的區(qū)塊鏈布局

百度的區(qū)塊鏈布局

代碼開源模式會一直持續(xù)下去，還是會因為某些顛覆性的事件而轉(zhuǎn)化為閉源，我們尚不能知。畢竟商業(yè)可不遵循熱力學定律，幾乎所有的行業(yè)都是符合一個由分散無序到集中有序熵減過程。

在區(qū)塊鏈技術飛速發(fā)展的同時，我們不妨回顧一下，看看世界上的區(qū)塊鏈項目，究竟計劃如何盈利？

打造區(qū)塊鏈生態(tài)圈

初創(chuàng)企業(yè)為什么投身于區(qū)塊鏈公鏈項目？因為這是一個絕好的機會。任何企業(yè)都有機會借助自己的理念、運營打造一個顛覆現(xiàn)有格局的生態(tài)系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，將以生態(tài)圈所有者指定的貨幣進行流通。

由于初創(chuàng)企業(yè)自身持有一定貨幣，預留一部分貨幣供企業(yè)挖掘而貨幣總量一定，生態(tài)圈流動速度越快，對貨幣的需求量也就越大，較多的交易追逐較少的貨幣，貨幣必然會升值。

但這樣的想法建立在該貨幣是不可替代品的情況下。現(xiàn)在不少研究小組正在開發(fā)跨鏈技術，將不同領域的區(qū)塊鏈連接在一起，最終達到貨幣流和數(shù)據(jù)流的自由流通，最終去交易所。

在這種情況下，某一鏈條貨幣不足對生態(tài)圈造成的影響，可能并非古典貨幣理論介紹的那么簡單，貨幣價格很有可能不會遵循簡單的供需關系。設計者需要從宏觀經(jīng)濟角度考慮這個問題。

這也是區(qū)塊鏈項目最吸引人的地方：每個人都有可能在這一新的領域中建立新的規(guī)則，成為去中心化系統(tǒng)的管理者。

屆時，區(qū)塊鏈的擁有者將擁有控制整個領域經(jīng)濟的能力——拋售或吸入數(shù)字貨幣都將對行業(yè)造成巨大影響。

但至今為止，沒有一個企業(yè)能達成這樣偉大的成就，即便是以太坊打造的群星云集的以太坊聯(lián)盟，也未能在區(qū)塊鏈領域到達“壟斷”的效果。

所以，初創(chuàng)企業(yè)表面上仍然保留著晉級機會，但其中的法律問題、政策問題值得深入探討。

XCARE的目標生態(tài)環(huán)境（圖片源于XCARE白皮書）

為企業(yè)提供服務

為企業(yè)提供服務是區(qū)塊鏈項目現(xiàn)階段主要的盈利模式，云儲存安全懷疑者很有可能轉(zhuǎn)向可追溯、不可篡改的區(qū)塊鏈服務提供商，以尋求數(shù)據(jù)最大程度的安全。

BurstIQ是一家運營數(shù)據(jù)共享平臺的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司，也是唯一一家在區(qū)塊鏈+醫(yī)療領域?qū)崿F(xiàn)盈利的企業(yè)。它的主要業(yè)務包括為客戶提供數(shù)據(jù)儲存和數(shù)據(jù)交易服務，從而收取服務費和手續(xù)費。

國內(nèi)經(jīng)營與BurstIQ類似業(yè)務的創(chuàng)業(yè)公司非常多，如云巢智聯(lián)、邊界智能、魔鏈科技等。各個公司都擁有卓越的技術，但要盈利，也許還得在運營上下功夫。

如今，騰訊云的TBaas加入此領域，并能提供涵蓋金融、供應鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療等多個領域服務，想必未來客戶的爭奪與拓展將變得更加艱難。

智能合約參與利潤制造

智能合約好比一份可以自動執(zhí)行的合同，由機器代替人來判斷合同的有效性，并強制執(zhí)行。

它的實質(zhì)還是一段代碼，但區(qū)塊鏈可追溯、不可篡改的特性可以保證這段代碼在非信任機制下自動運行。區(qū)塊鏈是智能合約運行的前提條件。

在實際情況下，通過智能合約進行利潤制造的機會非常廣泛。醫(yī)療保險就是一個很好的例子。

醫(yī)療保險的賠付過程涉及大量的單據(jù)和專業(yè)信息，這些信息對于大部分普通人而言是冗雜枯燥且難以理解的，患者很難通過閱讀條款去界定這次服務是否可以報銷、如何報銷及何時報銷。

智能合約可以以非黑箱的方式解決這些問題，只要能讓患者相信機器是可以被信任的。

在程序的運行過程中，智能合約執(zhí)行了審計、分類信息等操作，排除了中間商的干擾，且記錄不會人為損壞，也不會發(fā)生時間太長導致文件上的字體模糊不清的情況。

但從某種程度上說，智能合約的運營者自身成為了中間商，通過智能合約自動收付審計費用。這種特殊的中介服務為客戶節(jié)省了大量成本，其實質(zhì)是通過提升效率實現(xiàn)的。

這也是企業(yè)積極建設平臺的原因——我們不缺效率，我們?nèi)钡闹皇强蛻簟?/p>

在醫(yī)療領域之外還有一種模式，即Catalyst（MIT的區(qū)塊鏈項目）的證券管理服務。Catalyst以基金交易員、數(shù)字貨幣投資者、數(shù)據(jù)管理者等用戶群體為對象，能夠幫助用戶分享和整理數(shù)據(jù)，從而構(gòu)建有利可圖的數(shù)據(jù)驅(qū)動投資策略。

在整個過程中，Catalyst的分析過程是匿名的（這說明閉源在區(qū)塊鏈中仍有生存空間），它的客戶只能看到投資組合，而不能通過搭便車的方式自行對交易策略進行復制。

這種盈利模式類似與傳統(tǒng)的證券行業(yè)，而醫(yī)療領域也是可以借鑒的。也許未來有一天，一切診斷過程都能由機器代為執(zhí)行，而這種行為不同于金融領域的黑箱式操作，整個診斷過程都會記錄下來，機器學習甚至可以比醫(yī)生更快學會診斷技巧，并發(fā)現(xiàn)一些常人無法發(fā)現(xiàn)的關聯(lián)。

特殊服務驅(qū)動系統(tǒng)運行

不少企業(yè)在打造區(qū)塊鏈社區(qū)時擁有自己的專屬領域。以遺傳學家Church領導的Nebula Genomics項目為例。

消費者在享受Nebula提供的基因測序服務后，并不能以法幣的形式付款，而必須將法幣兌換成Nebula發(fā)行的Token。

隨著更多的人將法幣換成這種Token，Nebula便成功打造出一個以基因數(shù)據(jù)為核心的區(qū)塊鏈平臺，在那之后，它將更好的開展精準醫(yī)療服務。

總的來說，這種模式以實際技術為依托，在項目開端以線下服務盈利，并在盈利過程中將收入中的法幣轉(zhuǎn)化為Token。

隨著項目的進行，該平臺能借助開端模式獲得的數(shù)據(jù)，開展更多精準醫(yī)療服務，其盈利方式也變得多元化，但整個過程不會脫離實體。

在整個企業(yè)運營過程中，Token的作用以激勵為主，代幣升值并非遺傳學家應該考慮的問題。

國內(nèi)的醫(yī)數(shù)鏈項目也遵循著同樣的思路，醫(yī)數(shù)鏈從較小的職業(yè)病領域入手，以現(xiàn)有資源著手打造區(qū)塊鏈項目。Xcare也即將在自有公鏈的基礎上，推出自己的dAPP，為用戶提供實在的醫(yī)療服務。

毀譽參半——項目ICO

ICO的原本目的是通過預售服務在市場上眾籌。2013年，早期的ICO公司出現(xiàn)在金融領域，隨后迅速引爆整個數(shù)字貨幣市場，投機潮由此興起。

但這一風波來得快，去得也快，僅在2013年-2014年間就有眾多項目死在了炒作中，或直接被判定為騙局。

根據(jù)Engadget數(shù)據(jù)現(xiàn)實，2017年，902個基于眾籌的數(shù)字貨幣中，45.6%已經(jīng)失敗。

眾籌、股票發(fā)行、代幣發(fā)行比較

即便如此，依然有一般幸存，我們不妨看看其中的優(yōu)質(zhì)項目。

Medicalchain在2月1日啟動ICO，不到一天時間便完成了2400萬美元的ICO限額。

Medicalchain的本意是通過ICO項目融資且預售其健康服務，但實際上絕大多是ICO的參與者均是抱著投機的心態(tài)進場，很少會有人為自己預購醫(yī)療服務。這當然不影響Medicalchain完成其自身的目的，因為它的未來服務規(guī)劃讓投資者很安心。

在此模式下，這些企業(yè)（也包括打造生態(tài)圈的企業(yè)）非常重視Token的作用，代幣升值將作為盈利的一部分計算估值（盡管幾乎無法估計）。

這并非空手套白狼，實質(zhì)上類似于一家企業(yè)同時運行金融資產(chǎn)（Token）和經(jīng)營資產(chǎn)（服務），以管理經(jīng)營資產(chǎn)來促使金融資產(chǎn)盈利。不過，若是“金融資產(chǎn)”占比過大，風險也就不請自來了。

國內(nèi)前沿區(qū)塊鏈項目盈利模式舉例

以太坊的未來模式

2018年3月，以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin表示：“沒有人喜歡談論租金，但我們必須要開這個先河。”

隨著底層網(wǎng)絡上的dAPP越來越多，以太坊的基礎構(gòu)架已經(jīng)不看重負，網(wǎng)絡擁堵也是常有之事，這勢必引發(fā)區(qū)塊擴容或dAPP的自然選擇。改革刻不容緩。

迄今為止，還沒有加密貨幣找到合適的模式對資源進行定價，而以太坊的儲存租賃無疑為區(qū)塊鏈的未來盈利邁出堅實的一步。

此外，這也是區(qū)塊鏈項目脫虛向?qū)嵉年P鍵，畢竟沒有盈利的技術如何吸引人投資呢？

巨頭涌入

共享經(jīng)濟的基礎是通過實時監(jiān)控可用資源和相應需求并作出調(diào)整，以實現(xiàn)資源的最大化利用。

對于Airbnb這樣的獨角獸而言，他們已經(jīng)有著成熟的管理模式，穩(wěn)定的現(xiàn)金流。他們嘗試區(qū)塊鏈，是因為區(qū)塊鏈技術可以帶來更為透明，更為高效，更為公平的系統(tǒng)。

P2P住宿現(xiàn)在正處于上升的高峰，根據(jù)高盛的調(diào)查顯示，很多使用過P2P住宿的用戶，很難再適應傳統(tǒng)酒店住宿。

這類企業(yè)使用區(qū)塊鏈一般采用私有鏈或聯(lián)盟鏈的方式，他們并不需要Token參與流通，節(jié)點也不以匿名形式存在，他們看中的是區(qū)塊鏈技術本身。

在區(qū)塊鏈技術的加持下，人工輸入政府簽發(fā)的ID信息將轉(zhuǎn)變?yōu)檎灠l(fā)ID安全儲存及驗證。顧客和房東可以完全信賴評價內(nèi)容。同時評論可追溯，避免了負面評價被刪除、水軍參與的可能性。

醫(yī)療領域方面，新的巨頭徐徐入場。4月12日，2018中國“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字經(jīng)濟峰會在山城重慶召開。在此次會議上，騰訊CEO馬化騰在談及“區(qū)塊鏈+醫(yī)療”落地方向時，提出了“處方鏈”。

馬化騰表示：“騰訊與廣西柳州嘗試在微信掛號、支付等功能基礎上，實現(xiàn)了全國首例‘院外處方流轉(zhuǎn)’服務，院內(nèi)開處方，院外購藥甚至送藥上門。因為處方流轉(zhuǎn)涉及衛(wèi)計委、醫(yī)院、藥企等多個環(huán)節(jié)，這里我們用了區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)處方不被篡改；我們也在考慮推動這項技術的落地應用。”

Airbnb、騰訊的盈利模式不會因此發(fā)生太多變化，因此此類企業(yè)使用區(qū)塊鏈，是出于成本、效率的考慮，而非以區(qū)塊鏈創(chuàng)造直接利潤。這一模式也適用于百度、阿里、Alphabet等國內(nèi)外大型企業(yè)，他們絕不想被新生技術顛覆。

區(qū)塊鏈的未來

XCARE項目發(fā)起人茅澤民認為：“不僅僅是在醫(yī)療領域，在未來，每個領域僅會存在一條或兩條最大的公鏈，其他小鏈條將會被吸入這些公鏈或直接消失。”這非常符合長久以來的商業(yè)規(guī)律——混亂走向統(tǒng)一。

事實上，一項技術的未來的價值在于它將為企業(yè)帶來多大的利益。區(qū)塊鏈技術本身很難具備盈利性，但如果這項技術真能按眾多白皮書上所描述的方向發(fā)展，這將是對整個產(chǎn)業(yè)的革新。

篇（5）

一、金融區(qū)塊鏈應用的意義

區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術，區(qū)塊鏈具有弱中心化、不可篡改等特征。區(qū)塊鏈技術可能給金融行業(yè)帶來深遠的影響。一方面，由區(qū)塊鏈技術構(gòu)建的金融生態(tài)，可以解決傳統(tǒng)金融模式信息不對稱的難題；另一方面，人們利用區(qū)塊鏈技術，可以將資產(chǎn)準確、快速地進行價值和信用轉(zhuǎn)移。未來，區(qū)塊鏈技術將對金融行業(yè)產(chǎn)生以下積極影響。

（一）降低金融機構(gòu)運行成本，提升智能化水平

目前，金融機構(gòu)業(yè)務開展的各個環(huán)節(jié)不僅消耗大量人力和物力成本，而且還將引發(fā)操作風險。區(qū)塊鏈可以改進傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，優(yōu)化業(yè)務流程，降低交易成本，提升智能化水平，從而增強核心競爭力。

（二）降低金融機構(gòu)管理風險，提升業(yè)務處理效率

區(qū)塊鏈利用特有的密碼技術，減少信息不對稱性，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的不可篡改，確保交易的可靠性和可追溯性，降低了銀行的信用風險、流動性風險、操作風險、法律風險、聲譽風險等。區(qū)塊鏈還能省去各種中間環(huán)節(jié)，加快結(jié)算與清算速度，實現(xiàn)全天候、實時到賬，提高了業(yè)務處理效率。

（三）加大金融機構(gòu)創(chuàng)新活力，發(fā)展新興金融業(yè)態(tài)

區(qū)塊鏈在重塑傳統(tǒng)業(yè)務模式的同時，也催生了新的商業(yè)業(yè)務模式。一方面，區(qū)塊鏈促進金融機構(gòu)開發(fā)新的金融產(chǎn)品和金融服務，如供應鏈金融業(yè)務的拓展；另一方面，區(qū)塊鏈加大金融機構(gòu)業(yè)務之間的協(xié)調(diào)合作深度，通過源代碼的開放與協(xié)作，催生了更多的金融業(yè)態(tài)，推動了新興金融業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。

二、當前江蘇金融業(yè)區(qū)塊鏈應用進展

（一）規(guī)劃布局迅速鋪開

人總行金融科技發(fā)展規(guī)劃明確提出要穩(wěn)妥推進分布式賬本等技術的驗證試點和研發(fā)運用，轄內(nèi)金融機構(gòu)積極開展區(qū)塊鏈相關發(fā)展規(guī)劃與統(tǒng)籌部署。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，共30家金融機構(gòu)結(jié)合自身實際特點，制定了區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略與部署方案，占調(diào)研機構(gòu)總數(shù)的40%。同時，科技投入總體呈上升趨勢，各機構(gòu)2020年金融科技資金投入總額為135.1億元，比2019年增長23.9%，占營收比例由1.6%增加至1.8%（見表1所列）。統(tǒng)計顯示，各機構(gòu)金融科技人員占比逐年上升，2021年1-10月金融科技人員占比中位數(shù)為3.2%，比2019年提高1個百分點，70%以上機構(gòu)的金融科技人員占比有所提升（見表2所列）。

（二）應用實踐有序推進

人民銀行南京分行牽頭組織建設了長三角征信鏈平臺、反洗錢關注信息共享區(qū)塊鏈系統(tǒng)、國庫非現(xiàn)場監(jiān)管聯(lián)盟鏈、基于區(qū)塊鏈技術的農(nóng)業(yè)供應鏈產(chǎn)融服務平臺等項目，在反洗錢、支付結(jié)算、供應鏈金融、票據(jù)業(yè)務、征信、函證等場景逐步開展應用，提升監(jiān)管效率和金融服務水平。此外，鼓勵金融機構(gòu)基于聯(lián)盟鏈方式，發(fā)揮區(qū)塊鏈跨主體、低成本構(gòu)建互信的技術優(yōu)勢，探索綜合民生、融資授信、交易存證等區(qū)塊鏈應用，如江蘇銀行推出全流程線上化的物流動產(chǎn)質(zhì)押融資產(chǎn)品、招商銀行搭建物流鏈普惠云平臺、蘇寧銀行加入?yún)^(qū)塊鏈信用證系統(tǒng)、東吳證券參與上交所區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)建設等。

（三）產(chǎn)用融合不斷深入

江蘇銀行、東吳證券、國聯(lián)人壽等11個金融機構(gòu)聯(lián)合高校、科技公司成立聯(lián)合實驗室，重點圍繞區(qū)塊鏈等技術開展基礎研究合作，加快推進區(qū)塊鏈技術應用。例如：江蘇銀行與南京理工大學聯(lián)合開展區(qū)塊鏈技術研究，落地區(qū)塊鏈跨行票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務；東吳證券與北京大學實驗室聯(lián)合研究可信區(qū)塊鏈，主要用于數(shù)據(jù)保護、態(tài)勢感知等安全場景；蘇寧銀行與南京財經(jīng)大學聯(lián)合共建實驗室，探索基于區(qū)塊鏈技術解決不同平臺之間數(shù)據(jù)共享的問題，并構(gòu)建小微商戶底層數(shù)據(jù)融合體系；蘇州銀行與西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技公司共建區(qū)塊鏈技術實驗室，圍繞區(qū)塊鏈底層技術、場景化服務與應用等方向開展研究。從初步統(tǒng)計的科研成果看，專利申請方面，有9家機構(gòu)共申請了119項金融科技相關專利；專利授權(quán)方面，有7家機構(gòu)共擁有32項專利授權(quán)；軟件著作權(quán)登記方面，有15家機構(gòu)登記了軟件著作權(quán)共計138項。

（四）標準化水平全面提升

積極發(fā)揮標準的支撐、引領和示范作用，推進區(qū)塊鏈標準的研究和制定，促進區(qū)塊鏈技術在金融領域的規(guī)范化發(fā)展。一是組織轄內(nèi)金融團體積極制定區(qū)塊鏈相關的團體標準，包括《長三角征信鏈征信一體化服務規(guī)范》《基于區(qū)塊鏈的電子存證應用規(guī)范》等，并在全國團體標準信息平臺。二是鼓勵金融企業(yè)積極制定區(qū)塊鏈相關企業(yè)標準，通過參與企業(yè)標準“領跑者”活動提高自身的行業(yè)競爭力。省內(nèi)蘇寧金融科技等共4家金融機構(gòu)及金融科技企業(yè)入選《金融分布式賬本技術應用》2020全國企業(yè)標準“領跑者”。

三、存在不足

（一）技術仍處于探索期，應用尚未形成規(guī)模

目前區(qū)塊鏈底層技術在可用性、可靠性、技術架構(gòu)等方面成熟度有待進一步提高，網(wǎng)絡攻擊通過新技術漏洞向消費者傳遞的可能性進一步加大，分布式賬本使用的密碼技術本身可能被破解，給整個產(chǎn)品線帶來巨大威脅；成熟的應用案列不多，場景挖掘有待提升，部分金融機構(gòu)在項目建設中處于觀望階段。

（二）投入回報比還不高，專業(yè)人才相對匱乏

區(qū)塊鏈作為一項前沿技術，技術積累相對薄弱，底層技術研發(fā)成本較高，回報難以保障；中小金融機構(gòu)由于地域和資金投入的限制，在吸引高層次人才方面較為困難，引進人才成本較高，專業(yè)人才儲備相對不足，主要通過技術外包的模式開展項目建設。接近70%的機構(gòu)反映缺乏既精通新技術又熟悉業(yè)務的復合型人才，超過30%的機構(gòu)認為本單位科技人才難以支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要。

（三）監(jiān)管機制尚未健全，標準體系有待完善

區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用的高速發(fā)展也正不斷引發(fā)新的監(jiān)管挑戰(zhàn)，因涉及金融、工商、稅務、司法等多個行業(yè)主管部門，涉及層面廣，統(tǒng)籌難度大，亟須建立一套適用于新興科技發(fā)展的區(qū)塊鏈治理模式與機制。此外，全國統(tǒng)一的標準供給不足，相關技術規(guī)范尚未形成，跨鏈互通難度較大。

四、應對策略

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃，務實推進

一是深入貫徹落實《金融科技發(fā)展規(guī)劃（2022-2025年）》，統(tǒng)籌金融機構(gòu)共同參與基于區(qū)塊鏈技術的應用系統(tǒng)建設。二是加強組織保障和資源支持，推動技術與業(yè)務深度融合，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術優(yōu)勢，提升風險技防能力。三是指導金融機構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展需要在區(qū)塊鏈技術探索、場景落地、產(chǎn)用融合、人才培養(yǎng)等方面進行探索。四是強化各類區(qū)塊鏈金融標準的貫標落地，鼓勵金融機構(gòu)參與區(qū)塊鏈行業(yè)和團體標準編制。

（二）聚焦前沿，合力創(chuàng)新

一是鼓勵金融機構(gòu)與高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會、智庫等建立協(xié)同推進機制，搭建創(chuàng)新交流平臺，加強區(qū)塊鏈專業(yè)人才聯(lián)合培養(yǎng)，參與信任機制、跨鏈技術、隱私保護等核心關鍵技術研發(fā)。二是推進區(qū)塊鏈相關基礎設施建設，鼓勵金融機構(gòu)借助科技公司的技術力量搭建安全可信的區(qū)塊鏈平臺，通過共建聯(lián)盟鏈等方式推動行業(yè)協(xié)同發(fā)展。

（三）服務實體，深度融合

一方面，引導金融機構(gòu)探索在參與主體多、驗真成本高、交易流程長的金融場景應用，提升金融服務實體經(jīng)濟能力。繼續(xù)做好長三角征信鏈項目，增加服務對象，提升社會影響力。另一方面，促進區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿信息技術在金融領域的深度融合，深挖應用場景，推動集成創(chuàng)新。

（四）管控風險，創(chuàng)新監(jiān)管

一是平衡好安全與發(fā)展的關系，深入研究區(qū)塊鏈技術金融應用對現(xiàn)有法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)則的挑戰(zhàn)，防止區(qū)塊鏈技術風險與金融業(yè)務風險疊加產(chǎn)生風險擴散效應。二是以金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點為契機，繼續(xù)推動符合條件的區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新應用開展測試，及時發(fā)現(xiàn)風險隱患，提煉優(yōu)秀實踐和成功經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會.中國區(qū)塊鏈金融應用與發(fā)展研究報告（2020）[R].2020.

篇（6）

摘 要：地區(qū)性連鎖超市受到國際化大型連鎖超市的競爭，需要采取特殊的發(fā)展戰(zhàn)略才能走向成功.淮北快樂真棒超市是極具代表性的地區(qū)性連鎖超市，成功的原因是堅持本土化的經(jīng)營策略、采取“農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展之路、建立農(nóng)超對接的平臺.同時快樂真棒連鎖超市還存在相關配套設施不完善、從業(yè)人員素質(zhì)有待提高、商品陳列較為混亂的問題，需要盡快解決來保證健康有序的發(fā)展.

關鍵詞 ：連鎖超市；競爭優(yōu)勢；經(jīng)營策略

中圖分類號：F014.31 文獻標識碼：A 文章編號：1673-260X（2015）05-0030-02

“連鎖經(jīng)營指在核心企業(yè)或總公司的領導下，由分店經(jīng)營同類商品或服務的零售企業(yè)，通過標準化技術和多店鋪擴張方式進行規(guī)范經(jīng)營，實現(xiàn)規(guī)模效益的一種經(jīng)營方式.”[1]連鎖經(jīng)營的優(yōu)勢在于，運用標準化、專業(yè)化、統(tǒng)一化的經(jīng)營模式，“套用公式”一般進行擴展，節(jié)省設計和創(chuàng)新成本，從而產(chǎn)生規(guī)模效益.零售行業(yè)的連鎖超市就是連鎖經(jīng)營模式的代表，世界五百強企業(yè)中，常居榜首的沃爾瑪便是經(jīng)營非常成功的國外連鎖超市.在國內(nèi)，大潤發(fā)、蘇果、華潤萬家等連鎖超市也都發(fā)展迅速，在各主要城市均開設了門店，連鎖經(jīng)營可謂是當今大型超市普遍采用的經(jīng)營和擴張之道.

淮北快樂真棒超市注冊于安徽省淮北市，是淮北本地土生土長的連鎖超市.公司成立于2000年，經(jīng)歷十余年的飛速發(fā)展，門店由1家發(fā)展至31家，經(jīng)營規(guī)模也由最開始7000萬的注冊資本成長為年逾8.5億的營業(yè)額，并且擁有自己的配送中心、蔬菜基地和食品工廠，成為了淮北市首屈一指的本土企業(yè).在連鎖超市競爭日益激烈的今天，快樂真棒超市并沒有被沃爾瑪、大潤發(fā)、蘇果等國際性大型連鎖超市所擠垮，守住了一定市場份額并逐步實現(xiàn)擴張是難能可貴的.

在經(jīng)濟全球化的今天，國內(nèi)外大型連鎖超市都在擴大經(jīng)營的地域、開拓廣闊的市場，它們將目標鎖定在中小城市甚至縣城.每一個中小城市本土的地區(qū)性連鎖超市都需要思考，要采用怎樣的經(jīng)營方式能抵御國際化大型連鎖超市的競爭，并實現(xiàn)逐步成長.通過研究淮北市快樂真棒超市的經(jīng)營理念，可能幫助回答這個問題，有助于地區(qū)性連鎖超市健康有序的成長.

1 淮北快樂真棒超市競爭優(yōu)勢分析

國際化大型連鎖超市擁有充足的資金、豐富的管理經(jīng)驗、雄厚的人才儲備，這些競爭優(yōu)勢是地區(qū)性連鎖超市所無法企及的.盲目的拼價格、拼服務無疑是以卵擊石，終將成為國際化大型連鎖超市擴張進程中的犧牲品.地區(qū)性連鎖超市必須把握住那些自身特有的競爭優(yōu)勢，并圍繞優(yōu)勢制定與國際化大型連鎖超市所不同的經(jīng)營思路，才能虎口奪食贏得生存的機會.淮北快樂真棒超市成功的把握了自身的優(yōu)勢，走出了一條與國際化大型連鎖超市不同的發(fā)展路線.在筆者看來，優(yōu)勢有三點：

1.1 本土化的經(jīng)營策略

國際化大型連鎖超市對于中小城市來說是外來企業(yè)，在給市民生活帶來便利的同時，無疑會分走本土企業(yè)的市場，影響本地零售業(yè)的正常發(fā)展.而地區(qū)性連鎖超市是本土化的企業(yè)，其經(jīng)營狀況影響著一個城市的經(jīng)濟水平和就業(yè)問題，也代表著一個城市的企業(yè)形象.對于本土的企業(yè)來說，當?shù)卣鶗o予較大力度的扶持，在資金補助、稅收減免、土地審批等方面都提供了比較優(yōu)惠的政策，這一優(yōu)勢國際化大型連鎖超市所不擁有的.因此，制定本土化發(fā)展的經(jīng)營策略，立足本地優(yōu)化服務，將自己打造成為本土連鎖超市的代表，是地區(qū)性連鎖超市的一條合理的發(fā)展之路.快樂真棒超市的經(jīng)營思路就是如此，借助淮北政府想要把快樂真棒打造成淮北市零售的龍頭企業(yè)的想法，利用政府提供的政策和土地優(yōu)勢，快樂真棒在淮北市區(qū)、郊區(qū)、村鎮(zhèn)、社區(qū)設置眾多的門店和便利店，并且按照國際化大型連鎖超市的標準嚴格把關，把快樂真棒扎扎實實的打造成淮北零售第一品牌.快樂真棒的本土化的發(fā)展策略為市民購物提供了便利，獲得了廣泛的支持，也獲得了市民的認同感，在淮北市零售行業(yè)內(nèi)樹立起了優(yōu)秀的形象和口碑.

1.2 “農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展之路

大型超市是人流密集的購物場所，對單位客流密度的要求極高，所以一般大型超市的選址都在人口集中的黃金地段，以保證自身的利潤的最大化.但是對于地區(qū)性連鎖超市來說，基本無法提供與國際化大型連鎖超市相同標準的服務，品牌名氣和資金水平也不在同一起跑線，在市區(qū)與國際化大型連鎖超市硬碰硬無異于一場災難.這時，進行適合自身發(fā)展的超市選址就非常重要，避開鋒芒，另辟蹊徑往往成為地區(qū)性連鎖超市成功的關鍵.在快樂真棒超市剛剛成立之時，淮北市內(nèi)雖然只有兩家大型超市，競爭并不激烈.而快樂真棒超市卻有預見性的選擇了在市郊開辦了第一家分店，以后的一段時間內(nèi)，快樂真棒都將眼界集中于淮北市周邊的礦區(qū)和村鎮(zhèn)，圍繞缺少大型超市的地區(qū)設置門店.這些偏遠地區(qū)國際化大型連鎖超市根本無力入主，快樂真棒很快的占據(jù)了淮北市周邊的市場，展開了“農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展之路，截至目前，在全部31家門店中，只有5家門店開設在人口密集的商業(yè)中心，大部分門店都開設在了市郊、礦區(qū)和農(nóng)村.這種“農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展之物，抓住了國際化大型連鎖超市的覆蓋盲點，將會是地區(qū)性連鎖超市未來的發(fā)展關鍵.

1.3 農(nóng)超對接的果蔬配送

“農(nóng)超對接”模式是農(nóng)戶或者農(nóng)戶聯(lián)合成立農(nóng)民專業(yè)合作社與超市通過簽訂契約形成的產(chǎn)銷直接對接合作的農(nóng)產(chǎn)品流通方式.它實際上是一種農(nóng)產(chǎn)品流通的生產(chǎn)者與終端零售商越過其它中介環(huán)節(jié)直接對接的扁平供應鏈模式.[2]國際化大型連鎖超市有統(tǒng)一的配送體系，在中小城市基本沒有與專門的農(nóng)戶訂立農(nóng)產(chǎn)品采購合同，這種經(jīng)營模式使得本地新鮮的農(nóng)副產(chǎn)品難以進入國際化大型連鎖超市的貨架.而地區(qū)性連鎖超市立足于本地，可以發(fā)揮本土化的地域優(yōu)勢，讓本地的瓜果蔬菜自產(chǎn)自銷，保證了城市果蔬供應的快捷、新鮮和廉價.淮北快樂真棒超市實現(xiàn)了很好的農(nóng)超對接，還建立了自己的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，保證了超市農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量.在春節(jié)期間市場果蔬供應短缺，農(nóng)超對接的快樂真棒超市的蔬菜價格要遠遠低于菜市場和其他超市，贏得了一定的市場.

2 淮北快樂真棒超市經(jīng)營問題及對策分析

地區(qū)性連鎖超市與國際化大型連鎖超市相比有著自身的競爭優(yōu)勢，但也存在著一定的經(jīng)營問題亟待解決，主要有以下幾點：

2.1 相關配套設施不完善

國際化大型連鎖超市一般都設有完備的配套設施，讓市民獲得更好的購物體驗.成熟的大型連鎖超市一般都設有停車場、購物巴士等配套設施，有些超市還設有購物街、小吃城、休息區(qū)等場所，滿足消費者的不同需求.但是根據(jù)筆者走訪，淮北快樂真棒超市的大部分門店沒有這些相關的配套設施，甚至連基本的停車位和洗手間都很缺少.這些設施雖然不決定超市的本質(zhì)屬性，但卻極易給消費者留下不好的印象，使超市損失客戶群體.

像快樂真棒一樣的地區(qū)性連鎖超市雖然投資少、規(guī)模小，但也應明白“麻雀雖小五臟俱全”的道理.適當?shù)男藿ㄍ＼囄唬晟葡嚓P配套設施，能夠為超市贏得更多的人氣，有利于超市的健康發(fā)展.

2.2 從業(yè)人員素質(zhì)有待提高

快樂真棒超市為解決淮北市人才再就業(yè)問題，招聘了大批下崗工人作為服務員.但是對這些員工卻缺少專門的再就業(yè)培訓，很多員工把以前單位不良的工作作風帶入了現(xiàn)在的工作.在快樂真棒超市中，服務員態(tài)度差、素質(zhì)低、缺少熱情和耐心的情況屢有發(fā)生，專業(yè)知識和服務水平也很不到位.容易讓消費者在購物中產(chǎn)生負面情緒.

作為地區(qū)性連鎖超市，更應該嚴格要求自己的員工，完善員工培訓機制，定期進行服務理念和業(yè)務技能的培訓，灌輸正確的經(jīng)營理念.

2.3 商品陳列較為混亂

國際化大型連鎖超市的商品陳列有著嚴格的規(guī)則，整個超市井然有序，消費者能快速找到自己需要的商品.快樂真棒在這個方面卻疏于管理，這也是很多地區(qū)性連鎖超市所公有的問題.商品陳列雜亂，錯放、亂放的情況很多；在整體上缺少明確的布局，不能讓消費者一目了然的找到商品.

在創(chuàng)辦門店之前，就需要對門店的房屋結(jié)構(gòu)進行考察，并設計相應合理的貨品陳列區(qū)域劃分，并嚴格按照標準執(zhí)行.在日常經(jīng)營中，需要對貨架上的貨品進行定期整理和篩選，調(diào)整合適的位置，并予以積極的維護和保持.讓商品的擺放井然有序，給消費者提供耳目一新的購物體驗.

3 結(jié)語

淮北快樂真棒超市是極具代表性的地區(qū)性連鎖超市，其成功的原因是堅持本土化的經(jīng)營策略、采取“農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展之路、建立農(nóng)超對接的平臺，這些經(jīng)驗每一個地區(qū)性連鎖超市都需要進行學習的.在學習的過程中還必須明確的看到快樂真棒存在的問題，做到“見不顯而內(nèi)自省也”才能保證地區(qū)性連鎖超市健康有序的發(fā)展.

篇（7）

顯然金融是區(qū)塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區(qū)塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區(qū)塊鏈技術作為一種平臺技術、數(shù)據(jù)庫技術的優(yōu)勢以及充分利用此種技術優(yōu)勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術當中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠最廣泛的影響。

技術篇：認識區(qū)塊鏈技術

（一）區(qū)塊鏈技術是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈是一種按照時間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權(quán)威中間機構(gòu)的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。

區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構(gòu)，任意節(jié)點的權(quán)利和義務都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點來共同維護。任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作。

開放性：系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關應用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。

匿名性：由于節(jié)點之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關聯(lián)到計算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發(fā)節(jié)點之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈式結(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術應用的價值。

價值篇：區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值

技術是解決法律問題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領域中，技術可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業(yè)態(tài)，技術就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權(quán)價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負面影響；其次，由于網(wǎng)絡盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權(quán)市場的惡性循環(huán)。

原本隨著知識經(jīng)濟的興起，IP本應成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴重，網(wǎng)絡著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點。

此外，對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。

網(wǎng)絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點帶來了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值

規(guī)范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規(guī)制的成本較高時，區(qū)塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。

對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡盜版各環(huán)節(jié)更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區(qū)塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會被實時記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通，縮短價值創(chuàng)造周期，實現(xiàn)IP的價值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過程的可審計、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節(jié)點、平行傳播節(jié)點、交易市場節(jié)點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權(quán)利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點考慮的問題。

區(qū)塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應用篇：區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用及落地場景

（一）區(qū)塊鏈技術貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用主要圍繞著四個領域展開的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則，使得消費者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區(qū)塊鏈技術的價值傳輸特點，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區(qū)塊鏈技術之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現(xiàn)實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權(quán)市場帶來顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。

利用區(qū)塊鏈技術，添加信任的確權(quán)節(jié)點，進行IP及其相關權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求，促進證據(jù)及審判的標準化。

（二）區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權(quán)問題。

創(chuàng)作模式是在語戲這個app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。

最后這些作品獨家授權(quán)給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺Primas項目

Primas項目致力于將區(qū)塊鏈技術應用在數(shù)字版權(quán)領域，打造國內(nèi)首個在版權(quán)領域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識別，通過密碼學與區(qū)塊鏈技術，將創(chuàng)作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術解決的主要是類似于版權(quán)登記和公示的問題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會涉及到盜版確權(quán)的問題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺Cfun項目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數(shù)據(jù)，意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時促進IP的全球?qū)崟r交易。

運行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術，第一層是多個內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對數(shù)據(jù)進行追蹤、確認和審計。

最后通過使用準確的用戶行為數(shù)據(jù)，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現(xiàn)IP的自動交易。

區(qū)塊鏈技術解決的問題是保障版權(quán)交易過程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺“仲裁鏈”項目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗證。

運行模式是當某項業(yè)務發(fā)生時，用戶的身份驗證結(jié)果和業(yè)務操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構(gòu)的仲裁平臺上。

仲裁機構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗，確認證據(jù)真實、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求，實現(xiàn)證據(jù)及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。

從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術的應用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。

事實上，在具體落地項目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式

對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點。雖然區(qū)塊鏈技術并未廣泛應用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據(jù)實際應用場景和需求，區(qū)塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應用模式來實行。

公有鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗證和共識過程，并根據(jù)其相應的共識機制獲得相應的經(jīng)濟激勵。

由于公有鏈的各個節(jié)點可以自由加入和退出網(wǎng)絡，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，運行時以扁平的拓撲結(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡中不存在任何中心化的服務端節(jié)點。

因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個實體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識過程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認的節(jié)點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構(gòu)組織，通過授權(quán)后才能加入或退出。各機構(gòu)組織組成利益相關的聯(lián)盟，共同維護區(qū)塊鏈的運轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進行控制權(quán)限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈是完全中心化的區(qū)塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。

對于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫入權(quán)限由中心機構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點的寫入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

因此，對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。

篇（8）

1、“區(qū)塊鏈+AI”行業(yè)簡介

人工智能（ArtificialIntelligence）英文縮寫為“AI”，主要研究如何使計算機去做更多過去只有人類才能完成的智能工作。AI一詞最早是在1956年Dartmouth學會上提出，2015年美國伊利諾伊小組研究中表明，現(xiàn)階段AI智力已可達4歲孩童智力水平。隨著人工智能技術不斷成熟應用，圍繞著“AI+”的技術理念創(chuàng)新也在不斷提出，其中“區(qū)塊鏈+AI”的技術理念尤為突出。

區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。其本身作為比特幣的底層技術，擁有去中心化、開放性、自治性、信息難篡改、匿名性等特征，可有效彌補人工智能應用中存在的數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全等問題。區(qū)塊鏈可以為人工智能提供“鏈”的功能，讓人工智能的“自主”運行中需要的數(shù)據(jù)信息都得到可信記錄并具備可溯源的特點，使得AI更可信、更安全。可以說“區(qū)塊鏈+AI”是新型技術之間的通力合作，若兩者可有機結(jié)合，將會創(chuàng)造更大的價值。

從金融、消費、醫(yī)療服務到政府服務，區(qū)塊鏈和人工智能的結(jié)合正在逐步滲透各個行業(yè)和領域。人工智能和區(qū)塊鏈的協(xié)作將會解決諸多的問題，在人工智能提供數(shù)據(jù)分析和匹配的同時，區(qū)塊鏈將提供一個更加安全和可信任的網(wǎng)絡。

2、人工智能和區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)狀概述

人工智能被譽為引領未來的戰(zhàn)略性技術，是提升國家競爭力、維護國家安全的核心技術之一，也將成為經(jīng)濟發(fā)展中新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力。在我國，人工智能的發(fā)展受到高度重視，2017年7月8日國務院了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的戰(zhàn)略部署，明確我國新一代人工智能發(fā)展的三大戰(zhàn)略目標：至2020年人工智能總體技術和應用與世界先進水平同步，成為重要經(jīng)濟增長點，全面支持建設小康社會；至2025年人工智能基礎理論實現(xiàn)重大突破，成為我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要動力，向智能社會建設邁進；至2030年人工智能理論、技術和應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心，為經(jīng)濟強國奠基。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）2017年的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，2016年中國人工智能相關專利年申請數(shù)量達30115項，產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破百億，2017年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模達152.1億元，該行業(yè)每年以40%～50%增長率進行增長，預估2019年將突破300億元，截止2017年6月我國人工智能企業(yè)總數(shù)已達592家，僅次于美國。2017年9月，華為公司推出的芯片麒麟970及蘋果公司推出的芯片A11SOC均具備機器學習處理單元，為人工智能硬件打下堅實的基礎。人工智能行業(yè)目前已走過技術蠻荒期，處于通用技術與行業(yè)結(jié)合形成商業(yè)化場景應用階段。根據(jù)目前滬深兩市板塊分類統(tǒng)計，涉及人工智能概念的上市公司共104家，基本涵蓋了人工智能基礎層、技術層、應用層各相關領域。

相比于人工智能技術已經(jīng)經(jīng)歷了60多年的長足發(fā)展而言，區(qū)塊鏈技術目前起步不到10年，且剛剛經(jīng)歷了三個初級的階段，分別為：

起步期：2009年-2012年，以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣使得區(qū)塊鏈技術開始走進部分極客和新興技術愛好者的視野當中，并開始在世界范圍內(nèi)形成一定程度的關注和研究。

雛形期：2013年-2017年，以太坊在比特幣的基礎技術架構(gòu)之上引入了智能合約，使得區(qū)塊鏈的可拓展性得到極大的提升，區(qū)塊鏈技術開始延展到更多行業(yè)和領域。

發(fā)展期：2018年-，區(qū)塊鏈技術開始迭展，行業(yè)發(fā)展聚焦于更為安全的技術架構(gòu)的搭建與更加良好基礎性能的提升，區(qū)塊鏈安全、區(qū)塊鏈與人工智能等方向開始受到行業(yè)重視，一些應用逐步在全球各個行業(yè)領域開始試點。

目前區(qū)塊鏈技術發(fā)展總體階段處于類似于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期階段，距離大規(guī)模的應用落地仍然需要時間積累。“區(qū)塊鏈+AI”是新興技術相互賦能的良好應用結(jié)合，區(qū)塊鏈技術在人工智能這一垂直領域的探索，有助于加速新興技術的落地，并在實踐過程中不斷完善。目前大部分“區(qū)塊鏈+AI”項目仍處于概念驗證階段或早期應用階段。

二、“區(qū)塊鏈+AI”具有的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

在人工智能為區(qū)塊鏈提供更強大拓展場景與數(shù)據(jù)分析能力的同時，區(qū)塊鏈技術可為人工智能提供高度可信的原始數(shù)據(jù)以支持其持續(xù)的“深度學習”。在未來人工智能高度發(fā)展的同時，也可通過區(qū)塊鏈的分布式、透明、可溯源的特點，來保障人工智能始終處于人類可控的范圍之內(nèi)。這對兩者的技術發(fā)展進程都提出了更高的要求，總體而言，區(qū)塊鏈技術本身處于早期階段，與人工智能相結(jié)合需要持續(xù)迭代以滿足人工智能對性能和穩(wěn)定性的要求。

1、“區(qū)塊鏈+AI”兩項尖端科技的相互賦能

區(qū)塊鏈與人工智能兩項技術的結(jié)合，有以下七個方面的優(yōu)勢：一是區(qū)塊鏈可以提高人工智能的數(shù)據(jù)安全性；二是區(qū)塊鏈可以加速數(shù)據(jù)的累積，給人工智能提供更強大的數(shù)據(jù)支持，解決AI的數(shù)據(jù)供應問題；三是區(qū)塊鏈可以解決數(shù)據(jù)收集時的數(shù)據(jù)隱私問題；四是人工智能可以減少區(qū)塊鏈的電力消耗；五是區(qū)塊鏈使得人工智能更加的可信任；六是區(qū)塊鏈幫助人工智能縮短訓練時間；七是區(qū)塊鏈有助于打造一個更加開放與公平化的人工智能市場。雙方結(jié)合的優(yōu)勢具體說明如下：

（1）提高數(shù)據(jù)安全性

區(qū)塊鏈可以幫助人工智能避免因數(shù)據(jù)存儲問題導致的故障。區(qū)塊鏈中每個節(jié)點都按照鏈式結(jié)構(gòu)存儲完整的數(shù)據(jù)，每個存儲節(jié)點都是獨立的、地位等同的。區(qū)塊鏈的高冗余特性，分布式數(shù)據(jù)存儲，可避免系統(tǒng)級別風險的發(fā)生。理論上看除非所有節(jié)點全部出現(xiàn)風險，否則數(shù)據(jù)就是安全的。

此外，考慮到人工智能診斷的“黑箱”問題，清晰誰建立了人工智能，使用什么數(shù)據(jù)進行訓練，以及誰部署了最終的，是我們應對人工智能可能出現(xiàn)的問題的最佳防控手段。目前使用的大多數(shù)人工智能程序都是“深度學習”算法的變體。不良的數(shù)據(jù)內(nèi)容將給人工智能帶來相應的安全隱患，區(qū)塊鏈則通過記錄哪些核心算法是使用哪組訓練數(shù)據(jù)開發(fā)的，避免了這一問題。更寬泛地說，區(qū)塊鏈可以記錄誰編寫了原始的人工智能算法以及用什么數(shù)據(jù)來訓練算法。

（2）大量且豐富的數(shù)據(jù)支持

一些企業(yè)為了自身發(fā)展會進行海量數(shù)據(jù)收集，同時因為市場競爭而拒絕進行數(shù)據(jù)共享。由此造成這些公司接觸到的數(shù)據(jù)有限，缺少完整的數(shù)據(jù)集做支撐，使得人工智能產(chǎn)品質(zhì)量較差。采用區(qū)塊鏈技術，可以利用數(shù)據(jù)分類帳進行部分數(shù)據(jù)的購買銷售。可靠性強、可用性高的數(shù)據(jù)將會使得企業(yè)生產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機識別，語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應用。

當收集了大量同類型數(shù)據(jù)用于訓練AI模型時，數(shù)據(jù)會受到偏差或“過度擬合”的影響。數(shù)據(jù)樣本將不具備典型的隨機性來代表總體的特性。使用此類型數(shù)據(jù)訓練的模型比使用更多不同樣本進行訓練的模型表現(xiàn)能力要差很多。通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術，讓不同的人和公司來提供可信的不同數(shù)據(jù)，可以獲得更多樣化的數(shù)據(jù)樣本，幫助AI完成“自主性”決策。

（3）隱私保護

人工智能的高速發(fā)展需建立在大量的數(shù)據(jù)基礎上，不可避免地涉及到個人隱私數(shù)據(jù)合理使用的問題，例如從公共數(shù)據(jù)庫中推導出私人隱私信息，通過這些信息又推導到其他相關人員的信息，這已經(jīng)超出大部分人同意披露的信息范圍。區(qū)塊鏈采用非對稱加密和授權(quán)技術，交易信息公開透明，但對于賬戶身份信息是高度加密的，只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)才可訪問該數(shù)據(jù)，即使遭到入侵，也僅是一小部分信息內(nèi)容，無法獲取用戶完整的個人身份信息，此技術在AI大數(shù)據(jù)運行環(huán)境下，個人的隱私免于被侵犯，不法企業(yè)難以利用用戶數(shù)據(jù)來牟取不正當利益。同時，區(qū)塊鏈與加密算法相結(jié)合可以在數(shù)據(jù)分享過程中分離數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)，讓數(shù)據(jù)使用方可以利用密文進行模型訓練和使用，徹底杜絕原始數(shù)據(jù)泄露的風險，從而打通企業(yè)和政府中的數(shù)據(jù)孤島。

（4）能源消耗減少

采用POW共識機制的區(qū)塊鏈項目需要消耗大量的電力資源，人工智能可以通過學習算法，提升數(shù)據(jù)中心的負載，操控計算機服務器和相關的散熱系統(tǒng)，優(yōu)化冷卻，有效地進行設備管理，從而減少電力的消耗。對于AI可以優(yōu)化能源消耗已被谷歌和百度等公司證實，2017年6月百度的智能樓宇項目一個月內(nèi)為百度省下了25萬度用電量，谷歌旗下AI實驗室DeepMind利用人工智能技術幫助谷歌削減了15%的用電量。

（5）可信任度的提升

一個人工智能管理的區(qū)塊鏈可以為獨立于人工智能運行的底層平臺的人工智能提供一個分散的標識。每一個主要的人工智能都可以注冊成為被普遍認同的節(jié)點，這將為AI識別提供一個解決方案，類似于今天的網(wǎng)站證書，以驗證網(wǎng)站所有權(quán)。

一個人工智能管理的區(qū)塊鏈還可以允許每個人工智能將其活動的常規(guī)哈希函數(shù)寫入?yún)^(qū)塊鏈分類，以便具有加密密鑰的可以對其進行不可篡改的檢查。區(qū)塊鏈搭載的人工智能分布式賬本記錄了人工智能做了什么，確保人工智能的錯誤行為被及時的發(fā)現(xiàn)、分析和糾正。而區(qū)塊鏈的不可篡改性使得人工智能幾乎不可能“掩蓋它的蹤跡”和刪除犯罪活動數(shù)據(jù)。

最后，區(qū)塊鏈的共識機制可以確保人工智能處于控制之下。通過人工智能執(zhí)行任務的公共記錄(必須由多個區(qū)塊鏈節(jié)點進行驗證)，我們可以確保人工智能的運行不會超出界限。

（6）更短的AI訓練時間

在使用區(qū)塊鏈技術保障訓練數(shù)據(jù)的真實可靠性的前提之下，可以通過區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲的方式將一臺人工智能的深度學習訓練時間大幅度的減少。例如一個人工智能的訓練可以采用模型并行或者數(shù)據(jù)并行的方式，將單個的模型或者數(shù)據(jù)分布在不同的機器之上，從而減少訓練時間。人工智能也可以在同步數(shù)據(jù)并行中刪除同步約束限制，而采用異步并行模式——人工智能在每一步的信息處理中不必等待數(shù)據(jù)的相互確認，可以直接進行下一步的操作，從而進一步減少人工智能的深度學習訓練時間。

（7）開放公平性

區(qū)塊鏈提供的核心價值是“去信任中介化”。如果想要創(chuàng)建一個自組織和自我調(diào)節(jié)的人工智能網(wǎng)絡——那么分布式記賬技術是最好的途徑。谷歌、騰訊、IBM、Facebook和其他大型科技公司已經(jīng)徹底改變了分布式計算——將計算任務分散在多臺虛擬機之間，以實現(xiàn)高效的可伸縮任務處理。但是他們的布式處理工具仍然是非常集中的，并且專注于由中心化的控制器統(tǒng)一調(diào)度特定任務，以實現(xiàn)非常特定的目標。

而基于區(qū)塊鏈技術的智能合約將使“去信任中介”的網(wǎng)絡得以實現(xiàn)，在這種可信網(wǎng)絡中，兩個人工智能系統(tǒng)可以安全可靠地進行交互，而無需任何中心化的中介。區(qū)塊鏈還可為人工智能提供聲譽系統(tǒng)，這樣每個人工智能都可以在選擇與其他人工智能進行交易之前檢查其聲譽。另外，區(qū)塊鏈的無中介、高透明度將鼓勵這些人工智能開發(fā)人員共享他們的數(shù)據(jù)和他們的產(chǎn)品，而不必擔心出現(xiàn)某些偏袒競爭對手或竊取其知識產(chǎn)權(quán)的情況，并確保所有相關方為他們的工作獲得適當?shù)膱蟪辍?/p>

2、“區(qū)塊鏈+AI”面臨的挑戰(zhàn)

“區(qū)塊鏈+AI”的面臨的問題主要包括兩方面：一方面是AI和區(qū)塊鏈自身的缺點，在結(jié)合后仍無法有效解決；另一方面是AI和區(qū)塊鏈結(jié)合過程中可能造成原有優(yōu)勢被破壞。例如：

（1）政策性風險

區(qū)塊鏈目前部分的衍生應用在世界各地存在著一定的政策風險——例如未來是否采用區(qū)塊鏈技術伴生的通證來激勵人工智能開發(fā)或節(jié)點管理，但無論是在經(jīng)濟上還是在政策上如何定義通證仍有很大的不確定性。

（2）技術融合的不確定性

作為兩個前沿的新興技術，且都處于尚未完全成熟的階段。無論是從當前區(qū)塊鏈的技術指標，還是從人工智能的實際落地性來講，距離兩者真正的結(jié)合并實現(xiàn)落地，需要面對的不確定性因素仍然存在。目前區(qū)塊鏈的主要問題為擴容、隱私、和計算能力，主流的公有鏈難以支撐人工智能的鏈上實現(xiàn)。

（3）大規(guī)模的社會應用面臨挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)共享威脅大型企業(yè)利益。通過弱化數(shù)據(jù)的中心化，降低了大型企業(yè)相對小公司的競爭優(yōu)勢。如果任何人都可以訪問這些數(shù)據(jù)集和計算，那么任何人都有機會與世界上最大的公司競爭。從技術領域中去除這些障礙將會改善社會，但共享市場的嘗試可能會讓大公司感到不安。如果任何人都有能力在世界上制造出最好的人工智能，那么市場將與許多正在爭奪一部分市場的初創(chuàng)企業(yè)和小企業(yè)共同分享。之前使用用戶數(shù)據(jù)來制定廣告或業(yè)務策略的公司和政府組織將再次被迫以較不直接的方式獲取其數(shù)據(jù)。因此，大公司可能會反對數(shù)據(jù)去中心化，并可能游說維持AI模型開發(fā)方面集中式數(shù)據(jù)集的現(xiàn)狀。

（4）不可控性

當使用了“一旦運行不可停止”的智能合約時，如果合約代碼存在漏洞被黑客利用，黑客將通過智能合約漏洞牟利，因在區(qū)塊鏈上運行的事務和交易不可撤銷，可能會給企業(yè)和個人造成不可挽回的損失。

三、AI與區(qū)塊鏈結(jié)合的應用場景

結(jié)合兩者技術優(yōu)勢，通過AI讓區(qū)塊鏈更智能，區(qū)塊鏈讓AI更“自主”，更可信。目前對于AI和區(qū)塊鏈的結(jié)合應用，市場上已經(jīng)涌現(xiàn)出很多相關項目和理論創(chuàng)新，描述了不同場景下結(jié)合，比如：

（1）區(qū)塊鏈+AI在醫(yī)療方面進行結(jié)合

相關的結(jié)合領域有醫(yī)療數(shù)據(jù)加密和醫(yī)療計算分析。關于醫(yī)療數(shù)據(jù)方面，據(jù)統(tǒng)計，大部分的醫(yī)生會直接將病人的病情、個人信息等信息發(fā)給同事，這涉及侵犯病人隱私的問題。應用區(qū)塊鏈的非對稱加密和授權(quán)等技術，對關鍵信息進行加密，只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)才可訪問該數(shù)據(jù)，將大大的提高醫(yī)療數(shù)據(jù)的隱私性。關于醫(yī)療計算分析方面，AI在醫(yī)療機構(gòu)提供數(shù)據(jù)錯誤率小于2%，利用區(qū)塊鏈的技術，可以對于醫(yī)療數(shù)據(jù)進行信息交換，相比傳統(tǒng)AI，數(shù)據(jù)可更好地進行共享。谷歌旗下DeepMindHealth正在開發(fā)區(qū)塊鏈醫(yī)療數(shù)據(jù)審計系統(tǒng)，利用“區(qū)塊鏈+AI”技術讓醫(yī)院、NHS、病人自身都能實時跟蹤其個人健康數(shù)據(jù)。

（2）區(qū)塊鏈+AI在數(shù)據(jù)市場進行結(jié)合

利用區(qū)塊鏈集合群體的力量，進行數(shù)據(jù)上的共享、AI模型的訓練等。AI的發(fā)展離不開龐大的數(shù)據(jù)集，區(qū)塊鏈可以利用數(shù)據(jù)分類帳進行高質(zhì)量數(shù)據(jù)的購買銷售，當收集了大量的、多樣化的數(shù)據(jù)樣本后，可用于訓練AI模型，這些數(shù)據(jù)及AI模型將會解決信任的數(shù)據(jù)孤島問題，使得人工智能機器人可以進行共享學習，自我成長，產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機識別，語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應用。目前SingularityNet、DeepBrainChain、Bottos、OceanProtocol、Indorse、ARPAChain等項目涉及該領域。

（3）區(qū)塊鏈+AI在金融領域進行結(jié)合

相關的結(jié)合領域有市場情緒分析、去中介交易商經(jīng)紀人（IDB）和檢測金融欺詐行為等。關于市場情緒分析及去IDB方面，利用AI進行深度學習和時序分析，再結(jié)合區(qū)塊鏈技術保護下的個人數(shù)據(jù)相整合，為個人提供更精準的交易服務。具體來說，就是從用戶面板上進行大數(shù)據(jù)采集及處理，通過人工智能分析用戶情緒數(shù)據(jù)，對市場波動進行預算，最后自動化下單。利用機器人取代人工，提升效率，降低了IDB傭金。在檢測金融欺詐行為方面，使用交易機器人，高頻加密交易，弱中心化減少人為操控的可能性，降低金融欺詐風險，此外，AI監(jiān)控加密市場，讓惡意攻擊變得更難。目前有Autonio、Aigang、Numeraire、Endor等項目涉及該領域。

（4）區(qū)塊鏈+AI在云計算方面進行結(jié)合

當前AI云計算方面面臨計算資源昂貴、訓練時間長、訓練數(shù)據(jù)多、開發(fā)去中心應用困難等問題，結(jié)合區(qū)塊鏈技術后能較好地解決以上問題。把區(qū)塊鏈中挖礦及電力消耗過程中過剩的資源轉(zhuǎn)換為AI云算力，資源上進行整合，降低計算成本。目前有NebulaAI項目涉及該領域。

（5）區(qū)塊鏈+AI在物聯(lián)網(wǎng)方面進行延展

首先，區(qū)塊鏈技術可以幫助解決“如何證明自己是自己”的問題，用戶可通過區(qū)塊鏈+AI技術完成生物身份識別和身份認證，將個人身份與物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。其次，解決了更新的問題，所有物聯(lián)網(wǎng)設備在區(qū)塊鏈+AI的加持下，數(shù)據(jù)共享，設備可智能化更新。具體的垂直應用包括：應用在工業(yè)制造上，制造生產(chǎn)的設備在區(qū)塊鏈中傳遞信息，更智能化地成長，提高效率、增加產(chǎn)能；應用在交通上，更好地鋪開無人駕駛應用，解放人們的時間，智能化管理交通，有利于減少交通堵塞、交通事故的發(fā)生；應用在監(jiān)控等公共基礎設備上，身份認證能快速的識別出罪犯，有利于維護社會穩(wěn)定。目前有智行者、美圖等項目涉及該領域。

篇（9）

1.引言

在Gartner公布的《Gartner2016年度新興技術成熟度曲線》中，“區(qū)塊鏈”首次成為一個獨立的新興技術板塊處于接近曲線頂點的位置，是個備受期望的新興技術。有人說，16年是區(qū)塊鏈的元年，17年是區(qū)塊鏈的落地年。關于區(qū)塊鏈，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的定義，可以根據(jù)區(qū)塊鏈的發(fā)展進程進行理解。區(qū)塊鏈的發(fā)展可以分為三個階段：區(qū)塊鏈1.0可以理解為加密數(shù)字貨幣和公布式交易賬簿的區(qū)塊鏈理論，該理論認為區(qū)塊鏈可以看做一個所有節(jié)點都可以“記賬”，選出某段時間最快最好的“記賬”，然后將該頁帳發(fā)送給各節(jié)點的去中心化技術；區(qū)塊鏈2.0是指資產(chǎn)數(shù)字化加智能合約，與1.0最大的差別就是通過高級的編程語言把現(xiàn)實中的業(yè)務場景與邏輯在區(qū)塊鏈上加以實現(xiàn)；區(qū)塊鏈3.0是指結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、認知計算，將區(qū)塊鏈應用在各個領域，而不僅僅是在金融領域。區(qū)塊鏈有著去中心化、集體維護、去信任、可靠數(shù)據(jù)庫、匿名化、可擴展等特征，引起了廣泛關注。

2.區(qū)塊鏈的優(yōu)劣勢

2.1 區(qū)塊鏈的優(yōu)勢

2.11 去中心化，不可篡改

以往的信息系統(tǒng)中，為了防止數(shù)據(jù)被篡改，都是靠多層設防來控制訪問。如果想進入數(shù)據(jù)庫，必須進行身份認證、識別權(quán)限等過程，而且該過程將會留下痕跡。這種傳統(tǒng)的保證數(shù)據(jù)安全的思路與銀行將金庫埋在地下深入類似。但是傳統(tǒng)信息系統(tǒng)下的整個業(yè)務網(wǎng)絡依賴于一個或幾個中心系統(tǒng)，一旦發(fā)生問題，包括欺詐、網(wǎng)絡攻擊或錯誤，都會導致整個業(yè)務網(wǎng)絡是出現(xiàn)問題，使得整個業(yè)務網(wǎng)絡較為脆弱。

區(qū)塊鏈對數(shù)據(jù)的保護則是另一種思路，即這些數(shù)據(jù)對每個節(jié)點的參與者都是共享的，沒有所謂的中心。區(qū)塊鏈的原理是基于共識算法與密碼學的、所有節(jié)點都可以“記賬”，選出某段時間最快最好的“記賬”，然后將該頁帳發(fā)送給各節(jié)點的去中心化技術。使用密碼算法確保網(wǎng)絡上的參與者僅僅可以看到和他們相關的賬本內(nèi)容，交易是安全帶、授權(quán)的和驗證的。如果想要篡改數(shù)據(jù)，不是攻擊中心數(shù)據(jù)庫即可，而是必須“串謀”大多數(shù)節(jié)點，幾乎沒有可能。

2.12 提高效率，節(jié)約成本

傳統(tǒng)的商業(yè)模式中，每個參與方都有自己的賬本，在交易時各自更改，所以各方都產(chǎn)生了協(xié)調(diào)各參與方而帶來額外的工作。此外，為了解決各方的信任問題，常常需要一個中介機構(gòu)來進行協(xié)調(diào)和管理，而各方都要支付給中介一定的服務費用，成本較高。

區(qū)塊鏈架構(gòu)使每一個商業(yè)網(wǎng)絡的參與方都有一個共享的賬本，當交易發(fā)生時，通過點對點的復制改變所有賬本。去除了信任化，不必借助中介或?qū)I(yè)務“合同”重復處理，從而優(yōu)化業(yè)務流程、提高效率、節(jié)約成本。

2.13 高可用性

區(qū)塊鏈系統(tǒng)是每個節(jié)點都在實體的操作與控制下維護一整個副本，再基于共識算法使數(shù)據(jù)保持一致的活性系統(tǒng)。在這樣的活性系統(tǒng)下，單個節(jié)點遭到黑客攻擊、硬件出現(xiàn)故障、軟件發(fā)生錯誤或網(wǎng)絡遇到問題等情況均不會影響其他節(jié)點，也不會影響整個系統(tǒng)。該節(jié)點要想再投入工作，只需要排除故障、同步數(shù)據(jù)即可。此外，由于個別節(jié)點出現(xiàn)問題不會影響整個系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，一些節(jié)點可以下線進行系統(tǒng)的例行維修。這些都是區(qū)塊鏈高可用性的體現(xiàn)。

2.14 自動化

區(qū)塊鏈的自動化是指通過智能合約實現(xiàn)業(yè)務流程的自動完成，還有可信度高、透明、實時、強制的優(yōu)點。智能合約是與區(qū)塊鏈1.0最大的差別，即通過高級的編程語言把現(xiàn)實中的業(yè)務邏輯在區(qū)塊鏈上加以實現(xiàn)。以往智能合約由于一直沒有一個合適的運行環(huán)境，即支持可信代碼的運行，故無法自動執(zhí)行，但區(qū)K鏈的出現(xiàn)讓智能合約不再只是一個構(gòu)想。結(jié)合資產(chǎn)數(shù)字化與智能合約就可以通過區(qū)塊鏈來描述許多現(xiàn)實中的業(yè)務場景，從而將區(qū)塊鏈應用到各個領域。

2.2 區(qū)塊鏈的劣勢

2.21 隱私保護不強

傳統(tǒng)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的隱私保護通常是由中心來進行的，但是在區(qū)塊鏈中，所有的數(shù)據(jù)對于所有節(jié)點的參與者都是共享的、透明的。現(xiàn)在區(qū)塊鏈對于隱私保護的解決方案是匿名，即只可以看到交易的信息，但看不到是現(xiàn)實中的哪個人進行的交易。該方案對于一些領域可以解決隱私問題，如比特幣，但是區(qū)塊鏈必將應用到更廣闊的領域，而對于一些需要實名的領域，這樣的解決方案可能不再適用。同態(tài)加密等新型密碼學的思想或許可以解決區(qū)塊鏈的隱私保護問題。

2.22 耗費大量資源

區(qū)塊鏈耗費大量資源主要體現(xiàn)全網(wǎng)算力和網(wǎng)絡寬帶兩個方面。由于區(qū)塊鏈是各節(jié)點都可以記賬，然后再選擇記的最快最好的帳，所以全網(wǎng)的算力不是類似于云計算的協(xié)同合作。每次只選擇一個節(jié)點的記賬成果，那么其他節(jié)點的運算就失去作用，被浪費。東北一家有2500臺礦機的挖礦廠每月電費達40萬元。另外，區(qū)塊鏈在運算時需要耗費大量寬帶資源，甚至可能導致網(wǎng)絡性能癱瘓。

2.23 升級機制不完善

傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)進行升級修復時只需要先暫停運行進行集中升級即可，而區(qū)塊鏈的升級機制與傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)不同，即區(qū)塊鏈無法關閉系統(tǒng)來進行集中升級。現(xiàn)在的主要解決方案有軟、硬分叉升級機制，但是還處在摸索階段，有待完善。或許稍稍弱化“去中心”或?qū)嵭卸嘀行目梢詭椭鉀Q該問題。

2.24 技術難操作

區(qū)塊鏈作為一個全新的思想理念和技術，對于許多企業(yè)來說，從理解理念，到接受認同區(qū)塊鏈，再到實際運用區(qū)塊鏈技術都不是輕而易舉的。此外，互聯(lián)網(wǎng)是區(qū)塊鏈的基礎，目前等待解決的問題還有很多。因此對于不熟悉網(wǎng)絡安全知識的用戶而言，即使將加密算法、共識算法作為黑箱的一部分，應用起來還是有一定難度的，外包也要支付大量的費用。因此，區(qū)塊鏈自身的復雜性可能會讓一些企業(yè)望而生畏，選擇保持原有的系統(tǒng)。

3.區(qū)塊鏈在供應鏈領域的應用趨勢

3.1 業(yè)務流程的跟蹤查詢

我國物流現(xiàn)在還存在著快遞丟失、錯領誤領、快遞員冒快遞、信息泄露、信息難以追溯等問題。通過區(qū)塊鏈技術記錄貨物從出發(fā)到接收過程中的所有步驟，并且不可篡改，從而確保信息的可跟蹤性。比如對于多式聯(lián)運，業(yè)務要經(jīng)過多次中轉(zhuǎn)，故信息很容易缺失。而區(qū)塊鏈技術的應用可以保證各個參與方共享完整的信息，且易追溯和問責。對于快遞業(yè)務，區(qū)塊鏈技術的應用可以保證顧客簽收行為的可驗證性，從而避免錯領誤領、快遞員冒領的現(xiàn)象發(fā)生。

3.2 產(chǎn)品的防偽追溯

區(qū)塊鏈可以完整記錄產(chǎn)品整個整個生命周期的信息，包括采購、運輸、生產(chǎn)、加工、配送、銷售、售后等環(huán)節(jié)。應用區(qū)塊鏈技術后，當產(chǎn)品出現(xiàn)問題時可以追溯到產(chǎn)品的原材料來自哪里、由誰運輸、在哪里生產(chǎn)和加工、什么公司進行配送、在哪里銷售及誰負責售后等信息，可以快速、清楚地找到出現(xiàn)問題的地方，且具有不可抵賴性，從而精準、快速問責。同時，也可以避免產(chǎn)品被偽造，有利于打假，保證消費者和各方利益。

3.3 實現(xiàn)智能化運輸

目前歐洲已經(jīng)有地方利用區(qū)塊鏈、借助集裝箱嘗試實現(xiàn)智能化運輸，即把集裝箱信息存儲在數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈的存儲解決方案會自動決定集裝箱的運輸路線和日程安排，還可以對以往的運輸經(jīng)驗進行分析，不斷更新路線和日程設計技能，使效率不斷提高。對于收貨人來說，不但可以隨時掌握貨物從出發(fā)到目的地全過程的物流信息，而且可以隨時修改優(yōu)化貨物運輸?shù)娜粘贪才拧?/p>

3.4 替代港航EDI的應用

在進出口貿(mào)易中，涉及到采購方、銷售方、承運人、港口及海關等眾多主體，有十幾種業(yè)務單證，極為繁瑣和復雜。現(xiàn)在各國都是由EDI服務商來專門負責數(shù)據(jù)的整合與交換，由于只有EDI服務商一個中心，因此存在著信息泄露和數(shù)據(jù)安全等問題。此外，由于各個參與方的數(shù)據(jù)都有不同的標準和格式，造成了現(xiàn)在數(shù)據(jù)標準與格式混雜的復雜局面。有著“去中心化”和“去信任化”特點的區(qū)塊鏈可以取代EDI服務商的應用，使其不再是中心。供應鏈上各個參與方都是平等的，都可以共享各環(huán)節(jié)的物流信息，可以用統(tǒng)一的格式對數(shù)據(jù)進行更新，從而節(jié)約成本和高效交換數(shù)據(jù)。當某環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時，也可以快速追溯，精準問責。

3.5 完善供應鏈金融的管理

供應鏈金融主要是通過授信供應鏈上的核心企業(yè)，為上下游的中小微企業(yè)提供金融服務。但是我國的供應鏈金融遇到了交易流程不夠透明，核心企業(yè)對上下游企業(yè)評級和信息識別能力有限的瓶頸，而區(qū)塊鏈的應用可以解決這些問題。

首先區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)所有交易流程和數(shù)據(jù)的準確記錄，且不可篡改，實現(xiàn)供應鏈上各參與方數(shù)據(jù)的共享與同步。區(qū)塊鏈使得所有數(shù)據(jù)透明公開化也打消了銀行對中小企業(yè)交易數(shù)據(jù)的可信度的疑慮，從而降低了中小微企業(yè)貸款的難度。

對于核心企業(yè)對上下游企業(yè)評級和信息識別能力有限的問題，銀行可以將區(qū)塊鏈應用在供應鏈上所有的企業(yè)，來實現(xiàn)企業(yè)信用評級和信息識別的智能化，從而減少信用評級和信息核實的難度。

此外，現(xiàn)在我國銀行對于供應鏈金融中“預付款融資”和“存款融資”的在押品管理難度較大，即使安排“巡核員”也不能保證在押品確實在押。銀行可以通過區(qū)塊鏈來進行資產(chǎn)的智能化管理，從而清楚、準確地掌握在押品的實時狀態(tài)，減少風險和成本。

4.結(jié)論

區(qū)塊鏈作為一個新興的技術和理念，有著去中心化、集體維護、去信任、可靠數(shù)據(jù)庫、匿名化、可擴展的特征，可能顛覆我們現(xiàn)有的一切體系。與傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)相比，區(qū)塊鏈技術有著去中心化，不可篡改、提高效率，節(jié)約成本、高可用性、自動化，智能化的優(yōu)點。但是作為一個還未成熟的技術，區(qū)塊鏈也有著隱私保護不強、耗費大量資源、升級機制不完善和技術難操作的劣勢。目前的區(qū)塊鏈技術大多應用在金融領域，其他領域還在展望和探索階段。可以預測到區(qū)塊鏈在供應鏈領域會有業(yè)務流程的跟蹤查詢、產(chǎn)品的防偽追溯、實現(xiàn)智能化運輸、替代港航EDI的應用和完善供應鏈金融的管理的應用，值得期待，但是要真正落實區(qū)塊鏈在供應鏈領域的應用恐怕還需要一段時間的努力。

【參考文獻】

[1] 張林.區(qū)塊鏈的優(yōu)劣勢和發(fā)展趨勢[J].中國金融，2016（17）：39-40.

[2] 孫建鋼.區(qū)塊鏈技術發(fā)展前瞻[J].中國金融，2016（8）：23-24.

[3] 梅海濤，劉潔.區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題和政策建議[J].電信科學，2016，32（11）：134-138.

[4] Y潤祥，魏長江.區(qū)塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.

[5] 袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].ActaAutomaticaSinica，2016，42（4）：481-494.

[6] 謝輝，王健.區(qū)塊鏈技術及其應用研究[J].信息網(wǎng)絡安全，2016（9）：192-195.

[7] 周立群，李智華.區(qū)塊鏈在供應鏈金融的應用[J].信息系統(tǒng)工程，2016（7）：49-51.

[8] 李巖溪.結(jié)合區(qū)塊鏈技術的代收款解決方案[J].中國物流與采購，2016（23）：60-60.

[9] 一冰，.區(qū)塊鏈技術，中國物流需要嗎？[J].中國儲運，2016（11）：56-57.

[10] 徐凱.區(qū)塊鏈技術在港口與航運領域的應用趨勢研究[J].港口經(jīng)濟，2016（12）：5-8.

[11] 趙剛.區(qū)塊鏈將有助于大幅提升物流效率降低物流成本[J].中國儲運，2016（11）：58-59.

[12] 吳思進.區(qū)塊鏈將在物流領域得到廣泛應用[J].中國儲運，2016（11）：58-58.

篇（10）

區(qū)塊鏈技術具有去中心化、透明、可追溯和具備智能合約機制的特點，在稅收風險管理中工作具有良好的適用性。2018年1月，國家稅務總局王軍局長在全國稅務工作會議中提出，“要積極探索區(qū)塊鏈技術在稅收征管領域的合理用途”。同年8月，國內(nèi)第一張區(qū)塊鏈電子發(fā)票在深圳開出，正式開啟了區(qū)塊鏈在我國稅收領域的應用之路。如何應用區(qū)塊鏈技術，提升涉稅信息管理和稅收風險管理水平，有效促進納稅人稅收遵從，已經(jīng)成為擺在各級稅務機關面前的重要課題。

一、將區(qū)塊鏈技術應用于稅收風險管理的意義

作為全球性科技產(chǎn)業(yè)革命的代表性創(chuàng)新產(chǎn)品，區(qū)塊鏈技術能夠為數(shù)據(jù)存儲、更新和利用提供全新的基礎架構(gòu)和計算范式。稅務機關將其應用于涉稅信息共享、發(fā)票管理和評價反饋環(huán)節(jié)，將有助于破解與納稅人、其他部門之間以及內(nèi)部的信息不對稱難題，促進信息深度融合和有效利用，從而帶動風險管理水平全面提升。(一)加強涉稅信息共享的需要。當前信息壁壘在第三方涉稅信息共享和應用實踐中仍未完全破除，溝通協(xié)調(diào)成本較高。如開展機動車性能檢測行業(yè)清查工作中面臨諸多數(shù)據(jù)難題:一是配合部門多。需要與交警、環(huán)保、安檢等多個職能部門對接，由于存在部門認識偏差、系統(tǒng)接口差異等因素，部門協(xié)作聯(lián)動難度較大且工作開展缺乏持續(xù)性。二是類別繁雜。清查工作往往涉及上百家檢測機構(gòu)，包括十幾種車輛類型，每年的收費標準、優(yōu)惠力度各不相同。三是數(shù)據(jù)量大。有關信息量往往多達數(shù)萬條，依靠傳統(tǒng)管理方法費時費力且存在安全隱患。對此，如果由職能部門和有關企業(yè)達成共識后，建立專門的聯(lián)盟區(qū)塊鏈，利用去中心化特性，由車輛檢測機構(gòu)將交易信息上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)，由主管部門審核后實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，可以大大降低數(shù)據(jù)采集、周轉(zhuǎn)、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)的辦公成本，從而安全、便捷、全面地獲取各類涉稅信息，為開展稅收風險分析提供數(shù)據(jù)支持。(二)破解發(fā)票管理難題的利器。全面營改增以來增值稅發(fā)票的范圍覆蓋到所有經(jīng)濟活動，其監(jiān)管難度也在不斷加大，發(fā)票虛開、丟失、不及時入賬等現(xiàn)象屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計，2018年以來，菏澤市稅務系統(tǒng)通過跨區(qū)域協(xié)作系統(tǒng)收到協(xié)查任務500余條，涉及發(fā)票數(shù)千份，價稅合計逾7．2億元。其中，對于省外走逃失聯(lián)企業(yè)開具的發(fā)票，受票方往往拒不承認已收到、入賬，存在違規(guī)列支成本費用的稅收風險。而稅務機關受數(shù)據(jù)查詢權(quán)限和分析能力所限，往往難以全面掌握有關票流信息，無法快速、準確鎖定疑點。如果利用區(qū)塊鏈技術，歸集匯總?cè)悇e的進項發(fā)票信息后，利用設定的風險指標模型實現(xiàn)自動比對、識別，將有助于彌補現(xiàn)有管理系統(tǒng)的不足，構(gòu)建統(tǒng)一、完善的閉環(huán)式發(fā)票管理體系，引導企業(yè)規(guī)范發(fā)票管理和財務核算。在此基礎上對發(fā)票開具、取得、認證和入賬等環(huán)節(jié)實現(xiàn)全流程監(jiān)控，稅務人員就可以真正實現(xiàn)從無差別管理向風險管理轉(zhuǎn)變，集中更多的精力關注中高風險企業(yè)。(三)精準實施評價反饋的工具。評價反饋是指稅務機關對風險識別的科學性和針對性、等級排序的準確性和應對策略的有效性等進行效果評價，并據(jù)此采取改進、完善措施。然而由于各地征管資源和納稅遵從狀況存在較大差異、部分指標缺乏統(tǒng)一量化標準等原因，各級風險辦有時候無法及時、全面地掌握應對機關的工作開展情況，不利于優(yōu)化完善風險指標規(guī)則，制約了其政策輔導和應對指引效應的深層次發(fā)揮。而區(qū)塊鏈全程可追溯的特性，對于解決上述問題具有良好的適用性。利用區(qū)塊鏈技術對反饋信息進行匯總、共享，有助于對風險識別的科學性、等級排序的準確性、應對措施的有效性等做出科學評價，從而強化各環(huán)節(jié)工作質(zhì)量監(jiān)控和考核，進一步明確完善措施和改進方向。

二、區(qū)塊鏈技術在稅收風險管理領域的應用探索與挑戰(zhàn)

當前，區(qū)塊鏈技術在稅收領域應用的研究方興未艾，西方發(fā)達國家和國內(nèi)先進地市的實踐經(jīng)驗為我們提供了有益借鑒，對于應用中可能遇到的問題也應引起足夠重視。(一)國內(nèi)外關于區(qū)塊鏈技術的探索。1．英國:歐盟區(qū)塊鏈技術的領頭羊英國擁有全歐洲最多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目和加密虛擬貨幣交易所，政府部門認為區(qū)塊鏈技術能夠提供有效的管理框架，減少欺詐、錯誤的發(fā)生，可用于包括稅收征管在內(nèi)的各項公共管理工作中。英國皇家稅務和海關總署(HMRC)首席技術官史蒂夫?沃爾特斯曾在2017年3月表示，英國正認真對待區(qū)塊鏈技術，并將其視為一項稅務管理的全新技術。2019年11月，HRMC出臺加密貨幣稅收政策，明確規(guī)定將把區(qū)塊鏈項目的貨幣活動納入個人所得稅管理。2020年1月，據(jù)英國媒體報道，HMRC將開發(fā)專門的區(qū)塊鏈分析工具，用以監(jiān)測逃避繳納稅款等違法行為。2．深圳:國內(nèi)首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票的誕生地深圳是國內(nèi)將區(qū)塊鏈技術用于發(fā)票管理實踐的先行者。2018年3月，深圳市稅務局與騰訊公司合作，了全國首個“區(qū)塊鏈+電子發(fā)票”的技術方案;同年5月，方案上報總局獲得批復后，深圳作為全國唯一的試點城市，邀請了停車場、餐飲行業(yè)等部分企業(yè)參與試點，并逐步打通了從消費環(huán)節(jié)到報銷環(huán)節(jié)的發(fā)票流轉(zhuǎn)全鏈條。深圳的試點實踐，是對現(xiàn)有稅收管理模式的重大創(chuàng)新，為推動信息管稅、促進納稅遵從積累了寶貴的經(jīng)驗。一是堅持交易即開票原則，通過一鍵報稅，有效解決實時開具發(fā)票填寫不實、不開、少開等問題，實現(xiàn)稅款及時足額入庫;二是全信息上鏈，全流程實時監(jiān)管。通過區(qū)塊鏈管理平臺實時監(jiān)控發(fā)票開具、流轉(zhuǎn)、報銷全流程的狀態(tài)，發(fā)票全流程實時可查、可管，通過發(fā)票限額實時調(diào)整，可以對風險企業(yè)進行限制管制，緊急停開，強化事前風險控制;三是全流程打通，強化閉環(huán)管理。通過多節(jié)點的參與，打通領票、開票、流轉(zhuǎn)、申報全流程，發(fā)票的整個生命周期都可以在線上完成，實現(xiàn)了業(yè)務全閉環(huán)管理，從根本上消除了稅收管理盲區(qū)。(二)區(qū)塊鏈技術的應用挑戰(zhàn)。在肯定區(qū)塊鏈技術對推動信息治稅和稅務機構(gòu)扁平化管理重要意義的同時，對于其可能帶給法律制度、管理機制和信息安全的挑戰(zhàn)同樣也不可忽視。一是對稅收法律法規(guī)體系的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術的應用會催生企業(yè)會計憑證管理方式的變革，可能會與現(xiàn)有發(fā)票管理制度不相匹配。同時，區(qū)塊鏈技術中的智能合約機制中，交易的實現(xiàn)并不完全依托于實體，與現(xiàn)行稅法中確定納稅主體和納稅地點的標準不相符，可能會引發(fā)稅收管轄權(quán)和財政收入?yún)^(qū)域分配爭議。二是區(qū)塊鏈技術在稅收領域的應用將會對現(xiàn)有的稅源、發(fā)票管理崗位職能和業(yè)務流程形成較大沖擊，并對稅務人員的數(shù)據(jù)分析和應用水平提出更高要求。三是可能會帶來信息安全風險。雖然在數(shù)據(jù)傳輸階段，區(qū)塊鏈技術擁有成熟的加密技術，但在采集和應用端需要將數(shù)據(jù)的控制權(quán)逐級下放，這就意味著參與方一旦遇到網(wǎng)絡攻擊或自身存在管理漏洞，將面臨著嚴峻的信息安全風險。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全報告》披露，僅2016年全國政府網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫就被篡改467次。可以預見的是，一旦涉稅信息被大量泄露或被不法分子篡改，將會對稅務部門的公信力乃至社會經(jīng)濟穩(wěn)定帶來惡劣影響。

三、稅收風險管理利用區(qū)塊鏈技術的建議

區(qū)塊鏈作為當前科技創(chuàng)新領域的最前沿技術，在稅收風險管理領域的應用前景大有可期，可以從以下幾個方面加以完善。(一)推動立法進程，優(yōu)化制度環(huán)境。為了給區(qū)塊鏈技術的發(fā)展應用提供公平、公正、合理、有序的制度環(huán)境，需要立法機關制定明確有效的監(jiān)管制度，協(xié)調(diào)、維護各方參與者的合法利益;完善相關法律法規(guī)，以法律的形式明確各方的權(quán)利和義務，細化電子憑證的管理辦法，對遠程支付、電子資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的納稅主體、納稅義務發(fā)生地點和時間做出明確規(guī)定，消除稅收爭議，防范執(zhí)法風險。同時允許稅務機關以和納稅人共同授權(quán)的形式，將涉稅數(shù)據(jù)開放給相關聯(lián)的第三方，通過在線平臺實現(xiàn)遠程辦稅與實時監(jiān)控，為人工智能在稅收領域的深化應用打好政策基礎，規(guī)避管理風險。(二)優(yōu)化信息服務，強化發(fā)票管理借助區(qū)塊鏈安全、防篡改、數(shù)據(jù)可用不可見等技術特性，將開展風險管理與優(yōu)化發(fā)票信息服務有序結(jié)合。以優(yōu)質(zhì)的納稅服務提高納稅人的獲得感，贏得納稅人的支持配合，引導其及時通過電子稅務局就發(fā)票的取得、認證情況進行反饋。在此基礎上同步實施風險管理，對未收到、未入賬、未抵扣的發(fā)票，系統(tǒng)自動按受票企業(yè)歸集匯總，形成清單。通過自動歸集匯總發(fā)票信息，利用設定的風險指標模型，實現(xiàn)自動比對、識別，對存在疑點的企業(yè)實施重點監(jiān)控，并根據(jù)風險等級及時開展風險提醒、更正提示、業(yè)務阻斷或作出移送稽查處理決定。(三)建設數(shù)據(jù)平臺，加強信息交換。積極與各協(xié)稅單位溝通交流，推動各方達成一致的信息交換、共享的信任共識，運用區(qū)塊鏈共識機制構(gòu)建稅收共治格局。第一階段，邀請各單位行政管理和技術人員參加區(qū)塊鏈技術專題講座，系統(tǒng)介紹數(shù)據(jù)加密技術和智能合約機制的工作原理，消除因不了解新技術而產(chǎn)生的誤解和抵觸情緒。第二階段，推動召開由大數(shù)據(jù)局、財政、稅務和各協(xié)稅單位參加的聯(lián)席會議，就各單位工作職責、信息交換內(nèi)容、數(shù)據(jù)傳輸媒介和監(jiān)督考核標準開展研討，達成一致的規(guī)范協(xié)議并寫入鏈內(nèi)，觸發(fā)智能合約共識機制。第三階段，根據(jù)各單位的數(shù)據(jù)存儲形式，分別采取寫入前置庫、對接網(wǎng)絡接口和局域網(wǎng)上傳等方式，將涉稅信息分布式存儲在聯(lián)盟區(qū)塊鏈上。稅務部門在此基礎上建立可視化的信息圖表，自動歸集各類納稅人的基本信息、經(jīng)營行為、發(fā)票管理情況、關系圖譜，實現(xiàn)第三方涉稅信息的智能化管理應用。(四)構(gòu)建“閉環(huán)”管理，深化應對成效。借助區(qū)塊鏈技術，構(gòu)建全過程、全面信息的區(qū)塊鏈管理模式，自動記錄風險信息采集、風險識別、等級排序、風險應對和反饋評價等環(huán)節(jié)的詳細內(nèi)容，形成完整追溯鏈條。應對前做好案頭分析，利用分布式賬本技術，多途徑獲取并有效匯總各類涉稅信息，為開展全稅種、多維度的風險分析應對提供有力保障。應對過程中，及時關注指標落實和疑點解除情況，指導應對人員有針對性地開展稅務約談和實地核查。應對完成后，及時開展指標還原分析，對風險分析模型和識別指標的適用性做出量化評價。對應對質(zhì)量較好的，通過鏈條做好經(jīng)驗推廣，推動風險應對結(jié)果由單一風險點的排除到治理風險面和控制風險源的轉(zhuǎn)化，促進風險應對成效持續(xù)提升。

參考文獻

［1］陳兵．新經(jīng)濟時代從“以票控稅”到“信息管稅”的轉(zhuǎn)向:由B2T稅收征管問題引發(fā)的思考［J］．法學，2014(12):76－88．

［2］張之樂．以區(qū)塊鏈技術促進納稅遵從的設想［J］．稅收管理，2017(12):108－111．

［3］湯曉冬，周河山．基于區(qū)塊鏈技術的稅收治理框架構(gòu)建［J］．稅務研究，2018(11):98－104．

［4］楊雷鳴，朱波，蘇宇．關于應用區(qū)塊鏈技術提升稅收風險管理的思考［J］．稅務研究，2019(4):77－80．

篇（11）

騰訊領投車好多C輪融資，持續(xù)看好二手車市場。上市公司中，大東方（600327）汽車服務產(chǎn)業(yè)鏈布局完整，涵蓋4S店、汽車用品、汽車美容、二手車市場；金固股份（002488）提供二手車金融服務，旗下汽車超人是汽車維修保養(yǎng)O2O +B2C平臺；廣匯汽車（600297）與阿里共建二手車平臺，在O2O、金融、大數(shù)據(jù)挖掘等領域展開全面合作。